현대진화론에 대해 이해되지 않는 부분
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
현대진화론이 무엇인지 살펴보고 나니 두 가지 의문이 듭니다.
현대진화론은 유전자복제 과정에 유전자에 돌연변이가 발생한다.
그것이 유전되고 누적되어 유전자 총량이 늘어난다.
자연이 그 가운데 최적의 것을 선택하는 과정에 진화된다는 것인 줄 압니다.
지금은 중생대·신생대 때보다 변이된 유전자가 모든 생물마다 아주 많이 누적되었을 거잖아요.
그런 것이 발현되어 지금은 그 어느 때보다 변형된 생물이 아주 많이 발견되어야 하는데
변형된 생물을 전혀 발견되지 않고 있는 것 같습니다. 왜 그런가요?
이론과 자연이 다른 거 아닌가요?
돌연변이 된 유전자는 유전자에 문제가 발생한 거잖아요.
그런 불량한 유전자가 유전되고 누적된 것이 발현된다면 부정적인 변형이 될 것 같아요,
그런 유전자의 총량이 아무리 많아져도 저절로 새로운 유전자가 만들어질까요?
현대진화론과 자연을 대조해 보면 현대진화론이 맞는가 싶습니다.
제가 이해하기 쉽게 자사하게 설명해 주시면 고맙겠습니다.
현대진화론이 무엇인지 살펴보고 나니 두 가지 의문이 듭니다.
현대진화론은 유전자복제 과정에 유전자에 돌연변이가 발생한다.
그것이 유전되고 누적되어 유전자 총량이 늘어난다.
자연이 그 가운데 최적의 것을 선택하는 과정에 진화된다는 것인 줄 압니다.
지금은 중생대·신생대 때보다 변이된 유전자가 모든 생물마다 아주 많이 누적되었을 거잖아요.
그런 것이 발현되어 지금은 그 어느 때보다 변형된 생물이 아주 많이 발견되어야 하는데
변형된 생물을 전혀 발견되지 않고 있는 것 같습니다. 왜 그런가요?
이론과 자연이 다른 거 아닌가요?
돌연변이 된 유전자는 유전자에 문제가 발생한 거잖아요.
그런 불량한 유전자가 유전되고 누적된 것이 발현된다면 부정적인 변형이 될 것 같아요,
그런 유전자의 총량이 아무리 많아져도 저절로 새로운 유전자가 만들어질까요?
현대진화론과 자연을 대조해 보면 현대진화론이 맞는가 싶습니다.
제가 이해하기 쉽게 자사하게 설명해 주시면 고맙겠습니다.