생윤. 정의파트 롤스-수능완성

Question

<사진 먼저 참고해 주세요>ㄷ. 이 이해가 안 되어서 질문 남깁니다. Q1. 차등의 원칙은 불평등한 분배 아닌가요? 롤스는 차등의 원칙이 평등하다고 보는 거죠..?Q2. ㄷ 를 바꿔서 “불평등한 분배가 모두에게 이익이 되면 평등하게 분배가 되지 않아도 된다”가 맞는 건가요.Q3. ㄷ 를 바꿔서 “평등한 분배가 모두에게 이익이 되지 않는다면 재분배가 필요하다”가 맞는 건가요.Q4. ㄷ 를 바꿔서 “불평등/평등한 분배가 최소수혜자에게만 이익이 된다면 재분배가 필요하다”가 맞는 건가요.

Accepted Answer

롤스는 분배에 대해서 그 절차가 정의롭다면, 똑같이 분배되지않아도 공정하다고 보았음.

(=순수 절차적 정의: 절차의 공정성이 보장된다면 그 결과도 공정한 것.)

즉, 절차만 공정하다면 A가 99를 가져가고 B가 1을 가져가는 것도 공정한 분배정의인거임ㅇㅇ.

그래서 그 공정한 절차가 무엇이냐?

롤스가 만든 정의원칙을 지키는거지.

(롤스의 정의 원칙)

제1원칙 (평등원칙)

:모든사람은 평등한 기본적 자유를 최대한 누려야 함.

제2원칙(불평등원칙)

:차등의 원칙

:기회균등의 원칙

참고로, 이 원칙들은 원초적입장에서 고려했을 때 누구나 합의가능한 원칙인거지!

다시 문제로 돌아가서,

사회적 가치는 [불평등한분배가 모두에게 이익이 되지않는 한] 평등하게 분배되어야한다.

아까, 롤스는 그 원칙이 부합했다면 누가 더 많이 가져가든 적게 가져가든 상관없다고했잖아. (롤스의분배정의)

ㄷ선지 말 조금만 바꿔서 생각해봐.

사회적 가치는 [불평등한 분배가 모두에게 이익이 되면] 불평등하게 분배되어도 된다(롤스분배정의입장이랑 똑같네!)

여기서 불평등한 분배는 제2원칙이겠지? 이 불평등한 분배가 모두에게 이익이 있어야 , 제2원칙이 제대로 발현한거잖아. 근데, ㄷ선지처럼 불평등한분배가 모두에게 이익이되지않았어(=롤스의 분배정의 원칙 2번 충족x)

그러면 롤스말대로 정의원칙이 이루어진상태에서, A에게 99분배 B에게 1분배하는건 공정하다고 한 말에 위배되잖아.

그니까

불평등한 분배가 모두에게 이익이되었다= 롤스 정의원칙 성립함

-> 그 후 일어나는 불평등한 분배는 공정한것.

반대로,

불평등한 분배가 모두에게 이익되지않았다= 롤스의 정의원칙성립×

-> 그후 일어나는 불평등한 분배 공정한 거 아님.

=그럼평등하게분배해야지.

생윤. 정의파트 롤스-수능완성

생윤. 정의파트 롤스-수능완성

수능 생윤. 노직과 롤스 분배적정의

생윤 롤스 분배 정의

생윤 롤스 사회정의

생윤 롤스 질문이요ㅠㅠ

현자의 돌 생윤 수능실전 개념완성 2024

수능완성 생윤

생윤 질문(수능완성 p.61, 10번)

롤스 복지국가

생윤 질문(수능완성 p.52, 9번)