롤스 Qna 관련 답변 1 페이지

시민 불복종에서 롤스의 입장으로 시민 불복종은 자유로운 협동 조건의 침해를 알리는 준법 행위이다 가 왜 틀린 선지일까요..? 롤즈는 시민 불복종을 “법이나 정부의 정책에...

이게 왜 롤스인지 모르겠어여ㅜㅜㅜ 알려주세요!! 롤즈는 협동을 통해 산출된 이익을 분배할 사회 구조를 구축하고자 정의의 원칙을 제시합니다 이때, 순수 절차적 정의나...

롤스는 다수의 견해에 부합하지 않으면 시민불복종을 할 수 없다고 주장하는 동시에 소수의 시민들이 제기하는 시민불복종이 정당화 가능하다는건 뭔가요..? 설명...

롤스 문제 답을 모르겠어서 알려주세요ㅠㅠ급합니다ㅜㅜㅜ ㄱ: O -> 칸트는 정의의... X -> 롤스의 정의의 원칙을 도출하는 것 자체가 계약론적 관점이기 때문에 아닌 듯 합니다....

무역에서 필요한 직업윤리 1.직업관과 비슷한 학자 2.직업윤리 일반성 3.특수성 근거까지 제시 무역 직업윤리 무역에서 필요한 직업윤리 1.직업관과 비슷한 학자 2.직업윤리...

노직과 왈처의 입장에서 재화를 분배할때 롤스랑 어떻게 비교 해야되는지 알려주세요…ㅜㅜ 롤스는 이렇게했는데 노직과 왈처는 이렇게했다 이런 식으로요ㅜ

1번은 왜 적절하지 않나요? 부정의한 정치 체제(독재 등등...)에선 시민 불복종이 성립하지 않아요... 그런 부정의한 사회에선 시민 불복종이 아닌 체제 변화를 위한 혁명을 해야...

4번이 맞는 말이라는데 롤스는 최소 수혜자에게 이익이 되지 않는 한 소득이 평등하게... 롤스는 최소수혜자가 이익을 얻을때만 불평등이 정당화 될 수 있다고 봅니다...

선지중에 롤스가 '모든사람은 사회의 기본구조 내에 허용될 수 있는 불평등으로부터 이익을 얻어야하는가'라는게 있는데 맞는 선지인가요? 넵 최대 수혜자가 더 큰 이익을 얻기...

... 노직이 맞다고 나오는데 롤스는 아닌가요? 이유도 알려주세요 ㅠㅠ 급해요ㅠㅠㅠ 롤스(Rawls)의 정의 이론에... 존 롤스는 그의 저작 "정의론(A Theory of Justice)"에서 이...