동성애자를 왜 더럽다고 하나요?

1. "'에이즈'의 원인은 '성관계'이며, '동성애자(homosexual)'라고 해서 '에이즈'에 걸릴 확률이 높지 않습니다."

"무분별한 성관계를 하는 사람이 에이즈에 걸릴 확률이 높습니다."

"대부분의 동성애자는 건강한 삶을 살고 있습니다." (ex> 홍석천)

2. "모든 '성지향성'은 '선천적'이며, '성지향성'에 대한 설중 아직 주류가 될 만한 것은 없습니다."

기독교계는 물론 많은 사람들이 '동성애는 선천적인 것인가, 후천적인 것인가'가 논쟁거리라고 생각하고, '동성애는 질병인가, 질병이 아닌가'도 논쟁거리인지 궁금해 하는 것 같아 모자란 실력으로 열심히 찾은 자료들.

일단 유명한 얘기부터.

동성애가 52년 DSM에 장애의 일종으로 편입되었다가 73년 빠진 이유가 동성애자들의 조직적 움직임 때문이라고 알고 있는 사람들이 많고, 국내에 소개된 이야기들도 대부분 이야기를 그렇게 풀어가고 있다. ...... 물론 그런 사회적 운동도 한 몫 했음을 부정할 수는 없을 것이다. 그러나 그보다 앞서 수많은 연구들이 동성애를 '장애나 비정상'으로 간주할 만한 그 어떤 실증적, 과학적 근거도 찾아내지 못했음에 주목할 필요가 있다. 이런 연구가 동성애를 정상적인 성적 지향의 범주에 포함시키는 근거가 되었던 것이다. 대규모의 연구가 있었으며, 그리고 사회적 운동이 있었다.

그럼 52년에 장애로 편입시켰던 건 뭐였냐고 따지는 사람도 있겠지만, 그 분류는 학회가 이미 '사회에 만연한 편견에 의한' 것이었음을 밝히고 있다.

또한 연구자들은 장기간에 걸친 연구를 통해, 성적 지향을 변화시키려는 노력은 쓸모없으며 심지어 위험하다고 경고하고 있다. 이는 일부 기독교 단체의 '성적 지향을 치료할 수 있다'는 주장을 반박한다. 정신의학회는 성적 지향을 '변화시킬' 수단도 없을 뿐 아니라 이러한 시도는 우울증 등 다양한 정신 질환을 발생시킨다고 경고한다.

관련해 미국정신의학회는 공식 입장을 계속해서 발표하고 있다. 예를 들어 - http://www.psych.org/Departments/EDU/Library/APAOfficialDocumentsandRelated/PositionStatements/200001.aspx 같은 것들이다.

그래서 미국 심리학회 웹사이트에는, 딱 그 부분에 대한 문답이 간단하고 읽기 쉽게 나와 있다.

'아닐 것으로 생각됩니다' 수준이 아니라 그냥 '아니(No)'라고 대답한 것에도 주목할 필요가 있을 듯.

물론 그렇다고 해서 특정 유전자나 특정 호르몬이 동성애를 결정한다는 이론도 현재로서는 검증되었다 보기 어렵다. 물론 어떤 사회적 영향이 동성애를 결정한다는 이론도 마찬가지로 전혀 검증되지 못했다. 실제로 어떤 연구는 동성애/이성애가 부모의 성적 지향과도 무관함을 보여주고 있으며, 사회적 영향과 무관함을 시사하고 있다.

다만 그렇다고 해서 학계의 입장이 '동성애가 선천적인지 후천적인지 모르겠습니다'란 건 아니다. 미국 심리학회의 입장에서 볼 수 있듯이, "성적 지향은 선천적"이라는 입장이 현재 학계의 입장이다. 다만 "XX라는 요소가 성적 지향을 결정한다!" 같은 식으로 딱 떨어지는 이론은 없다는 것.

정리하자면, 학계의 입장은 40년 가까이 변화가 없었다. 그 내용은 이렇다. 1) 동성애는 질환(Illness)이나 장애(Disorder), 비정상(Abnormality)이 아니며 정상적인 성적 지향의 범주에 속한다. 2) 동성애를 이성애로 변화시키려는 그 어떤 시도도 무의미하며 이러한 시도가 오히려 다양한 정신 질환을 일으킬 수 있다. 3) 성적 지향은 선천적이다. 단, 어떤 특정한 요인이 성적 지향을 결정한다는 설 중 현재로서 주류가 될 만한 것은 없다.

이 글은 결국 정신의학회의 입장을 그대로 옮긴 것에 불과하지만, "동성애는 정신병이다"란 주장에 정신의학회나 심리학회의 공식 입장을 가져오는 것 만큼 적절한 수단이 없을 것 같다. 이 문제에 있어 가장 전문적이고 과학적인 입장을 낼 수 있는 단체이기도 하고, 그만큼 공신력 있는 입장이기도 하고.

물론 혹자는 기독교계 등이 여전히 동성애가 후천적인 것이며 치료 가능하다는 입장을 고수하고 있고 그 세가 충분히 크기 때문에 이 문제가 여전히 '논쟁거리'라고 생각할 수도 있겠지만...... 만일 그렇기 때문에 동성애가 논쟁거리가 될 수 있다면, 우리는 천동설과 지동설 중 무엇이 옳은지에 대해서도 논쟁을 시작해야 할 것이다.

출처 - 예인의 새벽 내리는 길

3. "'호모포비아'가 주된 원인이며, '동성애'에 대한 '편견'입니다."

동성애나 동성애자에 대하여 막연한 두려움과 억압, 그리고 혐오감을 가지고 있는 것을 말한다. 동성애혐오증, 동성애공포증이라고도 한다. 호모포비아에 사로잡힌 이들은 정확한 정보나 지식 없이 막연히 동성애는 나쁜 것이고 일종의 질병, 전염병, 정신병이라고 생각하며, 그런 생각을 가지고 동성애자를 대한다. 동성애 관계를 무조건적으로 낭만화시키는 것도 호모포비아로 분류할 수 있다. 호모포비아의 원인은 여러 가지가 있지만 가장 큰 이유는 동성애에 대해 제대로 알지 못하거나 실체를 접하지 못했기 때문이다. 즉 익숙하지 못한 것에 대한 사람들의 불안심리라고 할 수 있다.

호모포비아는 이성애자들에게만 있는 것은 아니다. 동성애자임에도 불구하고 주변의 영향과 그 동안 받은 교육 등으로 인해 호모포비아를 가지고 있을 수도 있다.

동성애자라고 해서 사회환경과 동떨어져 살아가는 존재가 아니기 때문에 이성애 중심적인 사회에서 동성애자는 자신이 비정상이라고 생각하기 쉽다. 이런 경우 쉽게 자신을 동성애자라고 정체화하기 힘들고, 동성의 상대와 오랜 기간 교제를 하고 있음에도 불구하고 그 관계를 긍정하지 못하는 경우가 많다.

호모포비아는 흔히 유대인혐오증, 공산주의혐오증과 더불어 20세기 최대의 집단 혐오증으로 지목된다. 제2차 세계대전 당시 극에 달한 나치스의 유대인혐오증 한편에는 동성애혐오증이 예외없이 자리잡고 있었고, 미국의 매카시즘에 의한 공산주의 사냥 때도 동성애자에 대한 억압은 빠지지 않았다. 최근에는 세계 각지에서 호모포비아를 근절하고자 하는 움직임이 일고 있으며, 한국에서도 국가인권위원회를 통해성정체성을 이유로 한 차별과 인권침해를구제하고 있다.

1. 예전부터 에이즈 자체가 흑인이나 동성애자가 잘 걸리는 병이라고 소문이 나있는데요. 그게 사실인지 진짠 지는 모르겠지만, 지금은 그렇지 않습니다. 동성애자분들도 에이즈 방지를 위한 방법(예를 들자면 콘돔)을 쓰기 때문에 지금은 동성애자나 이성애자나 확률은 비슷합니다.

2.이부분은 과학적으로 확실히 밝혀지진 않았습니다만,  후천적인(살아온 환경같은 경우) 이유보다는 선천적인 경우가 많으니 아마도 그럴겁니다. 그렇다고 크게 다른게 아니라 그냥 성향인거죠.

3. 동성애자를 더럽다고 하는건 남들과 다르기 때문입니다. 동성애자는 성소수자이기 때문에 그렇게 인식 되는 것입니다. 거기다 역사적으로도 종교적, 사회적으로 많은 탄압을 받기도 했고요. 원래 사람이 자신과 다르다고 생각하면 더럽다, 이상하다 라고 생각하거든요.그 이상도 이하의 이유도 없습니다. 아, 하나더 있다면 맘에 안든다, 겠네요. 하지만 요즘은 그 인식도 좋아지고 있는 형편입니다.

1번답

 에이즈는 피를 통해 전달되는 병으로 잘 알려진 질환이죠.

동성간의 성관계를 맺을 시 일어나는 출혈로 옮겨지는데요. 콘돔이라는 중요한 물품을 사용함으로써 위험정도를 낮추기는 합니다. 하지만 안 걸릴정도는 아니니까 동성애자들이 에이즈가 걸리기쉽기때문일것입니다.

2번답

많은 단체와 의학계에서는 이 문제로 치열한 침묵의 전쟁을 하고 있습니다. 어떤 쪽에서는 유전학적으로 있다. 어떤곳에서는 없다라고 합니다. 심지어 모 단체에서는 특이하게 생긴 '게이유전자'를 발견했다고 언론에 보도 되었는데요.. 실질적으로 관계없는 것을 짜맞추었다고도 합니다. 이 진실을 믿는 것은 시민들의 자유에 맡겨진 상태이죠... 전 없다고 생각합니다.

3번답...

묘하죠.... 사실상 여기서 종교적인 이야기가 나올 수 밖에 없습니다.

고대 그리스 로마 신화에서 제우스는 미남 청년인 가니메데와 동성애를 가졌다고 하기도 하죠... 하지만 중세로 접어들면서 교황의 힘으로 가톨릭 시대가 옵니다. 그 때부터, 마녀사냥, 동성애자 멸시가 있었구요....

그리고 히틀러가 들어서면서 유럽에는 완전히 동성애에 대한 비판이 쌓이고, 다른 나라에도 적용된것이라고 보면되죠. 하지만 베트남, 대만, 미국 등등에서는 동성애자의 활동이 활발하며, 심지어 트랜스젠더라는 성교체술을 받으면서까지 활동을 하죠....

우리나라가 유교 사상으로 심한것도있습니다. 유교에서는 자식을 낳고 살자 블라블라라는 많은 이야기가 나오는 데요... 그래서 우리나라를 제가 싫어하는지도 모르겠습니다.

총괄적으로 말씀들이자면, 고정관념과 낡은 세대의 꽉막힌 뇌속 정신머리들이죠.ㅎㅎ

전문적으로 다루지 못해 죄송을 표하며...