신라 성골,진골,6두품 경칭

일단 아찬, 이찬. 파진찬 등은 진골의 종류가 아니고 골품제 내의 일종의 벼슬명입니다. 이벌찬부터 대아찬까지는 진골만 할 수 있는 고위관직이었죠.

그리고 성골이 그런게 없는 이유는 신라 전기에는 그냥 왕족이라 그런거예요. 이때는 오직 성골에서만 왕이 될 수 있었죠. 왕이 아니 나머지 성골들은 왕실의 일원으로, 원한다면 관등제에 속해서 관리직을 역임할 수 있었겠지만 굳이...(?) 얘네들은 그냥 놀고먹어도 아무도 뭐라고 하지 않는 좋은 혈통을 지녔기 때문에 굳이 골품제 내에서 관등을 지정해주지 않은 것입니다. 저 표에 성골도 꼭 표시해야 한다면 진골처럼 모든 관등이 다 가능하고 그 위에 "0등급. 왕"이라는 부분에도 표기가 될 듯 싶네요.

그런데 성골이 되기가 너무 빡셔서 (엄마도 아빠도 성골이어야만 성골이 되었고 부모 둘중 한명이 그 아래 골품이라면 성골이 되지 못해요) 나중에 아예 성골이 사라지는 바람에 어쩔수 없이 무열왕부터는 진골에서 왕이 나오기 시작했죠.

​

그리고 골품별로 관등 제한이 있었기 때문에 더이상 승진을 못하는 사람들에 대한 해결책으로 중위제라는 것이 도입됩니다. 6두품은 아찬 이후로 대아찬으로 관등이 올라가진 못하지만 4중위제(중아찬, 이중아찬, 삼중아찬, 사중아찬)를 두어 상위 아찬으로 특진하는 것을 가능하게 해줬고, 5두품도 9중대나마 제를 두어 하위 골품들의 불만을 다스린 것이예요. 특히 6두품은 훌륭한 사람들이 많아 이러한 계급승진에 막혀 좌절하는 경우가 많았기 때문에 이들을 득난이라고도 불렀습니다.

​

골품제를 경칭으로 표기한 것은 들어본 적이 없어서 잘 모르겠네요...

​

경칭은, 왜 필요한지 모르겠습니다만, 나으리나 대감마님, 영감마님 등이 있겠습니다. 대감이나 영감 같은 경우 엄밀히 말하면 조선 시대에 쓰인 용어이긴 하지만 신라 시대의 언어에 대해서는 알 길이 거의 없으니... 또 조선시대나 신라시대 언어를 100% 구현해서 쓸 것이 아니라면 웬만한 고증 오류는 허용될 수밖에 없습니다.

​

덧붙여 저 경칭들은 관직 명칭 뒤에 붙이거나 말거나 해야지, '진골 대감' 이나 '6두품 마님' 등으로 쓰지는 않습니다.