고수님들 구문분석및 해석 부탁드려요

안녕하세요 ^^

 

 

 

1. Munching the apple as he was , he yet had an eye on John`s movement. 

보어 도치 as   +  S  + V  요렇게 되있는데... 

생략된 어구는 먼지 왜 이렇게 됐는지 구문분석 및 해석 부탁드려요

▶ 이 문장은 생략으로 인한 도치가 아니고요~ 진행시제가 쓰인 부사절에서 -ing를 강조하기 위해 도치한거예요~  

 

원래는

   As / he / was munching / the apple 이었는데,

접속사  주어             동사                 목적어 

 

분사(munching)를 강조하기 위해 맨 앞으로 보내면서(the apple은 munching의 목적어이기 때문에 같이 따라 간거고요 ^^)

 

분사 + as + 주어 + be동사 형태가 된 것입니다 ^^

Munching the apple + as + he + was

 

 

해석은요~

그는 사과를 씹어먹으면서, (그는) 존의 움직임을 주시했다.  

  * have an eye on ~ : ~를 주시하다

 

 

2. I was saying my Friend Mary all about that unexpected phone call that came in during the meeting 

밑줄친 부분이 틀렸다고 나오는데 왜 틀린건지 어떻게 고쳐야되는건지 알려주세요

▶ telling으로 바꿔야 해요~ 이 문장은 4형식 문장인데, saying 은 3형식에서만 쓰이거든요.

 

 I  /  was telling  /  my friend Mary  /  all about ~ the meeting

S           V                       IO                                DO

 

만약 saying이었다면

I  was saying to my friend Mary all about ~ the meeting 이라고 해야 합니다~

 

 

3. There was a dead silence, during which a pin ___________ to drop 

(1) should have been heard   (2) would be heard

(3) might have been herd        (4) can`t have been heard 

답이 3인데 2번하고 4번은 왜안되는지 알고싶습니다. 해석도 부탁드려요

▶ (2)이 답이 아닌 이유:

문장의 시제가 과거죠? (was)

would be heard 를 쓰면 '가정법 과거'로 현재사실에 반대되는 내용이 됩니다. 즉, 내용이 현재가 되는 거예요. 

 

이 때 앞의 과거시제 was와 일치하기 위해 과거사실에 반대되는 내용을 나타내려면 '가정법 과거완료'를 써야 합니다~ 즉 would have p.p.형태를 써서 would have been heard라고 하면 맞는거죠.

(would have been heard의 의미는 '(만약 핀을 떨어뜨렸다면) 핀이 떨어지는 소리가 들렸을 것이다')

 

▶ (4)이 답이 아닌 이유: can't have p.p.는 '~이었을리가 없다'라는 뜻으로 시제는 과거이긴 한데, 내용상 말이 안 되죠. 핀 떨어지는 소리가 들렸을리가 없다 라는 뜻이 되니까요 ^^;

 

 

** 참고로 1번이 답이 안 되는 이유는 should have p.p. 형태의 시제는 과거이긴 한데요, 내용상 '들렸어야했다'는 말이 안 되죠. 아무리 조용하다해도 핀이 떨어지는 소리가 들렸어야 하는 건 아니니까요.

 

그래서 might have p.p. 형태를 쓴 '들렸을 지도 모른다'가 가장 말이 잘 되기 때문에 (3)번이 답인 거예요~

 

 

There was a dead silence, during which a pin might have been heard to drop

▶ 완전한 침묵이 있었는데, 그(침묵) 도중에 핀이 떨어지는 소리가 들렸을 지도 모른다.

즉, 핀이 떨어지는 소리가 들렸을지도 모를 정도로 엄청나게 조용했다는 뜻입니다~

 

 

4. The team were taking ~~ 이게 맞는문장이라고되있습니다. 

팀은 항상 복수로 받나요? 그냥 단수로 받던 지문도 있던거같은데.
▶ 기본적으로 team은 단수명사로 치는데요, 영국영어에서는 복수명사로 치기도 합니다.

The team was ~ = 미국영어

The team were ~ = 영국영어

 

도움이 되셨길 바랍니다 ~