싱어 동물의 도덕적권리 내재적가치
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
생윤공부하는 고등학생인데요 ㅠㅠ
싱어는
동물의 도덕적 지위 인정
동물을 도덕적고려의 대상으로 인정
동물의 내재적가치 인정
동물의 도덕적권리 인정
다만
동물이 도덕적 주체는 아님
이라고 알고 있었거든요??
그런데 동물의 도덕적 권리와 내재적 가치 이 두가지에 대해서는 인터넷 자료들이 다 불분명 하더라구요
어떤분은 싱어는 동물의 도덕적권리를 인정했다 하시고 어떤분은 아니다 수특에 도덕적권리 인정하지 않는다고 나왔다 하시고 내재적가치도 싱어는 내재적가치 자체를 언급하지않는다 어떤분은 인정한다 하시고
ㅠㅠㅠ 헷갈리네요
저는 지위. 권리. 내재적가치. 도덕적고려의 대상.
이 네가지가 맥락상 다 같은말로 보이는데
지위는 인정하지만 권리는 부정하고
도덕적고려의 대상으로는 보지만 내재적가치는 부정하고. 이럴수가 있나요????????
생활과 윤리 신님 ㅜㅠ도와주셔요~~ 정확한 답과 출처를 알려주시면 좋겠어요 ㅠㅠ
싱어는
동물의 도덕적 지위 인정
동물을 도덕적고려의 대상으로 인정
동물의 내재적가치 인정
동물의 도덕적권리 인정
다만
동물이 도덕적 주체는 아님
이라고 알고 있었거든요??
그런데 동물의 도덕적 권리와 내재적 가치 이 두가지에 대해서는 인터넷 자료들이 다 불분명 하더라구요
어떤분은 싱어는 동물의 도덕적권리를 인정했다 하시고 어떤분은 아니다 수특에 도덕적권리 인정하지 않는다고 나왔다 하시고 내재적가치도 싱어는 내재적가치 자체를 언급하지않는다 어떤분은 인정한다 하시고
ㅠㅠㅠ 헷갈리네요
저는 지위. 권리. 내재적가치. 도덕적고려의 대상.
이 네가지가 맥락상 다 같은말로 보이는데
지위는 인정하지만 권리는 부정하고
도덕적고려의 대상으로는 보지만 내재적가치는 부정하고. 이럴수가 있나요????????
생활과 윤리 신님 ㅜㅠ도와주셔요~~ 정확한 답과 출처를 알려주시면 좋겠어요 ㅠㅠ
#싱어 동물의 권리