보험 검토 가능하신분? ㅠㅠ (실손 +종합 ) > 질문 답변

보험 검토 가능하신분? ㅠㅠ (실손 +종합 )

작성자 익명 이름으로 검색 작성일 2024-08-28 12:00 댓글 4건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요


사회생활하면서 왠만한건 이해하기 쉬운데, 이 보험은 정말 어렵네요. 뭐가 읽을건 이리도 많고...

비용이 생각보다 많이 오랫동안 드는거라 잘 알고 들어야 할것 같은데...

디매에 전문가 분들이 많으신것 같아서 문의 드립니다. ㅠㅠ

매달 15만원이면 꽤 큰돈인데.. 이게 괜찮을지 감이 안잡히네요..


익명 profile_image 작성여부

20년납 100세만기인데 90세까지만 해주셔도 충분합니다

질병수술비는 추천드리지 않는 담보이고 심혈관도 가족력없으시면 허혈심장진단비 2천만원으로 충분합니다

일반형 보험으로 보이기 때문에 구성상 이정도 금액이 나오시는 것 같은데 10년내 입원이나 수술이력 없으시면 건강체로 알아보시는게 좋습니다

익명 profile_image 작성여부

구성자체는 무난하시네요

1. 100세만기는 보험료가 비싸 추천드리지 않습니다.
기대수명 고려하면 90세만기도 충분합니다

2. 해당 보험사는 심혈관 진단비를 심장특정 I II  및 부정맥 3개로 쪼개놔서 보험료가 비쌉니다
가족력이 없으시면 허혈성 진단비 2천으로만 가져가셔도 됩니다

3. 질병 수술비 30만원은 가성비가 나쁘니 빼셔도 됩니다

4. 상해 수술비는 1-5종만 가져가셔도 됩니다

익명 profile_image 작성여부

1. 실비의 경우 전보험사 보장 내용이 동일해서 종합보험 가입하는 회사에 같이 가입하시면 됩니다.

고지하실 병력 없으시다면 다이렉트로 가입하시는게 보험료는 가장 저렴하구요

2. 종합보험의 경우 어른이보험으로 설계를 받으셨는데요 건강고지형이라고 해서 해당 되시면 보험료가 저렴해지는 상품들이 많아서 해당 상품으로도 비교를 해보시는게 가장 좋습니다.

담보 구성의 경우

1) 심장쪽은 특별히 가족력 없으시면 심장질환,부정맥 진단비는 제외하고 허혈성진단비로 구성하시는게 효율적입니다. (보험료 차이가 꽤 큽니다)
2) 질병수술비는 보장금액대비 보험료 효율이 좋지 않아서 질병 1-5종 수술비만 탄탄하게 구성하셔도 충분합니다.
3) 상해쪽도 상해수술비, 상해 1-5종 수술비중 선택해서 1가지만 구성하셔도 됩니다.
4) 만기의 경우 평균수명이나 최초진단시점 고려하면 90세가 효율적입니다.

타사 비교를 통해 보험료 부담 낮춰주시면 되실 것 같습니다.

익명 profile_image 작성여부

실손은 모든 회사 보장이 같아서 보험료의 차이만 비교하시면 됩니다

2번 보험은 심혈관진단비까지 포함한 구성인데 심혈관진단비 자체 보험료가 비싼부분도 있어서 보험료 여력이나 가족력 여부에 따라 구성하시는 방향 추천드리구요

1~5종수술비와 질병, 상해수술비 모두를 구성하실 필요는 없으므로 질병, 상해수술비 제외하시고
1, 2종수술비를 조금 더 증액하시는걸 추천드립니다

보장 구성은 전반적으로 잘 하셨으나 알아보신 회사 외에도 타사도 꼭 비교를 해보시고
건강체로 가능하실 경우 보험료가 더 내려가기 때문에 건강체 가능 여부도 같이 확인해보시기 바랍니다