UN기후변화협약의 강제 규정이 필요한 이유

강제 하지 않으면 환경이 더 많이 파괴되고 기후 위기도 심하고

​

개도국들이 피해를 입게 되어서 강제 협약이 필요합니다.

​

개도국들의 기후 난민이 늘어나고 이로 인해 내전과

​

식량부족이 나타나고 해수면 상승으로 나라가 수몰되어 없어 지기

​

때문에 강제 협약이 필요합니다.

​

답변이 도움이 되셨으면 합니다.

날씨경영컨설턴트 단비입니다.

​

UN기후변화협약의 강제 규정이 필요한 이유

UN기후변화협약은 1992년 답변확정된 국제 협약으로, 지구 온난화와 기후 변화에 대응하기 위한 국제사회의 노력을 규정한 협약입니다. 이 협약은 각국이 온실가스 배출량을 감축하기 위한 노력을 기울이도록 하고 있지만, 강제 규정이 없기 때문에 각국의 자발적인 협력에 의존하고 있습니다.

​

이러한 자발적인 협력만으로는 기후 변화에 대응하기에 충분하지 않다는 지적이 있습니다. 기후 변화는 전 세계적인 문제이기 때문에, 모든 국가가 적극적으로 참여하고 협력해야만 효과적으로 대응할 수 있습니다. 그러나 강제 규정이 없다면, 일부 국가들이 협력을 거부하거나 소극적으로 참여할 수 있습니다.

​

따라서, UN기후변화협약에 강제 규정을 도입하는 것은 기후 변화에 대응하기 위한 필수적인 조치로 여겨지고 있습니다. 강제 규정이 도입되면, 모든 국가가 온실가스 감축에 대한 책임을 다하도록 할 수 있고, 이를 통해 기후 변화에 대한 국제사회의 노력을 강화할 수 있을 것으로 기대됩니다.

​

강제 규정의 구체적인 내용은 다음과 같이 논의되고 있습니다.

• ◆ 온실가스 감축 목표의 상향:

• 각국의 온실가스 감축 목표를 현재보다 상향하는 것을 강제화하는 방안입니다.

• ​

• ◆ 규제의 강화:

• 온실가스 배출량을 감축하기 위한 규제를 강화하는 방안입니다. 예를 들어, 온실가스 배출량을 초과한 국가에 대한 제재를 강화하는 방안 등이 있습니다.

• ​

• ◆ 기후 금융의 활용:

• 기후 변화에 대응하기 위한 금융을 활용하는 방안입니다. 예를 들어, 온실가스 감축에 투자하는 기업에 대한 세제 혜택을 제공하는 방안 등이 있습니다.

• ​

UN기후변화협약의 제16차 당사국총회(COP16)에서는 강제 규정의 도입에 대한 논의가 이루어졌으나, 합의에 이르지 못했습니다. 그러나, 기후 변화에 대한 국제사회의 공감대가 높아지고 있는 만큼, 향후 COP27 등에서 강제 규정의 도입이 논의될 가능성이 높습니다.

https://bard.google.com/?hl=ko