기독교를 버리지 않으면 지옥의 지옥을 가느니 빨리 버려야 할 것이다..
사이비이단은 카톨릭이고 개신교가 사이비이단이다..전화번호 찍어놓고 헌금내라고 하자나..
기독교를 믿으면 큰일나느니라 네 영혼의 눈이 감겨진채 지옥으로 끌려가는 양과 같으니라..
/
기독교에 관한 완벽벽한 해부(2)
창3:17 아담에게 이르시되 네가 네 아내의 말을 듣고 내가 너더러 먹지 말라한 나무 실과를 먹었은즉 땅은 너로 인하여 저주를 받고 너는 종신토록 수고하여야 그 소산을 먹으리라
18 땅이 네게 가시덤불과 엉겅퀴를 낼 것이라 너의 먹을 것은 밭의 채소인즉
19 네가 얼굴에 땀이 흘러야 식물을 먹고 필경은 흙으로 돌아 가리니 그 속에서 네가 취함을 입었음이라 너는 흙이니 흙으로 돌아갈 것이니라 하시니라
[창 4:2] 그가 또 가인의 아우 아벨을 낳았는데 아벨은 양 치는 자이었고 가인은 농사하는 자이었더라
__아벨은 양 치는 자...가인은 농사하는 자..
[창 4:3]
세월이 지난 후에 가인은 땅의 소산으로 제물을 삼아 여호와께 드렸고
4 아벨은 자기도 양의 첫 새끼와 그 기름으로 드렸더니 여호와께서 아벨과 그 제물은 열납하셨으나
5 가인과 그 제물은 열납하지 아니하신지라 가인이 심히 분하여 안색이 변하니
__우리가 직업이나 생계업을 양치는 자라고 하면 양을 쳐서 사육해서 그걸 이용해 생계를 유지하는 것이겠죠..
그런데 가인은 농사하는 자이었으니 그 농산물을 직접 가공해서 먹고 살 수 있습니다..그냥 날로도 먹고..
그런데 아벨은 양치는 자였는데 그 양을 먹을 수는 없을 겁니다..채식만 허용되었으니((창1:29 하나님이 가라사대 내가 온 지면의 씨 맺는 모든 채소와 씨 가진 열매 맺는 모든 나무를 너희에게 주노니 너희 식물이 되리라 30 또 땅의 모든 짐승과 공중의 모든 새와 생명이 있어 땅에 기는 모든 것에게는 내가 모든 푸른 풀을 식물로 주노라 하시니 그대로 되니라<==1:29,30절 너희 식물이 되리라 - 최초 인간과 동물에겐 채식만이 허용되었음을 보여 준다. 육식은 타락 후 노아 홍수 사건 직후에야 비로소 허용되었다(9:2)-로고스주석))
따라서 아벨은 저 양을 쳐서 물물교환해서 농산물을 구해서 먹어야 합니다..
자 그럼 왜 여호와는 말을 안듣는 아벨의 양의 첫 새끼와 그 기름으로 된 제물은 열납하셨고 농사짓는 가인의 제물은 열납하지 않았을까요? 분명히 육식을 허용하지 않았는데 말이죠..아벨은 양치는 자였다면 그거 양을 쳐서 물물교환을 할 수 없을 경우에 어쩔 수 없이 양을 먹을 수 밖에 없는 육식을 했다는 결론에 도달합니다..예를 들어서 어부가 바다에서 물고기를 잡아 생계를 유지한다면 그 어부는 농사를 짓지 않으니 고기를 그냥 먹든지 그 고기로 물물교환에서 농산물로 바꿔서 주식으로 하든지 물고기+물물교환된 농산물로 먹고 살게 됩니다..
그렇기 때문에 아벨은 육식을 했지 않겠습니까?
//
참되신 하나님으로부터 배도를 옹호하고자 했던 자들이 그들의 계획을 계속해서 추진하기 위해서는 비록 그 배도의 위대한 수호신은 인간의 사악함 때문에 죽고 말았지만 그것은 인류의 유익을 위해 스스로를 제물로 바친 것이라고 선언할 필요가 있었다. 바로 이것이 실제 역사에서 이루어 진 것이다. 위대한 조로아스터(Zoroaster)에 대한 신화 중 칼데아 역본에 따르면 그는 하늘이 지고의 신께 자기의 생명을 가져가 달라고 기도하였고 그 기도는 응답되어 그는 죽게 되었다고 한다. 그는 죽으면서 그의 추종자들에게 만약 그들이 그를 기념하여 합당한 존경을 표명한다면 그 제국은 결코 바빌론인들의 손에서 떠나지 않을 것이라고 약속했다. 바빌론의 역사가 베로수스(Berosus)가 위대한 신 벨루스의 머리가 잘린 사실에 대해 언급하고 있는 내용 역시 동일하다. 베로수스에 따르면 벨루스는 신들 중 하나에게 자기의 머리를 자를 것을 명령하였고 그 자신의 명령과 승인에 의해 그처럼 흘려진 피와 흙이 섞여져서 새로운 피조물들이 형성되었는데 이는 첫 번째 창조가 실패작이라는 사실을 암시하고 있는 것이다. 이로써 님로드였던 벨루스의 죽음은 조로아스터의 경우와 마찬가지로 전적으로 자발적인 것으로 간주되었고 세상의 유익을 위해 행해진 희생적인 죽음이라고 묘사되었다.<두 개의 바빌론(THE TWO BABYLONS) 'First Edition, 1916 / First American Edition, 1943 / Second American Edition, 1959'>(도서출판 안티오크)-알렉산더 히슬롭 (ALEXANDER HISLOP) 저 안티오크 번역실 옮김 -
/
어리석은 자들은 무지와 인간적인 죽음에 자신을 던지면서, 자신이 어디로 가고 있으며, 그리스도가 누구인지 모르는 채로, 우리는 그리스도인이다라고, 권능으로가 아니라 말로만 고백하면서 그 마음 [속으로] 그렇다고 생각하며, (참으로) 오류 속에서 공국(公國)들과 권위들에게로 달려가면서 자기들이 살 것이라고 생각한다.
그들은 자신들 속에 있는 무지로 인해 그들의 독수(毒手)에 떨어지는 것이다. (만일) 증언하는 말만으로도 구원이 일어난다면, 온 세상이 그렇게 하여 구원을 얻을 것이다. [그러나] 그들은 오류를 자신에게로 [끌어들였다]. [...그들이] [알지] 못하는 것은, 그들이 자신을 [파괴하도록] 하기 위한 것이다. 만일 [아버지께서] [인간의] 희생을 바라신다면, 그 분은 [허영심을 지니신] 분이 될 것이다.--{나그함마디문서의 "진리의 증언"에서}
__"만일 아버지께서 인간의 희생을 바라신다면, 그 분은 허영심을 지니신 분이 될 것이다"
//
<4.교황들의 타락과 부패의 역사 교황은 과연 무오한가?: 11) 클레멘스 2세 : 즉위후 9개월 후 독살됨. 12) 인노센트 3세(1198-1216) : 종교 재판소 설치, 100만명 이상 처형함. 13) 보니파시오 8세(1294-1303) : 성직매매, 부도덕, 우상숭배, 마술 행함, 그리스도를 위선자라고 욕함. 1302년에 천주교 만이 유일한 참 교회이며, 천주교 밖에서는 구원이 없고, 교항에게 순복하고 믿는 것은 구원의 필수 조건이라고 선포함(Unam Sanctum). 14) 요한 23세(1410-1415) : 37명의 증인들에 의해 사통, 간음, 근친상간, 남색, 성직매매, 도적질, 살인자로 규정됨. 300명의 수녀들을 범했다고 입증됨. 15) 비오 2세 : 사생아들의 아버지이었고, 첩들을 집에 가득히 두었음. 16) 바오로 2세 : 첩들을 가득히 둠. 17) 식스토(1471-1484) : 성직팔아 치부하고, 8명의 조카를 추기경에 임명함. 18) 인노센트 8세(1484-1492) : 여러 여인에게 16명의 자녀를 둠. 성직을 매매함.>-< >안은 인용된..**단 기도 올릴때마다 수녀들에게 교묘한 목소리를 내 마리아귀신을 끌어들이는 바벨론 신비종교 아이구 무서워..여러분 성당에는 절대가시면 안 됩니다..우리 모두 힘과 뜻을 모아 마리아귀신을 내쫓읍시다..
/
갈릴레이 (Galileo Galilei 1564∼1642):...이탈리아 천문학자·물리학자·철학자. 피사 출생.1610년에는 피렌체 공국의 구주(舊主) 코시모 2세의 초청을 받아 궁정 소속의 제일 수학자가 되었는데, 형식상으로는 피사대학 교수도 겸하게 되었다. 그리고 이때부터 그의 지동설을 둘러싸고 낡은 아리스토텔레스파의 학자, 로마교황청 당국자 등과 타협을 보지 못해 격렬한 논쟁이 벌어지게 되었다. 그 결과 1616년에 교황청으로부터 정식으로 이 학설이 금지되어 갈릴레이는 수년 동안 침묵이 강요되었다. 그 후 갈릴레이는, 그에게 호의를 보이고 있던 오르바누스 8세가 교황에 즉위하게 되자, 다시 새 학설을 담은 책을 낼 것을 결심하고, 수년 동안 집필한 것을 당국의 검열을 거쳐 《천문학대화(天文學對話)》라는 제명으로 1632년에 출간하였다. 그런데 이 저서에는 표면상 천동설(天動說)의 승리를 구가하면서도 실질적으로는 지동설이 옳음을 나타내고 있었으므로 격렬한 비난이 일어나 고발되어서, 결국 종교재판에 회부되어 표면상 굴복하게 되었다. 그리고, 나머지 생애는 엄중한 감시하에 피렌체 교외의 자택에서 고독한 여생을 보냈다. 이동안 파도바 시대의 성과를 집대성한 《역학대화(力學對話)》를 완성하여 감시의 눈을 피해서 1638년에 네덜란드의 한 서점에서 간행하였다. 이 무렵 실명(失明)하게 되어 감시도 다소 완화되고, 죽기 직전에는 토리첼리도 제자가 될 수 있을 정도까지 되었으나, 죽은 후 공식적으로 장례를 지내는 것도, 묘비를 세우는 것도 허가되지 않았다. 그의 저서 《천문학대화》가 금서목록에서 풀린 것은 1835년이다.-{야후백과사전}
<지동설은 코페르니쿠스가 《천구의 회전에 대하여(1543)》를 발표한 뒤 로마교황청의 강권적 압박을 받았음에도 불구하고 근대과학 발전의 출발점이 되기도 하였다. G. 갈릴레이의 망원경에 의한 실증(1609), J. 케플러의 공전에 관한 3법칙의 제창(1619), I. 뉴턴의 만유인력에 바탕을 둔 궤도해석(1687) 등을 거쳐서 J. 브래들리의 광행차(光行差) 발견(1727), F.W. 베셀 등의 연주시차(年周視差)의 검증(1838)에 의하여 지동설은 확고한 것이 되었다.>-야후백과사전..카톨릭 엉터리패밀리라는걸 완벽벽하게 확인할 수 있습니다.
//
예수가 태초부터 있었다면 나는 영원전부터 있었고 알파제곱 오메가제곱임..
((1))MAJOR SECTIONS
Do you really think it all began with a sanctimonious Jewish wonder-worker, strolling about 1st century Palestine? Prepare to be enlightened.
Jesus ? The Imaginary Friend
Christianity was the ultimate product of religious syncretism in the ancient world. Its emergence owed nothing to a holy carpenter. There were many Jesuses but the fable was a cultural construct. Nazareth did not exist in the 1st century AD ? the area was a burial ground of rock-cut tombs. Following a star would lead you in circles. The 12 disciples are as fictitious as their master, invented to legitimise the claims of the early churches. The original Mary was not a virgin. That idea was borrowed from pagan goddesses.
Scholars have known all this for more than 200 years but priestcraft is a highly profitable business and finances an industry of deceit to keep the show on the road. "Jesus better documented than any other ancient figure" ? Don't believe a word of it. Unlike the mythical Jesus, a real historical figure like Julius Caesar has a mass of mutually supporting evidence.
((1)) MAJOR SECTIONS(메이져 섹션)
1 세기 팔레스타인에 대하여 산책하면서 당신은 정말로 그것이 모두 신성한체 한 유태인 요술쟁이와 시작하였다라고 생각합니까? 교화되기 위하여 준비하십시오.
예수님? Imaginary Friend
기독교는 옛날 세계에 종교적인 혼합주의의 근본적인 제품이었습니다. 그것의 출현은 선자같은 목수 덕분에 어떤 것도 이루지 않았습니다. 많은 예수님이 있었습니다 그러나 우화는 문화적 구조물이었습니다. 나사렛은 1 세기 AD에 존재하지 않았습니까? 지역은 돌 같은 자르기 무덤들의 묘지이었습니다. 스타를 따라가는 것은 원들에 당신을 리드할 것입니다. 12명의 제자는 초대 교회들의 요구인 legitimise에 발명된 그들의 주인만큼 꾸민 이야기 같습니다. 독창적인 Mary는 처녀가 아니었습니다. 그 생각은 이교도 여신들로부터 빌려졌습니다.
학자들은 200 년이상 동안 모든 이것을 알고 있었습니다 그러나 성직자로서의 지식과 기능은 높게 유리한 사업이고 도로에 쇼를 소유하기 위하여 속임의 경영진에 자금을 공급합니다. "다른 어느 고대인보다 더 잘 서류로 증명된 예수님은 계산합니다"? 그것의 말을 믿지 마십시오. 신화적인 예수님과 달리, Julius Caesar와 같은 실재적인 역사적인 인물은 서로 입증 사항의 덩어리를 가지고 있습니다.--<기계번역>
__((1)) MAJOR SECTIONS(메이져 섹션)
1세기 팔레스타인을 산책하면서 당신은 정말로 그것 모두가 신성한체 하는 한 유태인 요술쟁이와 함께 시작되었다고 생각하십니까? 머리에 불이 밝혀질 준비를 하십시오.
예수-상상의 친구.
궁극적인 산물로 번역하는게 더 나을거 같고..
원래 마리아는 처녀가 아니었습니다..그 아이디어는 이교도 여신들로부터 빌려왔습니다..
그 말들을 믿지 마십시오..
신화적인 예수와는 달리 쥴리어스 씨저같은 실제 역사적인 인물은 양쪽 쌍방이 지지하는 증거를 다량으로 덩어리채 갖고 있습니다..
//
((2))Christianity's Fabrication Factory
There are actually some 200 gospels, epistles and other books concerning the life of Jesus Christ. Writing such material was a popular literary form, particularly in the 2nd century. The pious fantasies competed with Greek romantic fiction. Political considerations in the late 2nd century led to the selection of just four approved gospels and the rejection of others. After three centuries of wrangling 23 other books were accepted by the Church as divinely inspired. The rest were declared 'pious frauds'. In truth, the whole lot belongs to a genre of literary FICTION.
실제적으로 예수 그리스도의 생활에 관하여 약 200의 복음, 서간 및 다른 책 있는다. 그런 물자를 씀것은 제 2 세기안에 대중적인 문학 모양, 특별하게 이었다. 경건한 환상은 그리스 낭만주의 허구와 각축했다. 제 2 세기후반에 정치적인 고려사항은 다만 4개의 찬성한 복음의 선택 및 다른 사람의 거절에 지도했다. 논쟁의 3 세기다음에23권의 다른 책은 신으로 고무시키는것과 같이 교회에의해 받아들였다. 나머지는 선언한'경건한 사기 이었다. 실제로, 전혀는 문학 허구의 장르에 속한다.--<http://babelfish.altavista.com 알타비스타 바벨피쉬 번역>
__((2)) 기독교의 제작 공장(기독교의 위조 공장)
실제적으로 예수 그리스도의 생애에 관하여 약 200개의 복음, 편지들, 다른 책들이 있습니다. 그런 재료들을 쓴 것은 유명한 문학 형태였습니다..특히 2세기에는. 종교적인 환상들은 그리스 낭만주의 허구와 경쟁을 하였습니다. 2세기 후반에 정치적인 고려에 의하여 단지 4개의 복음서를 받아들이고 다른 것들은 거절이라는 선택을 이끌었습니다. 격렬한 언쟁의 3세기 후에 23권의 책들이 신성하게 영감받은걸로 교회에 의해 수락되었습니다. 나머지는 종교적인 사기들로 선언되었습니다. 실제로 전체의 많은 부분이 문학적인 허구(픽션)의 장르에 속해있습니다.
//
죄의식을 심겨주고 예수믿고 구원받으라 하는 엉터리 카톨릭 개신교의 말을 믿지 말라..
"유대교 전통에는 세례라는게 없었다 거기에는 정화Purification이 있었다..네가 물에 한번 들어갔다 나오면 너의 모든 죄가 사라진다는 것인데 이건 유대교에 전혀없었던 아주 이단적 발상이다.그러니까 유대인애들이 세례요한보고 저 ㅁ ㅣ ㅊ ㅣ ㄴ놈이라고 했어..예수는 원죄 사상이 없다.."--{도올요한복음강의에서}
그리고 기독교는 구라입니다..왜그러냐면 1. 예수는 하늘에서 있었죠..그리고 2. 예수는 지상에 내려와서 기독교도들을 위해 속죄양으로 죽고 죽은지 3일만에 하나님이 부활시켜줘서 부활된후 승천했습니다 3.예수는 지금 하늘에 있습니다..
기독교에서는 말하길 인간이 죽는 이유가 원죄 때문이라고 합니다..그런데 예수의 전 생애를 살펴봅시다..
히브리서4:15 우리에게 있는 대제사장은 우리의 연약함을 동정하지 못하실 이가 아니요 모든 일에 우리와 똑같이 시험을 받으신 이로되 죄는 없으시니라 <--죄는 없다고 나오죠?
그런데 뭡니까..예수는 죄는 없었는데 기독교도들을 위한 속죄양으로 죽기 위해서 지상에 내려와서 죽었죠..
자 봅시다..그럼 예수의 전 생애를 살펴볼때 예수가 죽은게 죄 때문에 죽은 것입니까? 아니죠?
그거처럼 인간들이 죽는 이유가 원죄 때문이라는 것은 기독교의 개구라 해석인 것입니다..
**************************************************************************
신학도 Theology라고 학을 빼놓고 신앙만 갖고 얘기하자 그러면 큰일날 얘기죠. 그 분들은 신학을 부정하는 사람들 아녜요.
그러면 신앙만 가지고 성경을 공부한다? 그럼 온갖 사기꾼들이 아무리 길어야 이건 내 신앙으로 얘기한다 그러고 그러고서 성경을 해석해 들어가면은 온갖 사교 별의별 사설이 난무해도 막을 길이 없자나요. 최소한 지금 우리가 신학을 공부한다는 것은 철학적인 사변을 통해서 하나님에 관한 철저한 논리를 세워서 그 이탈이 안되도록 양들을 항상 이렇게 몰고가는 목자의 책임이 있듯이 학문의 무장이 없이 신학을 운운한다면 그러고 이것은 무슨 성령으로 된 것이라서 아 그런말하는 사람하고 저하고 여러분들이 한번 지금 평가해보세요..누가 더 spiritual한가!? 누가 더 성령적인 사람인가?! 나는 성령으로 말하고
성령으로 이런 inspiration없이는 이런 책 단 한 줄도 쓸수가 없는 거에요..이런 책을 어떻게 이런 책을 여러분들도..어떻게 물리적으로 한달에 쓴 책이에요 한달에, 생각은 40년 했지만 쓰기는 한달에 썼는데..옆에서 여러분들이 내가 쓰는걸 옆에서 원고지 놓고 베끼기만 해도 못따라와요 절대 못따라와요 그렇게 쓰는 거에요 그거는 정말 어떠한 하나님과의 교섭이 없이 영적인 교섭이 없이는 쓸 수가 없는 거에요. 그러니까는 이 강의도 제가 하나님으로 부터 받은 그런 영적인 교섭이 없이는 도저히 이 강의 못하는 거에요 어디서 감히 내가 이런 강의를 떳떳하게 얼마나 많은 신앙인이 이 사회에 조선땅에 이렇게 그 수천만의 우리 신도들이 있는 이 땅에서 내가 이렇게 강의를 할 수 있겠는가! 그것은 여러분들이 앞으로 신학이라는 개념을 바로 알아야 하고 그것은 철학이며 과학이며 모든 현대 학문의 성과위에서 신학은 반드시 이루어지게 되있습니다. 그러니깐 도올이 신학자다 아니다 무슨 철학하는 사람이 신학을 얘기할 수..신학하는 사람이 철학을 얘기할 수 있고 신학하는 사람이 에..철학하는 사람이 신학을 얘기할 수 있고 이게 학 학의 세계란말에요..이거 없이는 그럼 당신은 그런말 하는 당신은 왜 학교를 왜 애를 보내 학교로..학문을 하기 위해서 학교로 보내고 여러분들은 자녀를 기르는 거 아니야..여러분 영어는 왜 해?
이 모든 것이 학을 위해 있는 거야 학. 뷔센샤프트 뷔센샤프트 이 뷔센샤프트라는게 안데는거에요게 앎 이거 학문이라는거 앎이라는 거에요..앎 앎이라는거 이게 과학이에요..이게 과학이고 신학이고 철학이고 그렇지. 이거 이거 없이 어떻게 하겠다는 거에요..그러니까 이런거에 대해서 무의미한 논쟁을 하고 설전을 하면 안되죠.
~~~~~
그러니까는 니고데모가 이렇게 사실은 그..물었을거 같지는 않아요..요게 니고데모가 몰래 왔는데 그러니까 내가 성서 기자reporter라는 말을 내가 쓸 수 없다는 거에요..기자라는게 이게 reporter인데 둘이 만나는건데 이게 어떻게 reporter에요 지금 아무도 모르게 둘만 만나는건데 성서기자라는거 이거 말이 되나..reporter라는거 있을수가 없죠..author에요 author..성서를 지은 사람이죠..이 복음서 저자에요 author에요..--{도올의 요한복음 강의 제22강 니고데모의 방문에서}
*************************************************************************************
*****************************인용D7053002**********************************************
그러니까는 하나님은 이 세계 밖에 있어요..그러니까 하나님은 이 세계..빅뱅이랑 똑같아요 아주 쉬운 얘긴데
빅뱅의 바깥에 있는 하나님이 빅뱅의 안으로 들어올려면 이게 좀 복잡하다고 자기가 만든 세계지만 어떻게 들어오냐? 그 들어오는 우주선이 있다..우주선을 타고 시간과 공간을 뚫고 들어와야데요..하나님이 타고 들어오는 우주선이 뭐냐 그게 바로 로고스 말씀이라 그말이에요. 말씀의 우주선을 타고 하나님이 들어오신다--{도올요한복음강의에서}
많은 사람들이 요한복음 사상을 갖다가 왜곡해가지고 이게 빛이고 이게 어둠이래서 나 혼자 빛이다 이렇게 생각하는게 아니에요 왜냐면 어차피 이 세상은 the World는 어둠이라고 해도 이거 누가 누가 창조한 거에요 이거 악마가 창조한 거에요? 이것은 어디까지나 하나님의 귀한 창조물이에요. 그래서 우리가 여기에 살고 있는거 아니에요 하나님이God 크리에이티드 이걸 창조했단말이죠..이걸the World
그러니까 이 세계는 나쁘든 좋든 하나님 거에요 하나님이 지가 다 만들었으니까 지가 다 책임이 있는 거에요
The God..he is responsible for The World..이 세계에 대해서 책임이 있는 거에요..그럼 이 세계에 악이 있다 그럼 악이 있어도 이거 뭐에요..이거 누구 누구 누구 잘못이에요. 하나님 잘못이에요, 하나님 잘못이에요. 여기 선만 하나님꺼고 악은 나쁜놈꺼다 그렇게 되면 어떻게 되요? 이 두개가 있어야되죠..선악으로 나뉘어지고 악은.. 선은 하나님이 만들고 Good God이 있고 악은 bad니까 악신이 있어 bad God 나쁜 나쁜놈이 여기 있단 말이에요..그럼 이렇게 되면 이게 우습죠..에에 bad라는 말은 보통 잘 안쓰죠..Evil God..God도 악신도 있고 선신이 따로 있다 그러면 신이 두개가 되자나요 그럼 기독교가 되요 기독교는 어디까지나 모노쎄이즘monotheism 하나의 유일신론 아니에요 어디까지나 하나에요 하나. 둘이 있을 수가 없어요 악신 선신 따로 있으면 그건 기독교가 아녜요. 조로아스터교라든가 저쪽 소위말야 페르시아. 페르시아는 말야 여러분이 이런걸 알아둬 Iran하고 Iraq을 혼동하지 말아요..이란은 이란은 역사적으로 무슨 문명이냐하면 이란은 이게 페르시아 문명이에요 페르시아 Iran 이라크는 이게 바빌로니아 문명이에요 이란과 이라크가 문명이 달라요 페르시아 문명은 이렇게 듀얼리즘이 있어요..듀얼리즘이란 뭐냐면 신이 좋은 놈 있고 나쁜 놈 있어요 이 생각이 이게 위험한 생각인데 이 생각이 굉장히 구약사상에 배어있습니다..왜냐면 유대인들이 원래 바빌로니아 유치시대라고 해서 이 Iraq사람들한테 잡혀갔어요. 잡혀갔다가,이 사람들이 바빌로니아 유치시대라고 하기도 하고 유수시대라고 하기도 하고 하는데..바빌로니아 유수시대를 거쳐서 이쪽으로 이렇게 다시 돌아왔는데 그 돌아올때 이 페르시아 왕국이 도와줬어요 바빌로니아를 쳐가지고 에에 유수를 풀어줘서 돌아왔단말이죠..바빌로니아 유수로부터 풀려나서 다시 자이온 시온이라고 하죠시온 예루살렘 시온Zion..시온으로 다시 돌아온단 말에요 했기 때문에 이 사람들은 페르시아한테 굉장히 고맙게 생각해가지고 페르시아 사상들을 흡수를 했다고 그래서 세컨드 이사야 이사야 제이 이사야서라고 부르는건데 이사야서에 40장부터 시작되는그 세컨드 이사야라서는데서 보면은 이런 얘기들이 나오는데 거기에 바사라고 하나요 바사..바사라는게 바사가 아니고 이게 바로 Persia에요 페르시아 발음들이 이게 다 달라가지고 그러니까 혼동하시지 마시라고 성경을 읽는거랑 역사적 발음하고 이게 다 따로따로 되가지고 오해를 하는데 쥴리어스 씨저도 카이사라고 하는데 카이사하고 쥴리어스 씨저를 연결을 못시킨단 말이에요. 그러니까 예수시대가 전부 카이사라든가 클레오파트라다든가 안토니우스라든가 옥타비아누스 이런 사람들이 전부 예수하고 같이 다 뒹굴던 시대에요 다..이게 페르시아 사람들의 이원론이 들어가가지고 선신과 악신의 대결로써 이 세계는 선신과 악신이 대결하는 것이라는 그런 아이디어가 기독교에도 많이 들어왔는데 이단입니다 이단 잘못된거에요..절대 그렇게 해석하면 망해요..아우구스티누스가 쓴 아우구스티누스라는 유명한 성자가 있죠..A.D 4세기에 이 성자도 이런 문제가지고 아주 고민을 하게 되죠. 선과 악의 문제 가지고 고민을 하게 되는데 결국은 이원론적으로 해결하면 그건 이단이에요 나의 악은 악신이 따로 있다 그거 그거 선신이 그놈의 악신을 때려쳐야 지들이 하늘에서 싸워 이겨야 우리 이 땅에 악이 없어져야한다는데 그런 엉터리가 어디 있어요 그러니까 기독교도 그런 엉터리가 아주 많아요. 잘못된 엉터리들을 여러분들이 잘못 신앙하면은 완전히 사기꾼의 굴레속에 들어가는 거야 그러니까 기독교는 잘 믿으면 아주 위대한 종교가 되고 잘못 믿으면 완전 사기꾼에 조종당하는 종교가 된다는 그 위험성을 여러분은 항상 잊지마세요. 목사님이래도 검증하세요 검증해야되고 목사님도 신도를 검증해야하고 신도도 목사님을 검증해야하고 서로 테스티모니 증언하러 왔다고 했자나요 서로가 서로를 증언해야 합니다..그래서 그 간증이 정말 바른 신앙인가 하는 것을 우리가 알아야 한단 말이죠..그래서 우리가 성경을 읽는 거에요..자, 보세요..그래서 좀 말이 많이 빠져나갔는데..--{도올요한복음강의에서}
*************************************************************************************
//
***************************인용D7050301******************************************
제목 : ▶동정녀 탄생설의 허구....야훼가 마리아를 택한 이유
글쓴이 : 이드 날짜 : 05-03-04 13:58 조회 : 663
트랙백 주소 : http://admin.antichrist.or.kr:8081/bbs/tb.php/faq/445
.. 만약 예수가 실존 했다면 마리아가 간음해서 낳은 사생아였을 겁니다.
마리아가 성령으로 임신했다고 거짓말을 하여 목숨은 부지했지만, 그 당시에도 상식이 있는 사람들은 터무니 없는 말임을 알고 있었겠죠.
그러니 남들에게 자랑을 할 수 없는 것은 당연지사라고 하겠습니다.
개독경에 보면 예수가 어머니에게 불손하게 대하는 장면이 나오는데, 이는 자신이 사생아임을 알고 어머니를 증오한 결과가 아닐까 생각합니다.
가출하여 저주와 악담을 퍼붓는 모습 역시 세상에 대한 증오심이 많았음을 증명합니다.
저도 예수가 실존인물이 아니라는 것에 공감하나, 실존인물이라는 가정 하에 글을 써보았습니다.
===============================================================
[야훼는 왜 마리아를 택했을까?]
예수의 동정녀 탄생 설화는 마태와 누가복음에만 서술되어 있는 전승이다.
이러한 신화가 또 다른 전승을 모방했다는 그 근거에 대해서는 일단 논외를 하기로 하고...
카톨릭에선 예수의 모친을 신격화하여 성모라고 까지 떠받들고 있는 데
주지하는 바 예수란 이름이 그당시 아주 흔한 이름인 것과 같이 마리아도 아주 흔한
이름이었다 한다.게다가 그 둘다 성이 없었다는 것은 무엇을 뜻할까?
여기서 몇가지 의문을 제시하고자 한다.
첫째:예수 즉 소위 야훼의 독생자이며 더우기 야훼 자신이기도 한 그 몸을 태어나게 하기 위한 씨받이로서 선택된 마리아란 여인은 어떤 여인이었으며 어떠한 기준으로 선발하였나하는 의문이 되겠다.일단 요셉과의 결혼생활 그리고 예수의 동생들을 출산한 것으로 묘사된 바이블을 보면 분명히 신적인 존재가 아님은 확실하다고 사료된다.
*그러면 야훼의 선택 기준은 무엇이었는가?바이블은 이에 대해 전혀 묵묵부답이다.
*마리아가 다윗가문이라서 선택했다?(그러나 다위의 후손으로 과연 마리아 밖에 없었을까?)
*믿음이 신실해서?(그러나 바이블은 마리아의 믿음에 대해 전혀 기록한 바 없다)
*마리아가 이뻐서? 아니면 착해서?
*마리아가 특수한 자궁을 가져서?(이또한 예수 동생들의 출생을 보면 말이 안되고...)
둘째:마리아의 원죄는 어떻게 되었을까?
만일 마리아의 원죄를 인정한다면 예수의 원죄도 인정해야 된다는 모순이 따르겠고
혹시 마리아는 특수한 존재라서 소위 그 원죄란 것을 사면해 줬다면 그 특수한 존재와 성관계를 맺은 요셉은 어떠한 존재인가? 그리고 반쪽이나마 그 피를 받아 태어난 예수의 동생들은 어떤 존재인가?
셋째:어쨋던 혼외 임신을 한 마리아는 이에 대해 어떠한 고통도 처벌도 받지 않았는데 요셉은 성령이 참고 살아라고 부탁을 해서인지 불만을 억누르고 데리고 살았다고 치고....
그 동네엔 어른도 없었는가? 그리고 친척도 없었는지?
*마리아는 자신이 성령으로 잉태한 사실을 고백한 적이 전혀 없다.
*요셉도 마찬가지
*결국 이 두사람외는 아무도 몰랐다는 반증이 아닌가?
넷째:소위 성령 잉태를 한 마리아의 이후 행적이 도저히 이해가 안된다.
*요셉에 대해 미안한 그리고 죄스런 감정을 표출한 적도 없고
*가나의 혼인잔치를 보면 조급한 모습을 예수에게 보이고 있으며
*예수가 설교할 때 집으로 데려갈려고 하는 보통의 모친 모습으로 묘사되어 있다.
만약 마리아 자신이 성령으로 잉태한 사실을 인지하고 있었다면 그녀의 행위가 과연 부합되는 행동이었을까?
그대가 만일 마리아의 처지였다면 어떻게 행동했을까?
한번 상상해 보시라.
결국 야훼가 아니 복음서의 기자가 마리아를 선택한 기준은
보편적이며 그 당시 흔한 이름을 차용함으로서 보통 사람에 대한 배려 그 이상도 이하도 아니었다고 보여지는데 그대의 생각은 어떠한가?(물론 예수란 이름의 차용도 마찬가지겠다.)
********************************************************************************
__더이상 무슨 말이 필요하하단 말인가? 기독교는 구라임을 인정하라..
//
[[비교해보아야할 구절A]]
창6:2 하나님의 아들들이 사람의 딸들의 아름다움을 보고 자기들의 좋아하는 모든 자로 아내를 삼는지라
3여호와께서 가라사대 나의 신이 영원히 사람과 함께 하지 아니하리니 이는 그들이 1)육체가 됨이라 그러나 그들의 날은 일백 이십년이 되리라 하시니라 육체이므로 범과함이라
4당시에 땅에 2)네피림이 있었고 그 후에도 하나님의 아들들이 사람의 딸들을 취하여 자식을 낳았으니 그들이 용사라 고대에 유명한 사람이었더라 장부가
__하나님의 아들들이 사람의 딸들의 아름다움을 보고 자기들의 좋아하는 모든 자로 아내를 삼는지라..
[[비교해보아야할 구절A+]]
*예수 그리스도의 나심은 이러하니라 그의 어머니 마리아가 요셉과 약혼하고 동거하기 전에 성령으로 잉태된 것이 나타났더니(마 1:18) <--이 구절은 추악한 구절 아니니? 왜 약혼한 마리아를 건드리고 그러냐?
__잘 봐라 비교를 해보라고..왜 창세기에서 한 어설픈 짓들을 또 끌어들여서 하는거냐..네들이 믿는 삼위일체신은?
(♤. 더 설명해보면 A는 직접 인간과 성관계하는 하나님의 아들들의 어설픈 playboy이며 A+는 직접 인간이 되지는 않지만 의사에게 부탁해 자기의 씨를 채취해서 타인의 약혼녀에게 주입시키는 과정이다..)
//
MAJOR SECTIONS
Do you really think it all began with a sanctimonious Jewish wonder-worker, strolling about 1st century Palestine? Prepare to be enlightened.
Jesus ? The Imaginary Friend
Christianity was the ultimate product of religious syncretism in the ancient world. Its emergence owed nothing to a holy carpenter. There were many Jesuses but the fable was a cultural construct. Nazareth did not exist in the 1st century AD ? the area was a burial ground of rock-cut tombs. Following a star would lead you in circles. The 12 disciples are as fictitious as their master, invented to legitimise the claims of the early churches. The original Mary was not a virgin. That idea was borrowed from pagan goddesses.
Scholars have known all this for more than 200 years but priestcraft is a highly profitable business and finances an industry of deceit to keep the show on the road. "Jesus better documented than any other ancient figure" ? Don't believe a word of it. Unlike the mythical Jesus, a real historical figure like Julius Caesar has a mass of mutually supporting evidence.
http://www.jesusneverexisted.com <<--여기에 가서 글 읽어보시면 목사보다 더 유식해집니다..
************************인용D7043002************************************
보낸이 쪽지 - *******
보낸시간 06-11-16 [13:13]
수신거부|신고하기
기독교가 가짜란걸 이제야 아셨나요?
그들의 주장은 허구에 지나지 않습니다
성경과 전혀 맞지 않는
사람의교훈으로 하나님을 헛되이 경배하죠
인신공양?
그것을 이해 하실라면 창세기를 알아야합니다
오늘날 기독교가 창세기를 모르기때문에 헛소리를 하는겁니다
하나님은 어느 단체에 속해있지도 않으시며
만인의 하나님입니다.
그래서 나도 기독교에 속해있엇지만 하나님을 알고 난뒤
그속에서 빠져나온것이죠
하나님은 껍데기만 사람이라고 다 사람으로 보지않습니다.
.....
************************************************************************
__id는 공개하지 않았으며 신학대교수가 나에게 쪽지답변준 것이다..내가 일부러 꾸민 내용이 절대아님
기독교가 가짜란걸 이제야 아셨나요? 삼위일체잡신 예수미신 마리아미신은 인간을 미혹하게 한다는걸 이제야 아셨나요? 지성이 있는 자는 빨리 깨달을 것이다..
//
**********************인용D6113001******************************************
[Book/깊이읽기] `성서란 무엇인가` 조회(74) / 추천
http://blog.joins.com/penbae/4022329 등록일 : 2005-01-21 19:51:04
성서란 무엇인가
존 리치스 지음, 최생열 옮김, 동문선, 211쪽, 1만원
성서는 흔히 '가장 널리 알려진, 그러나 가장 덜 읽혀진 책'이라고 한다. 신자가 아닌 사람도 이 널리 알려진 책을 피하기란 쉽지 않다. 예수의 삶에 대해 모르는 이는 별로
...중략...
성서란 무엇인가. 개신교의 성서는 66권이고, 가톨릭은 73권이며, 에티오피아 교회의 성서는 81권이다. (에티오피아는 이미 4세기에 자발적으로 기독교를 받아들여 1000여년에 걸친 역사적 고립 끝에 초기 기독교의 모습을 간직한 곳이다.) 이 책은 성서가 어떻게 구전돼 어떤 방식으로 편집됐고, 어떤 기준으로 종파별로 정경 답변확정이 달라졌는가 등에 대한 설명을 담고 있다. 소위'전도용 서적'이 아니기 때문에 부담도 덜하다.
그러나 '다빈치 코드'식의 음모적인 '짜릿함'은 없다. 저자는 영국 성공회 신자로 종교학 교수다.
****************************************************************************
__에티오피아 교회의 성서는 81권이다..
//
나세네스라고 불린 영지주의 집단은 이렇게 가르쳤다--공개적인 미스테리
아만을 이해한 문자주의자들은 여호와라는 거짓 하나님에게 홀린 것이며 여호
와의 주문은 로고스의 '신성한 황홀경' 과 반대되는 결과를 낳는다고. 마찬가지
로 바실리데스는 이렇게 가르쳤다.
예수가 십자가에 못 박혔음을 믿는다고 말하는 자는 아직도 유대인
의 신에게 예속되어 있는 자이다. 그것을 부정한 자는 자유를 얻은
자이며, 자식을 낳지 않은 아버지의 계획을 아는 자이다.
오리게네스는 놀랍게도 단도직입적으로 이렇게 평했다. '그리스도가 십자
가에 못 박혔다는 것은 아기들을 위한 가르침이다'.--{"예수는 신화다" 책 페이지 115,116에서}
__더 이상 무슨 말이 필요하단 말인가..baby수준에서 벗어날려면 예수는 신화다를 읽어보라..
//
그리스도교의 영성체 의식과 마찬가지로, 미스테리아 의식에서도 입문자에
게 빵과 포도주를 주기 전에 먼저 신비한 신조를 낭송해 주었다. 그리스도교와
마찬가지로, 미트라스 미스테리아 의식 참여자들은 먼저 오랫동안 준비를 거
친 다음 '신성한 교섭'이 허용되었다. 충분한 준비 단계를 거친 입문자에게는
성체인 빵과 포도주 섞은 물, 혹은 십자가 표시가 새겨진 성체를 받았다. 이런
사실을 알게 된 순교자 유스티누스는 당연히 경악했다. 한 비문에는 이렇게 적
혀 있다.
네가 나와 더불어 하나가 되고, 나 또한 너와 더불어 하나가 되도록
내 몸을 먹고 내 피를 마셔라. 그러하지 않는 자는 구원을 받지 못
할 것이다.
이 말은 <성서>에 나오는 예수의 말처럼 들리지만 사실 이것은 미트라스
가 한 말이다! 이 말은 요한복음에 나오는 예수의 말과 너무나 유사하다.
인자(人子)의 살을 먹지 아니하고 인자의 피를 마시지 아니하면 너
희 속에 생명이 없느니라(요한복음 6:53). ......내 살을 먹고 내 피를
마시는 자는 내 안에 거하고 나도 그 안에 거하나(요한복음 6:56).
미트라스 미스테리아에서 신과의 교섭, 곧 영성체는 더 옛날의 의식에서 발
전한 것이다. 옛 의식에서는 환각을 일으키는 하오마Haoma라는 식물의 즙을
탄 물과 빵을 성체로 사용했다. 미트라스 미스테리아에서는 서구에 잘 알려지
지 않은 식물인 하오마 대신 포도주를 사용했다.--{"예수는 신화다" 책 페이지 41,42에서}
__더 이상 무슨 말이 필요하단 말인가..기독교는 구라임을 인정해야 하리니..
//
{"만일 마리아 숭배자들이 참된 신앙에서 떠났다고 말한다면, 이는 그녀의 아들을 모독하는 자들을 참된 신앙에 다다른 자들이라 말하는 것과 같다. 로마교회가 결코 우상숭배자가 아닌 것은 아리안주의가 정통이 아닌 것처럼 분명하다." 이 발언은 그야말로 신성모독이 아닐 수 없다. 동시에 그의 발언은 다음과 같은 주장을 담고 있다. 즉 만약 그리스도께서 참되고 합당하게 하나님으로서 받아들여지신다면, 그리하여 하나님으로서의 경배를 받을 자격이 있으시다면, 그분에게 인성을 부여하신 그분의 어머니께서도 그분처럼 하나님으로서 받아들여져야 하며 모든 피조물을 훨씬 초월하는 지위로 높임을 받아야 하며, 신격의 동참자로서 경배를 받아야만 한다는 것이다. 그러니까 그리스도의 신격은 그의 어머니의 신격과 더불어 굳게 서 있을 수도 있고 무너질 수도 있다는 것이다. 바로 이것이 19세기의 로마 카톨릭이요, 영국의 로마 카톨릭의 참 모습인 것이다. 영국 이 외의 곳에서는 로마 카톨릭은 대담하고 뻔뻔스럽게도 온갖 신성모독을 일삼고 있음은 이미 잘 알려져 있다. 예를 들면 포르투칼 리스본에는 한 교회 건물 앞에 다음과 같은 글귀가 새겨져 있다. "이탈리아 민족은 로레토(Loretto)의 동정녀-여신에게, 그녀의 신성 앞에 이 신전을 바침" 이러한 신성모독적 발언은 이제껏 영국에서는 들어 본 적이 없었다. 그런데 드디어 영국에서도 그러한 주장을 듣기에 이르른 것이다. 이것은 다름아닌 위대한 어머니-여신을 섬겼던 옛 바빌론의 교리를 그대로 답습한 것이다. 그러니까 로마의 마돈나(Madonna)는 다름아닌 바빌론의 마돈나인 것이다. 바빌론의 "하늘의 여왕"과 로마의 "하늘의 여왕"은 동일한 인물인 것이다 <두 개의 바빌론(THE TWO BABYLONS) 'First Edition, 1916 / First American Edition, 1943 / Second American Edition, 1959'>(도서출판 안티오크)-알렉산더 히슬롭 (ALEXANDER HISLOP) 저 안티오크 번역실 옮김-}-{ }안은 인용된..
