양심적병역거부 반대

3가지 핵심 쟁점
1-병역거부가 양심적이라면 입대자는 비양심인가?
2-모두 거부자가 되면 나라는 누가 지킬것인가?
3-대체복부가 시행되면 양심분별이 힘들고 누구나 기피자들의 도피처로 이용될것 아닌가?
--------------------
양심적 병역거부자의 대표적인 예인 여호와의 증인에 관한 국가들의 대처상황을 알아보면 쉬운 대답이 나오게 될 것 같습니다.

1-병역거부가 양심적이라면 입대자는 비양심인가?

양심이라는 것은 획일화된 것이 아닙니다.
집총을 하는것이 양심에 찔리는 사람도 있고 집총을 하는 양심도 보호받아야합니다.
다시말해서 집총거부자의 양심을 가진사람이 집총을 용인하는 양심도 존중한다는 것이지요.

2-모두 거부자가 되면 나라는 누가 지킬것인가?

일단 '병역을 거부하는 사상'을 가진다라는 것은
기본적으로 다른 국가의 국민이나 민족에게 존중심을 가지고 한 하느님의 신민이라는 의식을 가지고 있거나, 초국가적인 사상으로 국경을 초월하여 같은 인간으로 본다는 바탕에서 나오는 것이지요. 

때문에 한국의 입장에서만 바라보면 국가를 위태롭게 만들것 처럼보이지만 그건 한국에만 여호와의 증인이 있는거라면 그럴수도 있겠지요
그러나 상상일뿐입니다. 실제상황은 그렇지 않습니다

그러나 세계적 종교분포도를 보면 카톨릭이나 불교 신도 힌두교 이슬람등 특정한 지역이 나타나지만 여호와의 증인은 분포지역이 나타나지 않습니다. 국가나민족의 차별없이 전세계243개 나라와 섬에 골고루 비슷한 비율로 퍼져있기 때문입니다. .

예로써 증인들의 경우 6.25이전에 북한의 증인들(남한보다 먼저 포교되었고 남한보다 숫자가 더 많았음)은 김일성의 남침계획에 가담하려하지않았고 때문에 모두 반역자로 즉결처형을 당하였습니다. 

그런가하면 북한에 있던 천주교인이나 기독교인이 총을 들고 남침하는 인민군으로 온 것은 우리에게 보호가 되었고,
집총을 반대하며 죽어간 북한의 증인들때문에 우리가 더 위험해졌을 거라고 보시는지요? 

증인들이 남한에만 존재한다면 모르지만 증인들은
각자 나라에서 자기나라들의 전쟁을 반대합니다

1.2차 세계대전에서도 독일의 증인들은 독일정부가가 다른나라를 공격하는 입대를 거부하여 거의 몰살되었습니다 영국에서도 마찬가지이고요.

그렇다면 나치의 퀠른대성당 신부들이 서로 상대국을 죽이라고 성수를 뿌리며 교회의 군인들을 축복하여 보내는 일은 유익했고, 
나치의 집총을 거부하여 죽임을 당한 수천명의 증인들은 영국민들에게 손실을 준것일까요?

역사는 현실입니다. 


3-대체복부가 시행되면 양심분별이 힘들고 누구나 기피자들의 도피처로 이용될것 아닌가?

국방부는 증인들이 대체복부를 하게 되면,
많은 기피자들이 증인처럼 위장하여 인력손실이 있을거라고 염려하지만

대만 이스라엘등 이미 대체복부를 이행하고있는
나라들에서는 실제증인외에 다른 기피자들이 위장해오는 경우가 지금까지 단 한건도 없습니다.

전쟁에서 사람을 죽이는 일은 정당하고 죽이지않으려는 일은 악이되는 사회

하지만 적군이라도, 무사히 귀가하기를 바라고있는 누군가의 귀한 아들이며 누군가의 아빠이며 애타게 기다리는 누군가의 남편일것입니다. 그를 죽이는 것이 하느님의 뜻일까요?

우리도 그들에게는 적군일것이기 때문입니다.
천부인권이 무슨뜻인지 법관들은 잘알고있으며 그 가치를 인식하기에 논란이 되고있는 것이지요

전세계가 한 나라가 되어 모두가 이웃이 될 # 하느님의 뜻이 이루어지기를 기대해봅니다

이사야2:2-4

https://www.jw.org/ko/publications/magazines/wp20130701/religion-and-war/

https://www.jw.org/ko/jehovahs-witnesses/faq/why-dont-you-go-to-war/

https://www.jw.org/ko/%EC%84%B1%EA%B2%BD-%EA%B0%80%EB%A5%B4%EC%B9%A8/%EC%A7%88%EB%AC%B8/peace-on-earth-how/

나의 주인은 xxx님이고 나에게 명령할 사람 또한 xxx님이다. 라는 것이 쟁점으로 소송 및 분쟁까지 간 사항입니다. 여기서 문제점은 그 xxx님이 현실적으로 믿는 부분과 꼭 본인이 남아서 그분을 모셔야 하는 이유가 타당한지 소송근거를 두고 있습니다.

2. 만약 양심적 병역거부자들이 군대 내부에 군종병이 존재하지만 들어가기 싫다라는 것이 가장 큰 문제입니다. 때문에 만약 양심적병역거부자들이 말대로 하면 군종병 및 군종사관도 양심적병역거부자로 몰려 전역해야 하고 그로 인해 얻는 것 오직 양심적병역거부자들 뿐이라이라는 거죠. 취업할때도 왜 면제 받았는지에 따라서 취업에 불이익이 생기기 때문에 상당한 패널티를 받는다고 쳐도 약소에 불과 합니다.

3. 확실히 모시겠다는 의지가 있다면 문제 없지만 면제 받고 나서 한번도 그곳을 안간다라고 하면 문제가 생기고 주민들 신고가 들어올 경우에는 되려 검찰수사 받고 실형 들어갈 수 있다는 걸 모르고 있는게 문제 입니다. 면제라고 다 좋은게 아니니까요.