헌법재판소와 법원의 심판

헌법재판소와 법원의 심판

작성일 2024.04.27댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

법원의 재판을 받으면 나의 기본권을 침해하더라도 헌법재판소에서는 심판하지 않는다는데 그 이유가 뭔가요??


#헌법재판소와 법원의 차이

profile_image 익명 작성일 -

사법부인 법원의 권한(사법권)을 존중하는 차원입니다.

공권력의 행사 또는 불(不)행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 "법원의 재판을 제외하고는" 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있습니다 (헌법재판소법 제68조 제1항 본문). 단, 법률에 대한 위헌결정의 기속력에 반하는 재판은 예외로 합니다 (헌법재판소 2022. 6. 30. 선고 2014헌마760등 결정에 의해 위헌 결정된 헌법재판소법 제68조 제1항 본문 부분 참조). 이처럼 우리 법은, 헌법재판소에 청구할 수 있는 권리구제형 헌법소원심판의 대상에서 '법원의 재판'을 제외하고 있습니다.

권리구제형 헌법소원의 대상에서 법원의 재판을 제외하는 이유와 취지는, 법원의 사법권을 존중하는 데에 있다고 볼 수 있습니다. 헌법 제101조 제1항은 "사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다."라고 명시적으로 선언하고 있으므로, 법령의 해석 적용은 원칙적으로 사법부인 법원의 권한에 속하고, 예외적으로 헌법재판의 권한을 헌법재판소가 가질 뿐입니다. 만일 법원의 재판도 헌법소원의 대상에 포함된다면, 법원이 확정한 재판에 불복할 수단이 생기는 것이고, 결과적으로 헌법재판소가 대법원보다 상위의 헌법기관이 되는 것인데, 이는 우리 헌법의 체계에 맞지 않는 것입니다. 만일 법원의 재판이 헌법소원의 대상에 포함되도록 법률이 개정된다면, 이는 적어도 현행 헌법 아래에서는 위헌이라고 볼 소지가 있습니다.

유익한 답변 되었기를 바라며, 답변확정 부탁드립니다.

유류분반환청구건 헌법재판소 위헌심판...

... 유류분반환 청구소송과 관련하여 해당 법원이 유류분반환청구에 위헌 소지가 있다고 보고 헌법재판소에 여러 관련사건들이 위헌심판청구 중에 있다고 들었습니다. 2. 위...

헌법재판소, 법원 질문

... 결론적으로, 법률은 헌법재판소심판하고, 법률 아래 단계인 명령,규칙은 법원이 심사한다고 이해하시면 됩니다 ( 전직, 국가 및 지방일반행정경력 공무원/ 현재...

중 3 사회 헌법재판소, 법원 차이점

제가 사회를 배우고 있는데 헌법재판소법원 둘다 그냥 사회 분쟁을 심판하는곳 아닌가요...? 헌법재판소가 국민권력침해하는 법률을 심판하는거 뿐만아니라 기본권 보장도...

헌법재판소 심판 종류

헌법재판소가 담당하는 심판의 종류 5가지랑 각 심판의 청구자 알려주세요! 탄핵심판(국회) 위헌법률심판(법원) 정당해산심판(정부) 권한쟁의심판(기관) 헌법소원(국민)

헌법재판소, 위헌법률심판

1) 둘 다 헌법재판소가 담당하는 건가요? 2) 위헌법률심판과 헌법소원심판은 각각 누가... 2)위헌법률심판법원(사법부)이 제청(신청이라는 표현을 사용하지 않고 제청이라고...

헌법재판소와 법원의 심판

... 공권력의 행사 또는 불(不)행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 "법원의 재판을 제외하고는" 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있습니다...

헌법 재판소 법원 법률 헌법

... 헌법재판소와 법원의 차이를 알려주세요ㅜㅜ 헷갈려요 둘다 국가에 의해 침해... 헌법재판소는 헌법의 위헌 여부를 심판하고, 정부 기관이나 법률의 위헌성 여부를 판단하는...