판결과 결정이나 명령의 차이점
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
판결에 불복하면 항소나 상고, 결정이나 명령에 불복하면 항고나 재항고를 한다고 배웠는데
판결과 결정이나 명령이 뭐가 다른건가요?
판결과 결정이나 명령이 뭐가 다른건가요?
판결과 결정이나 명령의 차이점
재판의 종류에는 판결, 결정, 명령이 있는데,
판결은 본안에 대한 판단으로 법원이 합니다.(법원이라는 것은 단독판사든 합의부든 해당재판부 전체가 하는 것을 의미합니다. 본안이라는 것은 예컨대 원고가 피고에 대해 구하는 청구 자체와 관련된 판단을 의미합니다.)
결정이나 명령은 본안이 아니라 소송절차와 관련된 부수적인 재판을 말합니다.
이 중 결정은 재판부가 하는 것이고, 명령은 재판장 등이 하는 것입니다. 예컨대 기피결정, 이송결정이나 소장 보정명령, 소장각하명령, 석명준비 명령 등과 같은 것이 있습니다.
효과에 있어서도 차이가 있는데요.
판결의 경우는 기속력이 있어서 판결을 내린 법관도 이를 뒤집을 수 없습니다. 따라서 상급심에 상소를 통해서만 불복이 가능합니다. 결정이나 명령은 기속력이 없기 때문에 해당재판을 한 후에 이를 취소할 수도 있습니다. 이를 "재도의 고안"이라고 합니다.
재판에서 판결하고 결정 차이점좀 알려주세여 안녕하세요. 서울지방변호사회 소속으로... ☞ 판결, 결정, 명령 1. 재판은 재판의 주체와 성립절차 등 형식적 차이에 의하여 판결...
... 법원은 판결로써 선고 해야한다 이런 문구들이 있는데 이둘의 차이점이 무엇인가요??... 형사절차상 판결, 결정, 명령의 차이 판결의 경우, 검사의 정식 공소제기를 거쳐...
... 재판의 종류에는 판결, 결정, 명령이 있는데, 판결은 본안에 대한 판단으로 법원이 합니다.(법원이라는 것은 단독판사든 합의부든 해당재판부 전체가 하는 것을 의미합니다....
... 민소법에 자주접하는 용어가 헷갈리네요 1.먼저 판결 결정 명령의 차이점 2.그리고 기각 각하의 차이점 3.그리고 섞어서 결정으로 기각 각하, 판결로 기각 각하, 명령으로...
... 상소제도에서 법원의 결정및 명령에 불복하였을경우에 우리는 항고와 재항고를 통해서 권리를 구제받으려하는데, 법원의 판결이랑 결정과 명령의 차이점은 무엇인가요?...
... ㅡ 판결. 결정. 명령의 차이점 ㅡ 판 결 : 결 정 : 명 령 주체 법 원 : 법 원 : 법관(재판장 등) 대상 중요한 사항 : 경미한 사항이나 신속한 재판이 요구되는 사항 성립절차...
... 그런데 판결 vs 명령 혹은 결정 의 차이점은 무엇인가요? 판결, 결정, 명령은 재판의 형식에 의한 분류입니다. 판결은 종국재판의 원칙적인 형식이며 보통 알고 있는 유죄...
판결이랑 결정은 법원이하고 명령은 법관이하는건 알겠는대 차이점 이뭐죠??? 판결이랑 결정은 불복하려면 항소해야하고 명령은 항소안해도되나요??? 아...
궁금한게 있는데요 판결과 명령과 결정의 차이점이 뭔지 좀 알려주세요~! 너무너무 궁금합니다 그리구 면소판결이 무엇인지두요 그리구 마지막으로 간이공판절차두 잘...
판결, 결정, 명령의 차이점이 궁굼합니다. 패소판결이라는뜻은 결정이나 명령과 같은 의미인가요? 아니면 판결이란 용어는 다른 뜻인가요? -관할법원 -진행사항(1심,2심,3심)...