외국 신문 번역 저작권 문제

게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

질문1. 

<외국신문 번역 저작권 문제>

외국신문을 허락 없이 번역하여 블로그에 게재할 경우 저작권에 위배된다고 알고 있습니다.

그렇다면 외국신문을 번역하여 얻은 내용과 통찰을 통해

제 스스로 글을 창조하여 쓴 경우는 저작권 문제가 발생하지 않는 것인 가요?

예를 들어

제가 블로그명을 

'외국뉴스 소식 전하기'정도로 한다고 하죠.

그 후 블룸버그 및 월스트릿저널에서 인플레이션이 상승 중이다라는 기사를 봤다고 가정하겠습니다.

그리고 포스팅을

[인플레이션 언제까지 지속될까?

외신들을 읽어본 결과,

종합해보면 인플레이션이 지속될 가능성이 높아 보인다.

특히 식료품과 주거비가 문제되고 있기 때문이다.]

이런식으로 제가 글을 창조했을 경우는 저작권 문제가 없을까요?

발췌할 경우에도 저작권에 문제가 된다고 들었습니다. 

그래서 발췌도 전혀 하지 않고 완전히 글을 창조할 예정입니다.

다만 신뢰도를 높이기 위해 기사를 링크할 예정입니다. 

이런 경우 저작권 문제가 발생하나요?

질문2.

<공개된 글의 번역 특히 워렌 버핏의 글 저작권 문제>

워렌 버핏의 기업인 버크셔 해서웨이의 주주서한을 번역해서 포스팅하는 것은 

링크: Shareholder Letters (berkshirehathaway.com)

저작권에 위배되나요?

# 네이버에 검색해보면 해당 글을 번역해서 포스팅하는 사람들이 꽤나 많습니다.

이들이 (1) 원리적으로 저작권에 문제가 없어서 포스팅을 하는 건지 또는

(2) 워렌버핏이 엄청난 거부여서 저작권 신고를 안 하기 때문에 저작권 문제가 없는 건지 알 수가 없습니다.

질문3.

비슷한 맥락의 질문입니다. 

3-(1) 공개된 글 예컨데 미정부나 백악관 등 공공기관

게시한 글들을 아주 미미한 분량을(핵심부분만) 발췌 번역 그리고 참조하여

질문1처럼 글을 써서 포스팅하는 경우에도 저작권 문제가 발생하나요?

3-(2) 국제기구(IMF, world bank, ILO) 등 원작자가 존재하는 보고서 같은 경우는 아주 소량 발췌 번역하여

글을 창조해 포스팅하는 경우도 저작권 문제가 발생하나요?

3-(3) 국내 정부 및 공공기관과 국책연구원 그리고 한국은행에서 게시한 자료들과 보고서들을 

발췌하지 않고 그냥 참조만 한 뒤에

새로 글을 창조한 경우에도 저작권 문제가 발생하나요?

질문이 좀 많은데 꼭 답변 좀 부탁드립니다.