[경제학 관련 질문] 화폐수량이론적 측면에서 인플레이션이 발생하는 이유...
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
안녕하세요? 화폐수량이론적 측면에서 인플레이션이 발생하는 이유가 궁금해서 질문 드립니다.
기본적으로 화폐발행은 중앙은행에서만 하고 1) 국채를 구매하거나 2) 시중은행에 대출을 해줌으로써 시장에 유동성(돈)을 공급한다고 가정하겠습니다 (이게 현재의 한국 및 대부분 시장경제 국가의 시스템이 맞지요?)
아래의 가상의 국가 A를 예시를 들어보겠습니다
국가 A에는 중앙은행 B가 있고 시중은행 C,D가 있다고 가정합시다.
중앙은행 B가 국가 A의 채권 100만원어치 (1년만기 2%이자)를 구매했고,
시중은행 C,D에 각각 100만원식 (1년만기 2%이자)로 대출을 해줬으면
,총 발행된 돈은 300만원입니다.
1년이지나면 국가 A는 100만원(원금)과 2만원(이자)를 중앙은행에 반환해야하고,
시중은행 C,D도 각각 100만원(원금)과 2만원(이자)를 중앙은행에 반환해야합니다.
그럼 중앙은행은 306만원을 다시 반환받게 되지만, 시장에는 300만원 밖에없잖습니까?
그럼 나머지 6만원은 반환을 할수 없게되고, 시장의 유동성은 0가 되게 되는데, 그러면 어떻게 인플레이션이 발생하는건가요?
그렇다면 중앙은행은 계속해서 채권을 구매하고 대출을 해줌으로써 유동성을 공급하는건가요?
그럼 중앙은행은 항상 발행한 돈보다 더 많은 돈을 회수 하게 되는 것 아닌가요?
안녕하세요? 화폐수량이론적 측면에서 인플레이션이 발생하는 이유가 궁금해서 질문 드립니다.
기본적으로 화폐발행은 중앙은행에서만 하고 1) 국채를 구매하거나 2) 시중은행에 대출을 해줌으로써 시장에 유동성(돈)을 공급한다고 가정하겠습니다 (이게 현재의 한국 및 대부분 시장경제 국가의 시스템이 맞지요?)
아래의 가상의 국가 A를 예시를 들어보겠습니다
국가 A에는 중앙은행 B가 있고 시중은행 C,D가 있다고 가정합시다.
중앙은행 B가 국가 A의 채권 100만원어치 (1년만기 2%이자)를 구매했고,
시중은행 C,D에 각각 100만원식 (1년만기 2%이자)로 대출을 해줬으면
,총 발행된 돈은 300만원입니다.
1년이지나면 국가 A는 100만원(원금)과 2만원(이자)를 중앙은행에 반환해야하고,
시중은행 C,D도 각각 100만원(원금)과 2만원(이자)를 중앙은행에 반환해야합니다.
그럼 중앙은행은 306만원을 다시 반환받게 되지만, 시장에는 300만원 밖에없잖습니까?
그럼 나머지 6만원은 반환을 할수 없게되고, 시장의 유동성은 0가 되게 되는데, 그러면 어떻게 인플레이션이 발생하는건가요?
그렇다면 중앙은행은 계속해서 채권을 구매하고 대출을 해줌으로써 유동성을 공급하는건가요?
그럼 중앙은행은 항상 발행한 돈보다 더 많은 돈을 회수 하게 되는 것 아닌가요?
#경제학 관련 책 #경제학 관련 직업 #경제학 관련 자격증 #경제학 관련 학과 #경제학 관련 주제 #경제학 관련 영화 #경제학 관련 책 추천 #경제학 관련 논문 #경제학 관련 정보 #경제학 관련 전공
