연역추론과 귀납추론의 차이

연역 추론은 하나의 전제를 통해 그것으로 결론을 추론해 내는 방식입니다. 반면에 귀납 추론은 지금까지의 사례에 의거하여 일반적인 결론을 이끌어내는 방식입니다.

 

즉, 전제를 통해 논리적으로 결론을 유추하면 연역 추론, 경험을 통해 결론을 유추하면 귀납 추론입니다. 그리고 연역 추론에서는 전제가 모두 참이면 결론이 반드시 참이지만, 귀납 추론에서는 전제가 모두 참이라 해서 결론이 반드시 참인 것은 아닙니다. 이런 것은 말보다는 직접 예로 보는 게 이해가 빠를 것입니다.

 

<귀납 추론의 예>

• 무림맹 옷을 입은 한 사람이 혼천교 옷을 입은 사람을 공격하였다. 그런데 무림맹 옷을 입은 또 다른 사람도 역시 혼천교 옷을 입은 사람을 공격하였다. 내가 지금껏 본 무림맹 옷을 입은 사람은 모두 혼천교 옷을 입은 사람을 공격하였다. 그러므로 무림맹 옷을 입은 사람은 모두 혼천교 옷을 입은 사람을 공격한다.
• 갑 의원은 여당의 정책에 반대하였다. 을 의원도 그랬고, 병 의원과 정 의원도 그랬다. 갑, 을, 병, 정 의원은 모두 야당 의원이다. 그렇기 때문에 야당 의원은 모두 여당의 정책에 반대한다.
• 아침 7시 20분에 빵집이 문을 여는 것을 지금껏 볼 때마다 보아 왔다. 그러므로 그 빵집은 항상 아침 7시 20분에 문을 연다.

 

<연역 추론의 예>

• 사람은 음식을 먹어야 살 수 있다. 나 역시 사람이므로 나 또한 음식을 먹어야 살 수 있다.
• 당신이 훔친 물건이 사탕이라면 당신은 꾸지람만 들을 것이며, 당신이 훔친 물건이 보석이라면 당신은 감옥에 갈 것이다. 당신이 훔친 물건이 사탕이거나 보석이므로 당신은 꾸지람만 듣거나 감옥에 갈 것이다.
• 양소유가 선한 사람이거나 진서연이 악한 사람이거나 둘 중 하나는 맞는 말이다. 그런데 양소유가 선한 사람이 아니다. 따라서 진서연은 악한 사람이다.

 

조금 더 자세한 비교를 위하여 제가 제 블로그에 써 둔 글을 걸어 두겠습니다.

 

http://blog.naver.com/mginu/110133776761 

 

연역 추론과 귀납 추론에 대한 설명을 써 둔 포스트입니다.(렉이나 이상한 창이나 배경음 같은 거 안 뜨니가 안심하고 들어가셔도 좋아요. ㅎㅎ)