루트2에 대한 궁금증
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
루트는 정수로 표현할수 없는 비로 정수표현이 안되서 루트씨우는건 이해하겠는데요.
그 안의 숫자는 왜 자연수로 쓰죠?
맨처음이 루트2잖아요.그런데 왜 2로 쓸까요?
루트2값이 ㅣ값과2값 사이에 있고 그 근사값구하는것까지 찾아봤거든요 근데 이게 2라는 자연수가 약속으로해서 집어는거에요?아니면 피타고라스정리로 구한거에요?
피타고라스정리로 구한거면 1값에 대한 비가 성립되어 자연수로 쓰는건가요?
아니면 걍 약속으로 숫자중에 잘 생긴놈 하나 골라서 집어는거에요? 그냥 집어는거면 루트3이라는게 왜 3이 쓰이는지 논리가 없는거 아닌가요? 숫자도 ㅣ값의 비의 증가니깐 ᆞ ᆞ아닌가 ᆞ ᆞ 요즘 수가 참 어렵게 느껴지네
루트비가 생겼음 그래도 1은 성립되니 그 루트안에 숫자비를 집어넣어도 될거같음 이건가요?
그러다면 루트는 피타고라스정리로 성립되는것이며
피타고라스정리는 직각삼각형에서 정의할수 있는거니 직선상에 무수히많은 수중에 루트값이 있는건 정의하기 애매함
왜냐면 점 선다음이 면이잖아요 선에서 정의된 면에서 다시 선의 루트 즉 무리수 증명은 어려운거 아닌가요? 안되는거 아닌가?
전제로 증명된 a로 다시 전제를 새롭게 증명이 될수 있는건가요? 루트값은 직각삼각형아니면 증명이 안되는거 같던데
흠 생각해보니 면이 먼저라고 정의되고 선이 정의된건가요? 수학상식이 부족하네요. 생각을 써보기는 했는데 논리적으로 썼는지 모르겠네요.
즉 정리하면 루트안의값을 왜 자연수로 쓰냐이거죠.전 루트이해하면서 숫자로 정의할수없는 비를 루트기호를 쓴다 생각했지만 그 안에 자연수가 들가잖아요.
그 안의 숫자는 왜 자연수로 쓰죠?
맨처음이 루트2잖아요.그런데 왜 2로 쓸까요?
루트2값이 ㅣ값과2값 사이에 있고 그 근사값구하는것까지 찾아봤거든요 근데 이게 2라는 자연수가 약속으로해서 집어는거에요?아니면 피타고라스정리로 구한거에요?
피타고라스정리로 구한거면 1값에 대한 비가 성립되어 자연수로 쓰는건가요?
아니면 걍 약속으로 숫자중에 잘 생긴놈 하나 골라서 집어는거에요? 그냥 집어는거면 루트3이라는게 왜 3이 쓰이는지 논리가 없는거 아닌가요? 숫자도 ㅣ값의 비의 증가니깐 ᆞ ᆞ아닌가 ᆞ ᆞ 요즘 수가 참 어렵게 느껴지네
루트비가 생겼음 그래도 1은 성립되니 그 루트안에 숫자비를 집어넣어도 될거같음 이건가요?
그러다면 루트는 피타고라스정리로 성립되는것이며
피타고라스정리는 직각삼각형에서 정의할수 있는거니 직선상에 무수히많은 수중에 루트값이 있는건 정의하기 애매함
왜냐면 점 선다음이 면이잖아요 선에서 정의된 면에서 다시 선의 루트 즉 무리수 증명은 어려운거 아닌가요? 안되는거 아닌가?
전제로 증명된 a로 다시 전제를 새롭게 증명이 될수 있는건가요? 루트값은 직각삼각형아니면 증명이 안되는거 같던데
흠 생각해보니 면이 먼저라고 정의되고 선이 정의된건가요? 수학상식이 부족하네요. 생각을 써보기는 했는데 논리적으로 썼는지 모르겠네요.
즉 정리하면 루트안의값을 왜 자연수로 쓰냐이거죠.전 루트이해하면서 숫자로 정의할수없는 비를 루트기호를 쓴다 생각했지만 그 안에 자연수가 들가잖아요.
