자연적 우연성 노직

본문 바로가기

자연적 우연성 노직

작성일 2023.11.04댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

저연적 우연성을 기준으로 부가 분배되는 것은 부정의하다
이말에 롤스와 노직이 둘다 찬성한다고 하는데
그 이유좀 알려주세요



profile_image 익명 작성일 -

롤스(Rawls)와 노지크(Nozick)은 정치 철학 및 사회 이론 분야에서 중요한 역할을 한 학자들입니다. 두 학자의 견해는 정의와 분배의 원칙에 관한 것으로, 그들의 입장은 보편적으로 차이가 있습니다. 다음은 이 두 학자의 주요 이론에 대한 간단한 설명입니다.

​

  1. - 롤스의 정의론: 롤스는 정의에 대한 '정의론'을 제시했습니다. 그는 정의론의 핵심 원칙으로 '차별화 원리'를 주장하며, 이는 사회 및 경제적 불평등은 어떤 사회에서도 가장 취약한 구성원들의 이익에 부합하도록 제한되어야 한다는 원칙입니다. 이에 따라, 부의 재분배는 사회적으로 정당화되어야 할 것으로 보았습니다.

  2. ​

  3. - 노지크의 자유주의: 노지크는 자유주의와 개별주의에 관한 이론을 제시했습니다. 그는 개인의 자유와 자기결정권에 대한 강조를 통해, 규제된 부의 재분배를 부정하며 개별의 자유에 따른 결과를 인정해야 한다고 주장했습니다.

  4. ​

따라서 두 학자는 부의 재분배에 대한 접근 방식에서 정치 철학적으로 대립되는 입장을 취했습니다. 이로 인해 '저연적 우연성'에 대한 부가 분배에 대해서도 이들의 이론적 관점은 상충하게 됩니다. 롤스는 사회적 불평등을 해소하기 위해 부의 재분배를 옹호하며, 노지크는 개인의 자유와 자기결정권을 중시하여 부의 재분배를 부정하는 입장을 취했습니다.

연관된 질문 답변 리스트

롤스 노직은 자연적 사회적 우연성을...

자연적 사회적 우연성(타고난 능력이나 부)를 롤스와 노직은 각각 어떻게 생각할까요? 롤스는 인간의 타고난 능력이나 부는 사회적으로 공정한 절차에 따라 배분되어야 한다고...

자연적 우연성 노직

저연적 우연성을 기준으로 부가 분배되는 것은 부정의하다 이말에 롤스와 노직이 둘다 찬성한다고 하는데 그 이유좀 알려주세요 롤스(Rawls)와 노지크(Nozick)은 정치 철학 및 사회...

생윤, 노직, 롤스

노직 자연적 우연성

노직은 자연적 우연성이 정형적이라 보나요? 네, 노직은 자연적 우연성이 정형적이라고 보았습니다. 노직은 인간의 재능과 능력은 자연적 우연의 산물이라고 보았습니다....

생활과 윤리 롤스 노직 관련 질문

... 4. 롤스와 노직은 자연적 우연성을 기준으로 부가 분배되는 것을 부정한다고 주장하는데, 이는 개인들의 결과에 대한 책임을 부여하는 것이 부당하다고 생각하기 때문입니다.

생윤 노직 롤스

... 롤스가 공정한분배 절차를 자연적 사회적 우연성에 근거해 마련하는게 틀린 이유는? 노직이 자연물에 대한 최초 취득의 자유를 제한하지 않는 이유는 여러 가지가 있을 수...

생윤, 롤스, 분배정의

생윤 질문

노직 자연적 우연성을 기준으로 부가 분배되는 것은 부정의하다 가 왜 노직한테 맞는 선지인가요? 노직은 자연적 우연성으로 얻은 재산을 가질수 있다고 하지 않았나요? 설명...

생윤, 노직