'정의란 무엇인가' 책 속에 철학이 들어있기는 한가요?

'정의란 무엇인가' 책 속에 철학이 들어있기는 한가요?

작성일 2017.08.12댓글 2건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

갑자기 옛날옛적 기억이 떠올라 질문 올립니다 ^^

저는 10년 전 쯤 고등학생 때 '정의란 무엇인가'라는 책을 읽으면서


그 책에 나오는 질문들이 너무 조잡스럽고 허무맹랑하다고 느꼈습니다.


질문들이 일반인들이 평소 생각하지 않는 극적인 갈등상황을 담고 있기는 합니다만은...

과연 그 질문들이나 갈등 속에서 '정의'와 연관된 것이 있는지...?? 정말 의문이었습니다.


'정의'도 아니고 도무지 철학 자체가 담겨있는 책인지...

의문이었습니다.


돈 주고 사지 않고 친구 책을 빌려 본 것이 정말 다행이라고 생각했죠...


저는 그 책에 나온 조잡한 질문들에 대한 답이 긴 시간이 걸리지 않아

그것도 아주 "합리적" 이고 "논리적"으로 정리되었으며

(이건 문제가 되지 않지만)


그런 질문들을 통해 '오 이런 상황이 닥치면 결정을 내리기가 참 곤란하겠군' 외에

도대체 어떠한 철학적 교훈을 사람들에게 줄 수 있다는 건지 이해할 수가 없었습니다.


그리고

그런 조잡한 질문들을 읽으면서 사람들이 범하게 될 오류에 대해 심하게 우려되었습니다.


"음~ 내가 이런 단순하지 않은 갈등상황에 대해 생각하고 있다는 것은 곧 '정의' 또는 '철학적인 것'에 대해 생각하고 있는거야."


또는


"참 깊이 있는 책이군.. 누군가 '정의' 같은 숭고한 것에 대해 가볍게 이야기를 꺼낸다면

이 책에 나온 질문들을 던져주겠어"

같은 우스꽝스런 착각을 심어줄까봐 걱정이 되었습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ


'정의'란 실로 숭고한 가치가 담긴 단어입니다.

그러나 '정의란 무엇인가'에 나온 갈등상황들에 대한 질문은

'정의'같은 가치와는 아무런 관계가 없었습니다.

그저 결정하기 어려운 "애매모호한 상황"들에 대한 질문이었고

어떤 결정을 한다고 해도 함부로 "잘했다" "못했다"를 판단할 수 없는

심리적, 생리적, 철학적 복합적 요인으로 인해 결정될 수 있는 갈등상황들이었죠..


제가 마이클센델을 비난하고 싶거나

마이클센델이 강단에서 어떤 강의를 하는지는 모릅니다.

다만 '정의란 무엇인가'라는 책은 강력하게 비난하고 싶어요.

그리고 제가 책에서 파악하지 못 한 의도가 있는지 알고싶습니다...^^




#정의란 무엇인가 #정의란 무엇인가 요약 #정의란 무엇인가 독후감 #정의란 무엇인가 pdf #정의란 무엇인가 인상깊은 구절 #정의란 무엇인가 줄거리 #정의란 무엇인가 요약 pdf #정의란 무엇인가 1장 요약 #정의란 무엇인가 목차 #정의란 무엇인가 pdf 다운

profile_image 익명 작성일 -

철학과 학부생입니다.

문제는 샌델의 저서 "정의란 무엇인가?"가 이론서가 아니라는 것에서부터 출발합니다.
그 책은 강의록을 추합해놓은 것이에요 그래서 자신의 이론들을 제시하는 것이 아니라 여러 윤리적인 문제들을 제시하면서 기존의 윤리학적 관점들을 재고해보는 것입니다.

예시를 들어볼까요? [정의란 무엇인가?]의 가장 처음을 장식하는 윤리학적 문제, 바로 트롤리 문제입니다. 열차가 맹렬한 속도로 다가오는 와중에 누구를 희생해야만하는가에 대한 문제는 고전 공리주의, 그리고 의무론적 윤리설이 가지는 난점을 공격하는 전형적인 문제입니다. 이러한 문제에 대해서 해결하는 것으로부터 '정의'라는 개념은 출발합니다. 

질문자님께서 정의라는 것에 대해 어떤 생각을 가지고 계시는지 모르겠습니다만, 적어도 철학에서는 정의에 '숭고'와 같은 타이틀을 붙이지 않습니다. 철학적 문제로 간주할 수 있는 것들에 대해서 외경을 가지고 있거나 필요 이상으로 귀하게 여기고 있다면, 분석할 수조차 없기 때문이에요. 물론 철학에서도 '정의'라는 가치는 중요합니다. 하지만 그것이 숭고하기 때문이 아니라 그것 자체가 우리가 가지고 있는 지극히 현실적인 문제를 해결하는데 도움이 되기 때문입니다.

그래서 철학자들은 정의를 쉽게 말하는 것처럼 보입니다. 플라톤부터 아리스토텔레스까지, 칸트와 벤담 그리고 밀, 그리고 프랑크푸르트 학파와 공동체주의자, 롤스와 같은 자유주의자에 이르기까지 '정의'라는 개념은 너무나도 자주 다뤄져왔기 때문이죠. 하지만 이것들은 '정의'라는 개념을 쉽게 얘기하는 것이 아니라 다시 '재정의'하는 과정에서 생기는 오해라고 생각합니다.

샌델은 앞선 철학자들이 고민했던 문제들을 강의에서 보여주기 때문에 어쩌면 너무나도 쉽게 말하거나 제대로 이해할 수 없게 다가오는 경우도 있습니다. 과장된 것처럼 보이는 문제들은 앞선 윤리학적 이론들이 가지는 난점들을 공격하는 문제들이었고, 그 과정에서 생기는 난점들, 그리고 그 문제에서 생기는 기존의 '정의'라는 개념과의 모순들이 사실 간단해보이고 과장되어 보이는 그런 문제들에 다 담겨있는 것이죠.

정의는 개별적인 상황에 대한 해결과 그것으로부터 우리가 추론해내는 것으로부터 출발합니다. 아리스토텔레스와 플라톤의 정의관이 그러했던 것처럼 말이죠. 

사실 애초에 샌델의 저서는 "정의가 ~다!"라는 답을 주는 것을 의도하는 책이 아닙니다. 저자의 의도를 명확히 하자면, 독자들이 그 책을 읽고, 일상적인 삶 속에서 정의가 도대체 무엇인지 다시 한번 고민하고 생각해보라는 것이 바로 그 의도입니다.

profile_image 익명 작성일 -

음... 곧바로 본론으로 들어가겠습니다


대답하기 애매한 예시들이 있다고 하셨죠. 그런 예시들은 인간의 가치판단이 들어가기 때문에 대답하기 애매해해서 그런것입니다. 그리고 인간은 모두다 가치판단의 기준이 다르죠. 우리가 말하는 '정의'도 도덕적 개념이기 때문에 가치판단을 내릴 수 있는 것입니다. 아주 기본적인 '인간은 모두 존엄한 것이다.'라는 것을 제외하고는요. 그리고 그런 가치 판단의 상황은 우리의 일상에서 자주 일어납니다.

어떤 실존주의 학자가 그랬죠, "인간은 B(Birth)와 D(Death)사이의 C(Choice)의 존재다." 라구요. 그렇기 때문에 우리는 어떤 사람이 잘못을 하면 그에 대한 평가가 상이하게 나옵니다. 그런 예시들이 그 책에 실려있는 것이구요. 글쓴이께서 합리적이고 논리적으로 답을 찾았다고 한 것도 누가 보면 '음... 난 아니라고 생각해.' '난 이게 옳은 것 같은데?'라고 생각할 수 있습니다. 마이클 센델은 그런 다른 점을 생각해보며 진정한 정의는 어떻게 정의될 수 있겠냐고 물은 것입니다.

정의란 우리 주변 삶 속에서 찾아볼 수 있는 것입니다. 그렇기에 책 속에 실린 예시들이 어찌보면 너무 유치하다고 느끼실 수 도 있겠네요. 하지만 정의란 철학적인 것만이 아닌, 우리가 살아가는데 규칙을 만들고 거기서 제도를 만들며 사람들의 삶 속에 가까이 자리하고 있습니다.


더 말하고 싶지만 너무 길어질 것같아서 이만 줄이겠습니다^^

마지막으로 덧붙이자면, 철학이란 현학적인 생각만을 말하는 것이 아닙니다. 자신과 타인, 그리고 시대의 삶들을 바라보며 더 나은 인간의 모습을 만들기 위한 고민입니다. 그러기에 데카르트가 자신의 존재 자체를 탐구한 것처럼 글쓴이님도 너무 어렵게만 생각하지 않으셨으면 좋겠네요~


책 속에 철학이 들어있기는 한가요?

... 담고 있기는 합니다만은... 과연 그 질문들이나 갈등... '정의'도 아니고 도무지 철학 자체가 담겨있는 책인지...... 예시를 들어볼까요? [정의란 무엇인가?]의 가장 처음을...

정의란 무엇인가(10대를 위한)

... 만들어, 자신이 무엇을 왜 그렇게 생각하는지 알도록 하는 데 있다. 저자는 여기에 그치지 않는다. 정치 철학이란 세상을 올바르게 살아가기 위한 투쟁이다. 정의를 둘러싼...

철학으로 생각하는 방법이 뭘까요

... 취미철학이라 깊게는 안들어가도 어느정도 이해하고... 필요하다 정의에는 끊임없는 단속과 투명성이 필요하다... 왜 무엇 때문에 로마제국 초기시대부터 313 년...

수학철학에 관한책 추천좀해주세요

... 갖고 있기도 하지만 이 책을 읽고 서로의 생각을... 그 무엇이 옛 현인의 철학과 맞아 떨어진다면 그 것이... 그러고 보면 독서는 한가한 시간에 휴식하는 마음으로 읽는...

사랑에대한 독자적 정의 해보기. 사랑'관...

... 음...뜬금없긴 한데 예전에 제가 '사랑이란 무엇인가?... 이론적인 철학은 아니고 그건 책상에서 공부하는거고... 보편적 정의에서 독자적 정의로 만들어가는 연습을 한거라...

철학이무엇일까요?_내공20

사전적의미를 포함한 모든 정의와 의미를 알려주세요._ 1.... 물어 들어간다는 것은 무엇을 의미할까요? 이에 대한 한가지 대답이 다음과 같은 대답입니다. 2. 철학은 전제들을...

서양 철학 계보와 역사 그리고 중요한...

... 만들어있기 때문이다. BC 6세기말경에는 또 한 종류의 철학이 생겨났는데 이 철학은 얼마 뒤에 이전의... 인내는 무엇을 참아야 하는지에 대한 인식, 정의는 '분배'에 대한...

철학에 대해서 질문좀 드릴께요..

... 철학이무엇인가? (왜 하고, 의미가 무엇인지. 철학적... 모두에게 받아들여질 수 있는 형식적 정의(defination;... 이런 것이 신화와 다른 또 한 가지의 정신적 태도(철학적인)...

서양철학에 대한 시기별 등장,발전에...

... 증거와 들어맞게 만드는 길을 찾으려고 애썼다.... 그의 삶과 활동에 대한 모든 기록을 살펴보면, 그는 무엇이... 이전의 철학하는 방식들이 계속되었고 특정의 사상학파들로...

해석학(철학)이란 무엇입니까?

... 해석학(解釋學)이란 무엇인가? 1. 철학적 해석학... 어떻게 그러한 신비가 가능한가? 그것은 청자와 화자 사이의 공유되는 의미 공동체가 있기 때문일 것이다. 인간의...