임진왜란당시 조총의 유효살상 범위는?

조총은 유효거리가 100미터 정도뿐입니다.

 

그리고 재장전하는데 시간이 오래걸려서

 

실은 굉장히 비효율적이지만

 

일본군들이나 후에 훈련된 조총부대들은 예를들어

 

100명이면 50명이서 쏘고

 

50명은 준비

 

그렇게 바꿔가면서 싸워서 강했습니다.

제가 알기론 유효 사거리가 조준해서 맞출 수 있는 정확성을 보장하는 거리인데 이게 70M정도이고 최대사거리는 100M라고 알고 있습니다. 그런데 조선군이 쓰던 화살은 좀더 먼 거리까지 날릴 수 있는데 예전 역사스패셜에 나온 화살은 130M정도 날아갔더군요.

 

 왜 근데 유효사거리가 얼마 안되어도 조총이 위협적인가?

 

그 답은 간단합니다. 재래식 무기는 거의 사용자의 기량에 따라 위력이 틀려집니다. 화살만 해도 화살의 크기와 모양은 같아도 쏘는사람이 150센티의 몸무게 40정도의 남자가 쏘는것과 키 200에 몸무게 100정도의 사람이 쏘는 화살은 그 거리와 파괴력에 큰 차이가 생깁니다.

 

또한 그러한 차이를 만드는 기술을 수련하는데 몇개월 정도가 걸립니다. 물론 칼과 창의 수련기간은 수년을 연마해야 하는데 활을 연마하는데는 훨씬 적게 걸리죠. 그래서 활이 생기고 나서 그 파괴력은 칼과 창에 비해 결코 아래가 아니었습니다. 그러나 그만큼 힘이나 기술이 좋은 사람이 쏠때 위력이 나오죠.

 

그러나 조총은 이야기가 다릅니다. 농사짓는 농부도 불붙이고 화약채우는 방법만 조금 배우면 그사람 체격에 상관없이 갑옷을 뚫을 파괴력을 뿜어내게 됩니다. 그러니 못먹고 못사는 평민들도 수년을 수련한 무사계급과 같은 파괴력 이상을 내니 훨씬 군사적으로 발전하게 됩니다.

 

또한 화살과 비슷하게 조총도 사정거리 내 일정한 화망을 형성해 그 범위 내의 일정한 목표물에 어느정도 이상의 타격을 주게 됩니다. 단발로 쏘면 피할수도 있는 화살이나 총알이 화망을 형성하면 피할 수 없게되니까요.

 

조총의 사거리가 짧은 이유는 총알이 둥글어 공기저항이 크고 강선이 없어 그만큼 운동에너지를 멀리까지 보존하기 힘들기 때문입니다. 그래도 일정거리까지는 충분히 재래식 무기를 압도할 큰 소음과 파괴력 때문에 조총이 무시못할 무기가 되었죠.

 

 화포는 커서 최소 두명은 있어야 발사가 가능하고 옮기려면 수레가 필요합니다. 그러나 조총은 개인병기로 한명이 휴대가 가능한 병기입니다. 게다가 중국을 포함한 동양은 포가 소형에서 대형으로 바뀌었지만 서양은 대형을 수입해서 소형으로 만들면서 다른 개발방향을 잡게됩니다. 현실적으로 포격에 대한 개념이 잡히기 전에도 포 한개당 여러명을 잡기 힘든걸 생각하고 소형화 하여 정확성을 높히려 했던 것으로 보입니다.

안녕하세요.

조총살상범위 5~60 미터.
천자총통 같은 것은 타격은 줄 수 있지만,
정밀한 대인사격에는 활보다 떨어짐.

사실 중세시대 무기사에서 가장 독보적인 것이 화포입니다. 총이 주목을 받게된건 근대시대일 뿐더러 한번 쏘고 한번 장전하는데 시간이 걸려서 한번 쏘고 한번 장전하는데 시간이 걸려서 활보다 후졋죠. 일본군이 총으로 무장한건 일본의 활이 그만큼 후졌기 때문입니다. 다라서 임진왜란대 조총은 일본도보다 훨신 후진무기엿죠.