해석좀해주세요ㅜㅜ

01)Trade willl encourage well-watered countries to make water-intensive goods, and arid ones to make those that are water-light.

무역은  물이 많은 나라들은 물을 집중 이용한 좋은 것들을 만들도록 하고, 물이적고 건조한 나라들은 물을 그것들이 물을 적게 이용할수 있는것을 만들도록 부추길 것이다. 

 

 

02)over 60% of the world population lives in a river basin shared by two or more countries.

 전 세계 60%가 넘는 인구가 두나라 이상이 공유하는 강 유역에 산다.

 

03)Crop yields may beimproved by new technologies and even new breeds (especially following this week genome advance).

작수 물량이 새로운 기술과 더 새로운 양식으로 인해 높아질것이다. (특히 다음주 유전자 발전)

 

 

04)It is the planet growing need for food (and the water involved in producing crops and meat) that matters most.

이것은  가장 중요한 음식(그리고 작물과 고기 생산에 관련된 물)을 위한 재배이다.

 

05)Less obvious, though even more serious, are the withdrawals from underground aquifers.

좀 더 심각하지만, 좀 덜 당연스러운 것은 대수층의 withdrawal이다. (이런경우 어떤말로 해석해야할지 모르겟네요..빠져나오다 이탈하다, 철회되다 뭐 그런의미의 단어거든요..)

 

06)The world most expensive commodities are worth nothing in the absence of water.

 세상에서 가장 비싸다는 것들은 물 부족에 전혀 가치가 없다.

 

07)Each extra plant transpires water vapour into the atmosphere during photosynthesis.

 각각의 더해지는 식물들은 광합성중 공기속에 수증기를 발생시킨다. 

 

08)Nature has decreed that the supplof water is fixed.

자연은 물의 양이 정해져 있다는 판단을 내렸다. 

 

09)The big causes of human suffering-disease and proverty-will be automatically alleviated.

 병과 가난, 이 인간의 고통의 큰 원인들은 자동적으로 완화될것이다.

 

 

10)Without such a brakthrough, growing more crops inevitably means losing more water.

 그어떤 돌파구 없이 계속 작물재배를 늘리는 것은 더 많은 물의 양을 소비하는것이 불가피하다.

 

11)Unleash the market on water-users and let the price mechanism bring supply and demand into balance.

 물 이용자의 시장을 풀어놓고, 가격 구조가 수요와 공급의 비중을 맞추도록 하라.

 

12)So far the world has been spareda true water war, through the belligerency in Darfur comes close to being one.

여태까지 전 세계는 실로 물의 전쟁을 벌여왔고, Darfur의 교전이 곧 그중 하나가 될 것이다. 

 

13)Although mostly unpriced,water is the most valuable stuff in the world.

아무리 가장 값싼 것이라도, 물은 세상에서 가장 귀중한 것이다.