왜 4번이 틀린건가요? what절 앞

​

* 24 - 4번

Fallout from the crippling cyberattack on Sony Pictures Entertainment has called into question exactly what the future holds for one of Hollywood's biggest names.

- 아래의 문장에서 목적어가 길기 때문에 뒤로 빼놓은 형태입니다

Fallout from the crippling cyberattack on Sony Pictures Entertainment / 주어

has called into [exactly what the future holds for one of Hollywood's biggest names - 목적어] question . / 동사 - has called into ~ question

- call into + 목적어 + question / 목적어에 대해논박하다[이의를 제기하다]

- question 이 what 의 선행사가 아닙니다

​

* 목적어 구조

- exactly / 부사

what / 목적어 - 동사 hold 의 목적어이며, 따라서 what 뒤는 목적어가 없는 불완전한 문장

the future / 주어

holds / 동사 - 주어가 '갖고 있다/지니고 있다' 는 의미가 되어야 하니 '능동' 으로

for one of Hollywood's biggest names / 부사구

2. has been called into question

이고 question of~~ what절로 이어져야 맞다고 보여집니다.

question과what을 이어줄 연결어가 필요하겠네요. on / about 등

what the future holds는 관용어로 '내일 무슨일이 일어날까'라는 의미인데

항상 holds로 사용되므로, be held는 틀립니다. 여기에는 예외가 없습니다.

​

그리고 what은 선행사를 취하는 형용사절 접속사로 사용할 수 없기 때문에

'question about exactly what ~'처럼 전치사 about이 중간에 있어야

문법적으로 타당합니다. 그런데 예외적으로 명사절 접속사로 사용된

what이 이끄는 절 앞에 전치사가 생략된 상태로 원어민들이 자주 사용합니다.

그럴 경우 문장 구조상 선행사가 앞에 있는 것처럼 사용됩니다. 일반적인

문법 규칙에 어긋나는 것이긴 합니다.

​

I don't have any idea (about) what he wants.구조가 자주 사용되는

형태입니다. about을 넣지 않고 생략한 상태로 보통 사용합니다. 위 문제를 출제한

사람은 holds에 중점을 둔 것 같습니다. 시험에서는 what앞에 선행사를

사용하면 틀리다는 형태로 출제를 보통 하는데, 예외적인 것을 출제를 했네요.

공식적인 시험에서는 예외적인 것을 일반적으로 출제하지 않습니다.

​

어쨌든 시험에서는 선택을 해야 하므로, 가장 확실한 답인 be held를 골라야 합니다.