생윤/레건이 주장하는 내재적 가치

생윤 레건 입장에서 내재적가치를 갖지 못하는 생명체는 뭐가 있나요 안녕하세요! 극강의 쌍윤러 리나입니다 :D 레건의 입장에서 내재적 가치를 갖는 것은 인간과 동물...

... <답변> 레건은 고려의 대상에 대해 비이성적이지만 내재적 가치를 지닌 존재도 고려의 대상으로 볼 수 있다고 주장했습니다. 그러나 레건은 고등포유류와 같은 서양류에...

... 있다고 주장한다 > 라고 되어있거든요 근데 레건은 일부 포유류 생명체는 내재적 가치를 지녔다고 보았고 결코 자원으로 대우해서는 안된다고 주장 한걸로 아는데 왜...

레건은 내재적가치를 지닌 모든 동물이 도덕적 고려대상으로판정될수있다고봤는데요 제가 알기로는 레건은 도덕적지위를 가진 동물중에서도 1살 이상 포유류 동물으로...

학교 시험 문제에 맞는 선지로 "레건은 내재적 가치가 종을 초월하여 누구나 누릴 수 있는 도덕적 권리라고 본다"라고 나왔는데 이게 왜 맞는지 모르겠습니다. 이의제기...

... 그럼 싱어와 레건은 뭐를 내재적 가치가 있는 존재라 보나요? 싱어는 쾌고감수 능력을 가진 모든 인간과 일부 동물만이 존중받아야된다 라고 봤고(싱어는 딱히 내재적 가치에...

... 삶의 주체는 내재적 가치를 갖기 때문에 목적적 존재로써 대우를 받아야 합니다. 레건은 칸트의 의무론적 윤리설을 동물에게까지 확장해서 주장했다고 이해하시면 됩니다....

레건은 내재적 가치를 갖고 있지 않은 동물이 없다고 했다고 볼 수 있나요? 아니요. 레건이 모든 동물이 내재적 가치를 가졌다고 봤다면 레건은 조건 없이 ‘모든 동물을...

... =>레건은 내재적 가치가 없는 동물은 자원 이용가능하다고 말하나요? 기본적으로 생윤에 있는 생명 파트의 모든 사상가는(레오폴드, 싱어 등등) 인간을 위한 자원으로...

... 레건은 삶의 주체인 존재들이 모두 '내재적 가치를... 생윤에서 도덕 행위자는 오로지 인간뿐입니다. 따라서... 결론은 같지만 이유는 다른 주장이 수능에서 어려운 문제로...