생윤 자연윤리 레건 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
선지 ㄹ에 관련한 질문입니다
일단 마더텅 답지에는
< 레오폴드, 테일러, 레건 모두 인간 이외의 생명체를 인간의 삶을 위해 자원으로 이용하는 것이 허용 가능한 경우가 있다고 주장한다 > 라고 되어있거든요
근데 레건은 일부 포유류 생명체는 내재적 가치를 지녔다고 보았고 결코 자원으로 대우해서는 안된다고 주장 한걸로 아는데
왜 ㄹ주장에 레건이 동의하지 않는지 이해가 안돼요ㅠ
1. 선지 문장은 일부 포유류가 아닌 모든 인간 이외의 존재를 가리키기 때문에 레건이 동의하지 않는건가요?
2. 아님 "비도구적 가치를 지닌" 이라는 문장 때문에 일부 포유류는 해당이 안된다고 적용되는건가요?
마더텅 해설처럼 비도구적 가치를 지닌 비이성적 존재가 내재적 가치를 지닌 인간 이외의 존재라면
3. 일부 포유류 = 도덕적 무능력자 = 비이성적 = 하지만 내재적가치 지님 이라 저 문장에 일부 포유류도 포함 되어야 하는게 맞지 않나요?
아님 다른 유기체들이 내재적 가치를 지니지만 삶의 주체는 되지 않는 경우를 말하는걸까요?
요약하자면 저 ㄹ 선지에 레건이 왜 부정하는지 정확한 근거가 알고 싶습니다
자세한 답변 부탁드립니다ㅠ(빠른 채택 해드려요)
일단 마더텅 답지에는
< 레오폴드, 테일러, 레건 모두 인간 이외의 생명체를 인간의 삶을 위해 자원으로 이용하는 것이 허용 가능한 경우가 있다고 주장한다 > 라고 되어있거든요
근데 레건은 일부 포유류 생명체는 내재적 가치를 지녔다고 보았고 결코 자원으로 대우해서는 안된다고 주장 한걸로 아는데
왜 ㄹ주장에 레건이 동의하지 않는지 이해가 안돼요ㅠ
1. 선지 문장은 일부 포유류가 아닌 모든 인간 이외의 존재를 가리키기 때문에 레건이 동의하지 않는건가요?
2. 아님 "비도구적 가치를 지닌" 이라는 문장 때문에 일부 포유류는 해당이 안된다고 적용되는건가요?
마더텅 해설처럼 비도구적 가치를 지닌 비이성적 존재가 내재적 가치를 지닌 인간 이외의 존재라면
3. 일부 포유류 = 도덕적 무능력자 = 비이성적 = 하지만 내재적가치 지님 이라 저 문장에 일부 포유류도 포함 되어야 하는게 맞지 않나요?
아님 다른 유기체들이 내재적 가치를 지니지만 삶의 주체는 되지 않는 경우를 말하는걸까요?
요약하자면 저 ㄹ 선지에 레건이 왜 부정하는지 정확한 근거가 알고 싶습니다
자세한 답변 부탁드립니다ㅠ(빠른 채택 해드려요)
#생윤 자연윤리 #생윤 자연윤리 문제
