... 지문에 레건이 부합하다는 사실을 알게 되었는데 => 그렇다면 인간 중심주의 사상가를 제외한 싱어/레건/테일러/슈바이처/레오폴드/네스가 탈 인간 중심주의이고 레건과 같이...
도덕적 의무의 주체가 될수있는 존재는 오직 인간뿐이다 라는 선지에 레건이 동의한다고 해설에 나와있는데 이해가 안됩니다. 레건에 따르면 동물도 도덕적 지위를...
... 알고있는데 레건도 포함이 되어서 틀린 선지가... 부탁드릴게요… 레건이 이야기하는 동물의 도덕적 권리... 동일한 권리를 가지지 않는다에 왜 레건은 포함이 안될까요...
1. 내재적 가치를 지닌 모든 존재의 도덕적 지위는 동등하다가 왜 테일러, 레건의 공통 입장이 안되는 건가요? 2. 도덕적 지위와 내재적 가치는 서로 비슷한 의미가 아닌가요?
... 테일러, 레건 모두 인간 이외의 생명체를 인간의 삶을... 근데 레건은 일부 포유류 생명체는 내재적 가치를... ㄹ주장에 레건이 동의하지 않는지 이해가 안돼요ㅠ 1. 선지...
... 개체가 쾌고감수능력을 지녀야만 도덕적 지위가 있음 (싱어, 레건 둘다 동의) 2. 쾌고감수능력을 가진 존재는 모두 도덕적 고려 대상이다 (싱어O, 레건X) 2번에서 레건이 X인...
... 레건은 내재적 가치를 지닌 존재는 동등하게 대우해야된다 이거 맞나요? 동등,평등,동일 대우 주장하는 사상가는 환경윤리 파트에 아무도 없습니다.
(칸트는 레건,레오폴드와 달리 인간에 대한 의무외의 다른 도덕적 의무는 없다고 본다) 이게 맞는선지거든요 근데 칸트도 동물에게 간접적인 의무를 갖는다고 하지 않나요?ᩚ...
... 레건이 고유의 선을 인정하나요? 해설지를 봐도 이해가 안되네요 자세한 설명 부탁드려요 레건도 고유의 선에 대해서 말합니다 이때 레건이 말하는 고유의 선을 지닌 개체는...