행정소송법 Qna 관련 답변 1 페이지

위 판례는 보상심의위원회의 결정을 행정처분이 아니라하고 밑에 판례는 행정처분이니 항고소송으로 다투라하고 왜 같은 경우를 두고 두 판례가 상충하죠?? 위 판례에서 아래...

7번 문제의 답이 O인데 사정판결 필요성의 판단시기는 판결시로 알고있습니다. 근데 7번 문제에서는 변론종결시로 나와있는데 변론종결시와 판결시는 엄연히 다른시기...

... 한편 부작위위법확인소송은 행정소송법 제28조(사정판결)를 준용하지 않는 것도 하나의 근거라고 볼 수도 있겠습니다. 채택해주시면 감사하겠습니다.

판례상 기본적 사실관계의 동일성의 범위에서 보면 "사실관계는 변경하지 않은 근거법령만의 추가와 변경과 처분시의 처분사유를 구체화하는 경우에 인정한다"라고 나오고...

개인의 해외 직구 규제라는 말도 안되는 악법이 시행될 때까지 기간이 얼마 안 남았는데, 행정소송에서 이 법이 집행 정지 판결이 나면 그나마 일말의 희망이 있다고 해서 글을...

재결과 관련하여 궁금한 것이 있어 질문합니다. 예를 들어 A가 행정청으로부터 연탄공장 설치허가를 받았는데, 그 인근 주민인 B가 피해를 받아 행정심판위원회에...

권한의 내부위임의 경우 내부위임받은 행정기관의 명의로 처분을 하면 무효라고 하는데, 대리의 경우도 대리청 명의로 처분을 하면 무효인가요? 권한의 내부위임의 경우...

행정청의 재량권 일탈 남용이 인정되면 법원이 직접 취소할 수 있는 건가요? 법원은 위법여부만 판단할 수 있다고 알고 있었는데 아닌가요?ㅠㅠ 재량권의 일탈남용으로 그...

행정소송법 제23조에 '본안 계속 중 당사자 신청 또는 법원의 직권에 의해 처분등의 효력이나 집행 또는 절차의 속행의 전부 또는 일부를 정지를 결정할 수 있다' 에서...

검사가 기소유예처분을 했을시 피의자는 재정신청권자가 아니므로 재정신청을 할 수 없고 항고소송도 가능하지 않으므로 헌법소원으로 다툴 수 있다는데 왜 피의자가 검사의...