동물중심주의윤리 Qna 관련 답변 1 페이지

삶의 주체를 설명하는 예시같은게 뭐가 있을까요 ??? 레건은 동물도 인간과 마찬가지로 삶의 주체라고 주장하였습니다. 그는 동물이 자신의 삶을 영위하기 위해 노력하고...

레건이 내재적 가치를 인정하는 기준은 삶의 주체이고 이는 믿음,자각,기억,책임,복지,쾌고감수능력 등으로 구성되어있다고 알고있습니다. 근데 기억,믿음,책임 등이 없고...

테일러와 달리 싱어는 ‘생명체는 종에 상관없이 도덕적 지위를 지니는가?’에 대해 부정의 대답을 할것이다. 가 맞다고 나오는데 왜 맞는건가요? 싱어가 저 물음에 왜 부정의...

싱어나 레건 둘 다 내재적 가치가 있는 동물은 인간과 동등한 존재이고, 쾌감 능력이 없거나 삶의 주체가 아닌 동물(1살 이하 포유류) + 식물, 무생물과 비교했을 때는...

개체가 쾌고감수능력을 지녀야만 도덕적 지위가 있다<-이 말이 싱어와 레건 둘 다 맞느 말인데 싱어는 쾌능력이 필요충분조건이기 때문에 맞고 레건운 쾌능력이 필요조건이긴...

쾌고감수능력을 지닌 동물은 이익관심을 지니며 모든 이익관심은 동등한 대우를 받아야한다 옳은 표현인가요? 설명 부탁드립니다 네 보다 정확한 표현으로는 오직 쾌고...

이익 관심을 지닌 모든 개체는 동일한 대우를 받아야한다 -싱어의 입장에서 옳은 것 인가요? 아니라면 설명 부탁드립니다 대우가 틀렸습니다 만약 맞다면 사람이 쌀밥 먹는...

동등하게 대우해야한다 -> 대우가 아니므로 틀림 동등하게 고려해야 한다 -> 고려해야 하므로 맞음 만약 저 선지에 동등이 아닌 동일로 '동일하게 고려해야한다' 로 오면 고려는...

레건은 고통을 느끼지 못하는 존재는 도덕적 고려의 대상이 될 수 없다고 보았나요? 답과 이유도 같이 설명해주세요 아뇨 레건은 도덕적고려대상의 기준을 쾌고감수능력에...

싱어와 레건 둘다 도덕적 고려 대상 모두 동등한 도덕적 지위를 갖는다고 보았나요??? 네