삼권분립에 대하여
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
삼권분립이 정부권력을 세분야로 나눠
독점하지 못하고 서로가 견제하기 위함이잖아요?
근데 제가 느끼기엔 사실상 행정이
정부권력의 칠할은 되는것 같아서 생각한건데
행정을 내정과 외교 두 분야로 나뉘어서
내정쪽 대통령은 국민의 직접투표로 선출해서
4년 연임제로 외교와 국방을 제외한 모든것
외교쪽 대통령은 선거인단을 꾸려 선출해서
5년 단임제로 외교와 국방을 맡으면
무슨 문제가 생길까요?
입법부도 상원 하원으로 나누어서
상원은 특별,광역시와 도의 인구비례해
가장 많은 인구지역이 적은 인구지역의 2배의석수가
되도록 선출해서 (독일처럼)
외교안건 및 국방법 승인 및 감찰권한을 가져가고
임기는 6년인데 3년 격차를 두고 반수씩 뽑고(미국처럼)
그리고
하원은 연동형비례대표제로 선출 (+보정의석제도)
상원 소관이 아닌 모든 법률입법 및
정부요인 탄핵소추 권한을 가지며
임기는 3년
이렇게 하면 무슨 문제가 생길까요?
전문지식이 없어 질문합니다.
독점하지 못하고 서로가 견제하기 위함이잖아요?
근데 제가 느끼기엔 사실상 행정이
정부권력의 칠할은 되는것 같아서 생각한건데
행정을 내정과 외교 두 분야로 나뉘어서
내정쪽 대통령은 국민의 직접투표로 선출해서
4년 연임제로 외교와 국방을 제외한 모든것
외교쪽 대통령은 선거인단을 꾸려 선출해서
5년 단임제로 외교와 국방을 맡으면
무슨 문제가 생길까요?
입법부도 상원 하원으로 나누어서
상원은 특별,광역시와 도의 인구비례해
가장 많은 인구지역이 적은 인구지역의 2배의석수가
되도록 선출해서 (독일처럼)
외교안건 및 국방법 승인 및 감찰권한을 가져가고
임기는 6년인데 3년 격차를 두고 반수씩 뽑고(미국처럼)
그리고
하원은 연동형비례대표제로 선출 (+보정의석제도)
상원 소관이 아닌 모든 법률입법 및
정부요인 탄핵소추 권한을 가지며
임기는 3년
이렇게 하면 무슨 문제가 생길까요?
전문지식이 없어 질문합니다.