다이옥신에 대한 질문 답좀 해주세요.

저의 대학1학년 레포트를 첨부합니다.
위의 질문은 너무나 흔하군요.
에서도 다이옥신만 검색해도 5분안에 이와같은
답변을 얻으실 수 있습니다.
저의 레포트에 없는 내용은 검색하시면 나옵니다.


맹독 다이옥신
우리는 안전한가?

1997년 6월, 환경부는 전국 11개 쓰레기 소각장에 대한 다이옥신 배출 농도를 발표하면서, 평균 m3당 검출 농도는 5.8ng (나노그램=10억 분의 1g) 이며 최저 0.06ng 에서 최고 23.12ng 이 검출되었다고 밝혔다. 이번 조사 결과 백필터와 선택적촉매환원장치(SCR)를 갖춘 목동 신소각로 1곳만이 배출 농도가 0.06ng으로, 선진국 기준인 0.1ng 미만으로 나타났으며 최고 농도인 23.12ng 의 다이옥신을 배출한곳은 부천 중동 소각장으로 밝혀졌다. 중동의 다이옥신 배출량은 국제 기준치의 230여 배에 이르는 양이다. 이러한 상황하에서 1997년 6월, 환경부에서는 맹독의 다이옥신에 대하여 법적 배출 허용 기준을 신설할 방침을 세웠다.
다이옥신은 플라스틱의 연소나 종이의 표백, 금속의 정련, 화학합성 등의 과정에서 발생하는 유기 염소 화합물이다. 다이옥신의 전체 배출량의 80~90%는 쓰레기 소각 시설에서 나오는 것으로 보고있다.
다이옥신은 인체에 암을 일으키거나 면역 체계를 무너뜨릴 수 잇는 맹독성 물질로, 세계보건기구에서는 잠정하루 섭취량을 10p(피코, 1조 분의 1단위)g/kg(몸무게)으로 정하고 있으며, 최대 하루인체 무작용량은 1000pg/kg으로 정해 놓고 있다.
보건복지부는 식품의약품안전본부와 환경부 산하 국립환경연구원이 1998년부터 3년간 공동으로 다이옥신 배출 실태와 인체에 미치는 영향 등을 종합적으로 조사할 계획이라고 밝혔다. 복지부는 특히 다이옥신의 경우, 인체 흡수량 가운데 음식물을 통한 섭취가 97%를 차지하고, 공기를 통해 흡입되는 양은 3% 안팎에 불과해 발생원에서 인체에 이르기까지 먹이 사슬에 대한 조사가 중요하다고 강조했다.
이에 따라 안전본부는 내년에 우선 쌀, 채소, 과일, 어패류, 육류, 우유 등 중요 농 축산물과 가공 식품별로 다이옥신의 오염 경로와 잔류량을 조사할 계획이다.
다이옥신은 과연 어떤 물질인가? 다이옥신은 우리 환경에 어떤 영향을 미치는가? 그리고 인체에 들어와 어떻게 작용하며 어떤 영향을 미치는가? 이 글에서는 이러한 의문을 풀어 보고자 한다.

인간이 만들어 낸 가장 강한 독물
다이옥신은 두 벤젠핵을 두 산소 원자의 다리로 연결한 구조로, 디벤조파라디옥신(dibenzoparadioxin)의 염소 화합물의 통칭이며 벤젠핵의 주위에는 염소가 결합해 있다(유기 염소 화합물). 이러한 구조의 다이옥신은 이제까지 인간의 활동에 수반되어 발생한 물질 가운데 가장 독성이 강한 것으로 밝혀진 상태이다.
두 벤젠핵을 하나의 산소 원자의 다리로 결합한 디벤조프란의 염소 화합물도 독성이 높다. 여기에 디벤조파라디옥신을 합하여 '다이옥신류'라고 부르고 있다. 두 벤젠핵에 붙는 염소의 수와 그 위치에 의해 다이옥신에는 75개의 이성질체(isomer)가 있는데, 이성질체마다 그 독성은 크게 다르다. 두벤젠핵에 대칭으로 네 개의 염소가 붙은 2, 3, 7, 8-사염화 디벤조다이옥신(2, 3, 7, 8-TCDD)이 가장 독성이 높다고 한다.
화학 물질로서의 다이옥신은 어떠한 성질을 가지고 있는가? 첫째로 다이옥신은 물에 녹기 어렵고, 토양에 흡착되기 쉽다는 점을 들 수 있다. 기름에 잘 녹는 다이옥신류는 인체에 들어와 수용체 단백질과 결합, 마치 호르몬처럼 해동하며 체내 지방이나 간에 축적된다. 인체에 축적된 다이옥신류가 반으로 주는 데는 약 10년이 걸린다. 주변환경에 침입한 다이옥신은 토양을 비롯하여 하천이나 호수 등의 바닥 진흙에 흡착되어 쉽게 움직이지 않는다. 미생물에 의한 분해나 화학적인 반응도 받기 어렵다. 화학구조에서 설명한 염소의 수가 많으면 많을수록 물에 녹기 어려워지며 토양에 쉽게 흡착된다.
흙의 표층에 있는 다이옥신의 일부는 기화나 태양 광선에 의해 분해된다. 단 그것은 한정되어 있고, 토양 중의 다이옥신 양이 절반이 될 때까지 걸리는 시간은 표층부(위의 0.1cm)에서 대략 9~15년, 그 아래의 토양에서는 25~100년으로 계산되고 있다. 일단 오염이 되면 장기간에 걸쳐 계속되는 것이다.

베트남 전쟁이 가져다준 비극
다이옥신이 처음으로 합성된 것은 1872년의 일이다. 다이옥신은 무엇에 사용할 목적으로 공업적으로 합성된 일은 없다. 문제는 다이옥신이 다른 물질을 합성하거나 폐기물을 소각하는 과정에서 의도하지 않았음에도 발생한다는 점에 있다.
화학품 2, 2, 5-TP(트리클로로페놀, trichlorophenol)에 불순물로서 다이옥신이 포함되어 있다는 것이 밝혀진 것은 1957년의 일이다. 2, 4, 5-TP는 2, 3, 7, 8-TCDD를 둘로 나눈 구조를 하고 있다. 높은 온도에서 두 2, 4, 5-TP가 반응을 일으키면 2, 3, 7, 8-TCDD가 생성된다.
이 독성이 높은 2, 3, 7, 8,-TCDD를 불순물로서 포함하는 2, 4, 5-T(트리클로로페녹신 아세트산 및 그 염)를, 미국은 1962년부터 1971년 사이 베트남 전쟁에서 고엽제(defoliant)로서 대량 살포 하였다. 그 결과 베트남에서의 기형아 출산이나 베트남 전쟁 귀환병의 건강 장애 등 큰 사회 문제가 야기되었다.
한편 2, 4, 5-T를 제조할 때 생긴 2, 3, 7, 8-TCDD가, 제조공정에서의 사고에 의해 환경오염이나 건강 장애를 유발한 사례도 있다. 가장 큰 사고는 1976년에 이탈리아의 세베소에서 일어난 공장 폭발 사고였다. 이 사고로 인해 공장 주변의 고양이와 쥐, 소 등이 죽고 주민들 특히 어린이에게 '클로로아크네'라 불리우는 피부 장애가 많이 발생하였다. 그래서 오염이 심한 장소는 폐쇄되고, 주민은 이주하였으며 오염된 건물은 헐어서 표층토양과 함께 현장의 땅 속에 밀폐 매립하였다.

쓰레기 소각 시설에서 대기 중으로
이상에서 본 것처럼 큰 사고의 오염 말고도 최근 주목받고있는 것은 특히 도시의 소각장 등에서 나오는 배기 가스에서 검출되는 다이옥신이다. 소각시설에서 생성된 다이옥신은, 일부는 배기 가스 중에, 일부는 플라이 애시(fly ash), 즉 나는 재나 소각재 중에 포함되어 있다. 소각시설의 배기 가스로부터는 다이옥신의 모든 이성질체가 검출되고 잇다. 다이옥신은 염소를 포함하는 물질인데, 그 염소의 발생원은 소각시설에 반입된 염화비닐 등의 플라스틱류로 생각된다.
















쓰레기가 소각될 때 다이옥신이 발생하는 요인으로는 우선 불완전 연소를 들 수 있다. 또 배기 가스 처리 시설 등에서 가스의 온도가 300℃ 정도의 저온도 영역이 되었을 때, 먼지(dust) 표면의 촉매 작용으로 합성되는 경우도 있다.
이에 환경부에서는 소각시설에서 나오는 다이옥신의 배출 허용 기준을 신설하고 음식물 쓰레기의 처리 기준을 강화하는 폐기물 관리법 시행 규칙개정안을 마련해 입법예고했다. 개정안에 따르면 설치 운영중인 소각시설의 경우, 1999년 6월 30일 까지 다이옥신 배출기준의 적용을 유예해 준 뒤 1999년 7월 1일부터 3년간 0.5ng을 권고 기준으로 적용하였다. 2002년 7월 1일 부터 3년간은 0.5ng/m3 를 규제 기준으로, 2005년 7월 1일 이후부터 0.1ng/m3 를 규제 기준으로 적용하도록 하고 있다. 또 새로 짓는 소각 시설에 대해서는 1997년 7월 1일 부터 6년간 0.1ng/m3를 권고 기준으로 적용한 뒤 2003년 7월 1일 부터는 이를 규제 기준으로 적용하게 괸다. 또한 정부에서는 모든 소각장에 대해 활성탄분무시설, 활성탄흡착탑, 선택적촉매환원장치, 반건식흡수탑 등의 설치를 긴급 대책으로 제시했다.
이와 함께 쓰레기 종량제 실시에도 크게 줄어들지 않고 있는 음식 쓰레기를 줄이기 위한 대책으로 지금까지 하루 급식인원이 2000명이 넘는 집단 급식소와 객석 면적 660m2 이상의 음식점에만 부과하던 음식물 쓰레기의 감량 및 재활용 의무를 하루 급식 인원 100명 이상의 집단 급식소와 객석 면적 100m2 이상의 음식점으로 확대하고 시장, 도매 센터, 관광 숙박업소를 적용 대상에 추가했다.
그러나 정부의 대책이 대부분 소각로의 연소 조건의 개선과 방지 시설의 개선 및 보완 등에 한정되어 있고, 소각 이후의 처리를 위주로 하는 기술적인 접근에는 큰 한계가 잇다는 지적을 받고 있다.
다이옥신은 통제할 수 없는 기체 형태의 유해 독가스들 그리고 중금속들로 오염된 액체 형태의 폐수나 소각재, 오염 방지 시설에 붙잡힌 비산재에 더 많이 들어 있다. 그러나 이들에 대한 규제방법이 현재로서는 확립되어 있지 않아 문제점으로 지적되고 있다.

오염의 대부분은 음식 섭취를 통해서
생체에 다이옥신이 어떠한 영향을 미치는가 하는 것에 대해서 많은 실험이 실시되어 왔다. 실험 동물에 다이옥신을 투여했다고 해서 금방 죽지는 않는다. 우선 몸무게가 감소하고 1주일 가량 지난 후에 조금씩 죽어 간다는 것이다. 독성의 세기는 생물에 따라서 큰 차이가 있으며, 실험 동물 가운데 가장 약한 모르모트(기니피그의 속칭)에, 몸무게 1kg당 1ug(마이크로그램. 1ug=100만 분의 1g)의 다이옥신을 투여하면 그 절반이 죽었다. 그에 비해 가장 강한 생쥐의 경우, 그 절반이 죽는 데에는 약 200배의 다이옥신이 필요하다. 이처럼 동물의 종류에 따라 큰 차이가 있는 원인은 아직 밝혀지지 않았다.
다음으로, 다이옥신이 사람의 건강에 미치는 영향에 대해 알아보자. 대기나 물, 토양 등에서의 경로와 비교하여, 다이옥신류의 90% 이상은 음식을 섭취하는 과정에서 인체에 섭취된다.

음식물 가운데에서도 특히 어패류를 통한 다이옥신 섭취가 대부분을 차지했다. 바닷물과 해저를 오염시킨 다이옥신이 먹이사슬을 따라 어패류를 거쳐 최종 소비자인 인간에게 영향을 미치는 것이다. 같은 물고기도 연근해 어종이 원양 어종보다 다이옥신 함유율이 월등히 높았다.

어패류 이외에 다이옥신류를 많이 함유하고 있는 식품으로는 유제품이나 고기, 달걀류를 들 수 있다. 서유럽의 여러 나라에서는 이 식품들을 통해 다이옥신을 섭취하게 되는 일이 많다.
앞서 언급했듯이 식품의약품안전본부에서 식품 중 다이옥신 잔류량과 모유, 혈액 등 사람 몸 속의 잔류량을 조사하여, 잔류량이 드러날 경우 다이옥신에 대한 하루허용섭취량과 식품별 잔류허용기준 등의 제정을 검토할 방침이다. 아직 대부분의 나라에서 식품별 잔류허용기준을 정해 놓지 않은 실정이다.
이처럼 다이옥신류의 섭취는 지구 전체의 문제라고 할 수 있다. 지금까지의 조사에서는 오염의 정도가 지역적 차이를 보였다. 그러나 그 경향을 한마디로 정리하면 선진 여러 나라 가운데에서도 인구 밀도가 높고, 상업이나 공업 활동이 활발한 나라에서 특히 오염이 진행되고 있다고 하겠다.






이것이 기니피그(모르모트)다.

유유아(乳幼兒)에 대한 모유의 영향
인체에 대한 영향 가운데 모유를 통한 다이옥신 오염이 문제가 되고 있다.
모유는 모자의 정신적인 유대를 강하게 하거나 영양과 면역력을 길러 주는 등의 효과가 있다. 모유를 먹이는 것은 바람직한 일이지만, 한편으로는 태아의 발육에 필요한 T4라는 갑상선 호르몬이 오염에 의해 저하된다는 보고도 나와 있다. 미국이나 일본에서는 자궁내막증이 증가하고 있으며, 다이옥신류가 그 발증 요인의 하나가 아닌가 하는 지적이 잇다. 또 선진국에서 증가하고 잇는 아토피성 피부염이 다이옥신과 관계가 있는 것이 아닌가 하고 지적하는 연구자도 잇다. 그러나 현시점에서는 어느 것에 대해서도 명확한 결론이 내려져 잇지 않기 때문에 앞으로의 연구가 기대된다.
다이옥신의 독성에 있어서 중요한 점은 '발암성'과 '생식에 미치는 영향'이다. 세계보건기구(WTO)의 국제 암연구 기구는 올해 2월 발암성 평가를 재검토하였다. 이제까지는 발암의 '가능성이 잇다'고 해 온 것을, 가장 위험한 정도에 해당하는 '발암성이 있다'고 평가를 변경하고 있다. 그러나 아직까지 사람에 대한 영향 데이터의 축적은 부족한 실정이다. '생식에 미치는 영향'으로서 다이옥신이 남자의 정자 감소에도 관여한다는 가능성도 지적되고 있다. 앞으로 다이옥신이 인체에 미치는 영향에 대해서는 충분하게 검증을 해 나갈 필요가 잇다.

시급히 마련되어야 할 대책 시스템
다이옥신의 발생과 관련이 깊은 것은 전국에서 발생하고 잇는 일반 쓰레기이다.
한편 산업 폐기물이나 의료 폐기물의 소각, 가정용 소각로의 문제도 있다.
소각로 안에서 유기물과 염소가 반응하여 발생하는 다이옥신의 바탕이 되는 것은, 사실 우리들이 섭취하는 식품의 찌꺼기에 수반되는 염분이나 식품을 포장하고 잇는 염화비닐 등에 포함되어 있음을 알 수 잇다. 이러한 상황을 일반 시민도 의식할 필요가 있다. 한편에서는 염소를 포함하지 않은 플라스틱에 대한 홍보나 표시의 개선 등도 추진해 나갈 필요가 있다.
그러나 우리 나라의 쓰레기 소각률은 겨우 4%에 불과하다. 국민들 모두가 여기에 관심을 가지고 4%의 쓰레기를 줄이는 일에 동참한다면, 쓰레기 소각에 의한 다이옥신 발생을 줄일 수 있을 것이다.
다이옥신의 폐해로부터 벗어나기 위해서는 NGO(비정부 조직)의 역할도 크다. 공적인 대책에만 의존할 것이 아니라 지방자치단체나 국민 개개인의 움직임이 확산되고, 인간이 환경을 무시라고 살아 갈 수 없다는 인식이 확립되기를 기대한다.