헌법 소원 심판과 행정심판의 차이

헌법 소원 심판과 행정심판의 차이

작성일 2022.10.13댓글 2건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

중3역사입니다
공부중에 헷갈리는 개념이 나와 답변 부탁드립니다
헌법 소원 심판은 국가 권력에 의해 기본권을 침해 당한 국민이 권리 구제를 요청하는 것이고
행정심판은 행정기관의 잘못된 처분에 의해 권익을 침해받은 국민이 법적 구제를 요구하는 것이라고 나와있습니다.
둘다 주체가 국민이고, 국가에 의해 권리를 침해당했고, 그로 인해 구제를 요청하는 것이 비슷해 보입니다.
두 개념의 차이 알려주세요


#헌법 소원 심판 #헌법 소원 #헌법 소원 심판 사례 #헌법 소원 뜻 #헌법 소원 심판 위헌 법률 심판 차이 #헌법 소원 심판 뜻 #헌법 소원 절차 #헌법 소원 재판 #헌법 소원 심판 절차 #헌법 소원 심판 판례

profile_image 익명 작성일 -

헌법소원은 공권력으로 기본권을 침해 받았을 때

헌법재판소에 이를 회복 시켜달라고 청구하는 것이고

행정 심판은

위법하거나 부당한 행정행위로 인하여 권익을 침해 당했을 때 행정기관에 이를 심판해달라고 청구하는 것으로 구별할 실익이 있습니다

profile_image 익명 작성일 -

헌법소원과 행정심판 모두 국민이 행정부의 공권력으로 인해 권리를 침해당해서 구제를 요청한다는 점에서는 유사합니다.

다만 헌법소원은 사법부, 즉 헌법심판소에 대해 행정부의 공권력으로 인해 피해를 입었으니 도와달라고 구제를 요청하는 것이지만, 행정심판은 행정부 내에 있는 행정심판위원회에 구제를 요청한다는 점에서 크게 다릅니다. 삼권분립의 원칙이라는 말을 한번쯤 들어봤을 것 같은데, 헌법소원은 삼권분립의 원칙 관점에서 행정부와 독립된 사법부가 행정부의 잘못을 직접 통제하는 것이고, 행정심판은 행정부가 자체적으로 밑의 행정기관이 잘못한 점을 통제하는 제도이지요.

헌법소원심판 기소유예 취소에 대한...

... 헌법소원심판 청구소송을 하려고 합니다. 변호사님께서는 무엇을 도와주시는지 알고싶습니다. 관련태그: 세금/행정/헌법 # 법무법인대한중앙 대표변호사 | 조기현 변호사...

위헌 법률 심판과 헌법 소원 차이

위헌 법률 심판이랑 헌법 소원 차이가 뭔지 알고 싶어요ㅠㅜㅜ 안녕하세요.... 위헌법심판은 특정한 재판(민사,형사,가사,행정 등 어느재판이든)이 진행중인 경우에...

행정 재판과 헌법 소원 심판차이

행정 재판과 헌법 소원 심판차이는 무엇인가요..?? 교과서에 행정 재판은 행정 기관이 나의 권리를 침해하였을 때, 헌법 소원 심판은 공권력의 행사나 불행사로 나의...

행정심판,소송vs헌법소원 무슨관계?

... 따라서 당해 사안의 경우 가장 합리적이고 효율적인 방법은, "집회신고반려처분취소가처분신청 → 행정심판청구 → 헌법소원심판청구"(헌마사건)이라고 할 수 있습니다...

헌법소원행정심판은 어떻게 다른가요?

... 결과 위법성 및 부당성을 따지는 차이가 있고 담당부서로 행정심판은 직급 행정기관에서 처리하지만 헌법소원은 독립된 헌법재판소에 사건을 심리하는 차이 등이 있습니다.

행정 재판과 헌법 소원 심판 차이점 질문

행정 재판과 헌법 소원 심판 차이점 알려주세요 제가 알기론 헌법 소원 심판은 국가 기관이 기본권 침해시 헌법 소원 심판을 하고 국가가 국민에게 잘못있을 때 행정 재판을...