이 말이 논리가 있는지 타당성이 있는지 봐주세요
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
여성가족부 폐지와 여성징병제의 관한 이야기입니다 일단 여성가족부가 폐지해야하는 이유 첫번쨰
헌법 제 11조 1항에 보면 (모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별ㆍ종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적ㆍ경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.)이런식으로 표기 되어있습니다 근데 여성가족부 이름부터 생각해보세요 "여성"? 남성가족부는 없죠? 이름조차 차별입니다.
두번쨰 이유는 여가부는 남성을 차별하며 잠재적 가해자 취급을 한적도 있습니다.
증거:https://www.youtube.com/watch?v=92kbyBO4lHE
세번째 여성가족부의 영어이름은 '성평등가족부(Ministry of Gender Equality and Family)'인것을 볼수있는데 정작 여가부는 그러면 페미리즘을 응호하고 있고 앞에서도 말했드시 페미리즘을 응호하고 남성의 차별은 관여를 안하고 여자들만 생각하고있습니다.
페미니즘 진영에서의 남성 역차별과 남성 혐오 행위에 대해, 한 번도 우려를 표시하거나 지적한 적이 없었습니다
정부기관, 특히 기관장이 국무회의에서 장관인 중앙 정부 부처는 모든 국민을 위하여 움직여야 하는 기관이며, 특정한 세력이나 계층의 이익만을 대변하는 기관이 되어서는 안 된다고 생각합니다 정상적인 상황이라면 여성가족부는 젠더갈등 해소에 적극적으로 나서야 하며, 페미니스트 진영을 설득하여 남성혐오 자제를 촉구하고, 남성들을 설득해서 진정한 양성평등 사회에 동참하도록 유도했어야 했어야합니다
그리고 여성징병제가 필요한이유
일단 첫쨰 헌법 제 11조에 성별에 관한차별 안된다고 써잇죠
근데 정작 남성들만 군대를 가고 최저임금도 못받는게 현실입니다 심지어 여성들은 그동안 돈을버니까 돈의 격차도 날수밖에 없습니다.. 공부도 더 많이할수있고 근데 여자들은 여자들이 대부분의 방면에서 우세하다고 유난을 떨떄도 있습니다
두번쨰 인원부족 이건 말 안해도 아실거라 믿습니다
이정도면 타당성이 있나요?
#이 말인 즉슨 #이 말이야 #이 말이 좋아서 #이 말이 #이 말이 맞다 #이 육개장 말이야 #미쁘다 이 말이여 #지금 이 말이 #말이을 이 #아 어쩌란 말이냐 이 아픈