교차로 후미추돌 과실 100 0 맞는지 봐주세요.
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
50KM 단속구간 교차로에서 제가 후미추돌 사고를 냈습니다. 이점에서는 제가 과실이 크고 제가 사고를 냈다는 점에서 인정합니다
하지만, 안전거리도 확보했다고 생각하고, 신호를 보고 브레이크도 밟으면서 서서히 정차중이였으며, 신호 정지선을 지키려 했지만, 정지선은 넘겠다 생각했습니다.
이 때 앞차가 있었는데 앞차가 주황불이였음에도 그냥 지나가려고 했었는지, 브레이크를 밟지않았고, 근데 앞에 단속카메라 있는거보고 멈춘 것 마냥 정지선이 넘어가서 급브레이크를 밟았죠. 저도 정지하던중이였는데, 앞차 급정거에 저도 급정거를 하려고 했으나, 자동브레이크와 같이 작동했음에도 추돌사고가 났습니다. 사고가 나고보니 제 차량 위치는 횡단보도 조금 침범했고, 상대는 아예 횡단보도 넘을정도로 침범했습니다.
현장접수하러 오신분이 1%~10%정도 본다고 하셨지만, 보험사측 판단결과 100 대 0 과실로 나왔습니다.
정지선 넘어서 급정거한 부분과 저도 브레이크를 밟고 멈추고 있는 중이였다는 점을 어필 해봐도 후미추돌이라 어쩔수가없다고 합니다.
음주운전,속도위반은 아닙니다. 이게 안전거리 미확보라고 하는데, 이미 저는 주황불을 보고 안전거리 유지하며 브레이크를 밟고 있는 중이였는데, 정차생각도 없던 상대차가 뒤차 생각안하고 급브레이크한게 정말 잘못 1도 없는거였을까요?
근데 정지선을 못지킨것도 잘못한 것 맞고, 후미추돌 사고낸 것 알겠습니다.
그래도 90대10이든 99대1이든 좀더 다시 고려해봐야 할 사항 아닌가요
이점에서는 제가 과실이 크고 제가 사고를 냈다는 점에서 인정합니다
하지만, 안전거리도 확보했다고 생각하고, 신호를 보고 브레이크도 밟으면서 서서히 정차중이였으며, 신호 정지선을 지키려 했지만, 정지선은 넘겠다 생각했습니다.
이 때 앞차가 있었는데 앞차가 주황불이였음에도 그냥 지나가려고 했었는지, 브레이크를 밟지않았고, 근데 앞에 단속카메라 있는거보고 멈춘 것 마냥 정지선이 넘어가서 급브레이크를 밟았죠. 저도 정지하던중이였는데, 앞차 급정거에 저도 급정거를 하려고 했으나, 자동브레이크와 같이 작동했음에도 추돌사고가 났습니다. 사고가 나고보니 제 차량 위치는 횡단보도 조금 침범했고, 상대는 아예 횡단보도 넘을정도로 침범했습니다.
현장접수하러 오신분이 1%~10%정도 본다고 하셨지만, 보험사측 판단결과 100 대 0 과실로 나왔습니다.
정지선 넘어서 급정거한 부분과 저도 브레이크를 밟고 멈추고 있는 중이였다는 점을 어필 해봐도 후미추돌이라 어쩔수가없다고 합니다.
음주운전,속도위반은 아닙니다. 이게 안전거리 미확보라고 하는데, 이미 저는 주황불을 보고 안전거리 유지하며 브레이크를 밟고 있는 중이였는데, 정차생각도 없던 상대차가 뒤차 생각안하고 급브레이크한게 정말 잘못 1도 없는거였을까요?
근데 정지선을 못지킨것도 잘못한 것 맞고, 후미추돌 사고낸 것 알겠습니다.
그래도 90대10이든 99대1이든 좀더 다시 고려해봐야 할 사항 아닌가요
