캐논 1dx mark3 vs eos r3 풀프레임 카메라 비교 어떻게 보세요?

캐논 1dx mark3 vs eos r3 풀프레임 카메라 비교 어떻게 보세요?

작성일 2021.10.01댓글 3건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

유튜브에 eos r3 리뷰 소식이 종종 들려오네요.
조만간 볼 수 있지 않을까 싶은데 1dx mark3 카메라를 염두에 두고 있는 입장에서
eos r3 선택이 더 나을 수 있단 판단이 듭니다. 두 풀프레임 카메라 비교 어떻게 보세요?
1dx mark3 dslr 카메라의 미러리스 버전이 eos r3으로 봐도 괜찮다는 의견이 많네요.
저는 등산과 캠핑을 오가며 장비수집이랑 조류촬영을 염두에 두고 있습니다.
오히려 장비 휴대성을 생각한다면 r3이 잘 맞을 수도 있단 생각이 듭니다.
현재는 오막포에 백사투 새아빠 신계륵 보유 중입니다.
조류 전문가, 현업분들 계시다면 어떻게 생각하는지 고견 여쭙니다.


#캐논 1dx mark3 #캐논 1dx #캐논 1dx mark2 #캐논 1dx mark4 #캐논 1dx 중고 #캐논 1dx 나무위키 #캐논 1dx2 #캐논 1dx mark2 중고

profile_image 익명 작성일 -

EOS R3 풀프레임 미러리스 카메라에 많은 관심이 갖게 되는 질문이라 답변 드려 봅니다.

1DX MARK3 카메라 역시 같은 캐논에서 나온 플래그십 풀프레임 DSLR 카메라죠.

상업작가나 프로영역에서의 촬영을 가능케 하는 최상이 모델이구요.

EOS R3 카메라의 경우 플래그십 영역까지 봐야할지 모르겠으나 스펙이나 퍼포먼스만 놓고 본다면

전혀 부족함이 없는 모델이구요. 퍼포먼스는 아직 나와봐야 알겠지만 스펫시트만 본다면

1DX MARK3나 EOS R5와 비교해도 전혀 꿀리지 않습니다. 지적되는 부분이 화소수인데요.

평소에 고화소 위주로 촬영이나 현상을 하고 주로 사진촬영목적이라면 고화소가 장점인

EOS R5를 선택하는 것도 좋겠구요. 사진과 영상을 밸런스 있게 촬영하실 거라면 EOS R3 모델도

충분하다 생각합니다.

현재 보유장비가 DSLR 카메라에 맞춰 있기 때문에 1DX mark3 카메라를 구입하는 것이

전체적인 예산과 시스템 구성에는 가장 최적화된 방법이 아닐까 생각해 봅니다만..

개인적인 생각은 EOS R3 바디 구성에 RF렌즈 구성이 오히려 장기적인 관점에서는

좀 더 낫지 않을까 싶네요. 짧게나마 작성주신 내용을 본다면 구입예산에 대한 고민은 없으실것으로

생각되어 집니다. 1DX mark3 카메라를 구입할 정도라면 크게 EOS R3 구입 및 기변에

어려움이 없을거 같구요.

또한 해외에서 EOS R3 리뷰영상 중에 조류/새사진과 같은 자연환경에서 촬영을 하는 경우에도

굉장히 좋은 퍼포먼스와 신뢰도를 보여주는 영상이 있어요. 도움이 될까하여 공유 드려 봅니다.

주된 사용목적이 작성주신 취미생활 용도로 잘 맞으실 듯 합니다.

기존에 보유하고 계신 EF렌즈는 아마도 EOS R3 나오면서 예판이나 프로모션으로

컨버터 또는 배터리를 사은품으로 줄 가능성이 높죠. 그걸로 대체하면 좋을 듯 하구요.

추가로 캐논 공홈에서도 EOS R3 풀프레임 카메라 관련하여 스펙시트를 좀 더 세분화하여

올려둔 영상이 있으니 캐논공식 채널에서 참고해 보시면 도움이 되실거예요~

profile_image 익명 작성일 -

제 개인적인 생각을 말씀 드리면 캐논 m50 정도의 미러리스가 아닌 이상 휴대성에서는 1dx랑 r3랑 크게 유의미한 차이는 안 날 것으로 보입니다. 보통은 편의성은 미러리스, 기계적 성능은 dslr이 더 좋은 경우가 많았는데 요즘은 모든 카메라 회사가 전부 미러리스를 밀어주기 때문에 미러리스와의 기계적 성능도 차이가 없어지고 오히려 미러리스가 편의적 기능은 더 좋은 경우가 많습니다. 일단 크기는 비슷하더라도 거울이 빠졌기에 약간의 무게 차이도 빼놓을 수 없겠죠. 계속 들고다니다보면 작은 무게 차이라도 의미가 있다는 것을 충분히 아실 것이라 생각합니다.

우선 이는 사람마다의 취향이지만 저는 전자식 뷰파인더를 선호하는 편입니다. 셔터를 누르기 전에 촬영 결과를 볼 수 있기 때문에 dslr에서 미러리스로 넘어온 저는 굉장히 편하게 느껴졌습니다. 특히 노출을 한 스탑 내리거나 올릴 때나 모노크롬으로 찍을 때 말이죠. 찍기 전에 결과물을 볼 수 있기 때문에 여러번 찍어가며 설정값을 수정하는 일이 전에 비해서 확실히 줄게 되었습니다. 특히 어두울 때 전자식 뷰파인더로 보는 게 더 좋았습니다. 밝게 보이는 것도 그렇고 특히 저는 수동 렌즈를 자주 사용하는데, 피킹 기능이 굉장히 좋았습니다.

또 이번 r3에서는 아주 흥미로운 기능이 추가됐는데요.

이번 새 뷰파인더는 사용자의 눈동자 움직임을 감지합니다.

한 마디로 사용자의 눈동자를 감지해서 af를 잡아준다 이겁니다. 사람, 동물, 자동차, 오토바이 등 피사체 검출을 지원한다고 하는데 여러모로 편한 점이 많을 것이라 예상되네요.

EOS R3는 EOS 시리즈 최초로 캐논이 자체 개발한 35mm 풀프레임 이면조사 적층형 CMOS 센서를 탑재했다. 신개발 센서의 향상된 리드아웃 속도와 최신 영상 처리엔진 디직 X(DIGIC X)의 고속 이미지 처리로 EOS R3는 전자식 셔터 사용 시 AF·AE 트래킹으로 초당 최대 30매, 기계식 셔터 사용 시 초당 약 12매의 고속 연속 촬영을 지원한다.

EOS R3의 센서 리드아웃 속도의 향상은 고속 연속 촬영 중에도 끊김없이 피사체 확인이 가능한 블랙아웃 프리 촬영, 롤링셔터 왜곡 저감과 전자식 셔터 사용 시 플래시 동조 촬영도 가능하게 했다. 최대 EV-7.5의 뛰어난 저휘도 AF 성능으로 실내나 야간 촬영 등 조도가 낮은 환경에서도 피사체를 검출해 AF 촬영이 가능하다. 상용 감도는 ISO 100~1만2400을 지원하고, 최대 2만4800까지 확장할 수 있어 뛰어난 고감도 저노이즈 성능도 갖췄다.

AF 시스템도 한층 업그레이드됐다. 듀얼 픽셀 CMOS AF II 시스템을 탑재해 넓은 범위에서 빠르고 정확한 AF 성능을 자랑하며, RF렌즈와 결합 시 0.03초의 빠른 AF 속도를 구현한다. 딥 러닝 기술을 기반으로 사람의 머리와 눈을 감지하는 기능이 개선됐고, 상체를 감지하는 새로운 기능이 추가됐다.

캐논은 EOS R5, EOS R6에 사람뿐 아니라 개와 고양이, 새 등 동물을 검출하는 기능을 지원했는데 EOS R3에는 새로운 검출 피사체 타입으로 자동차, 모터사이클이 추가돼 보다 다채로운 환경에서 정밀한 포착이 가능하다. 인물 촬영이나 스포츠 등 움직임이 많은 촬영 상황에서도 높은 수준의 피사체 추적 기능을 제공한다.

EOS R3는 캐논 디지털 카메라 최초로 '시선 제어 AF(Eye Control AF)' 기능을 탑재했다. EOS R3의 신개발 뷰파인더는 사용자의 눈동자 움직임을 감지하는데, 시선 제어 AF 기능은 스틸 이미지 촬영 시 뷰파인더를 보는 촬영자의 시선으로 AF 프레임을 조작하는 기능이다. 기존 멀티 컨트롤러를 사용한 피사체 초점 전환보다 빠른 속도로 쾌적한 촬영이 가능하다. 캐논은 EOS R3에 카메라 바디 내 5축 손떨림 보정(In-Body Image Stabilizer)이 탑재돼, 광학식 손떨림 보정이 장착된 RF렌즈와 조합 시 통합 제어로 8스톱의 손떨림 보정 효과를 제공하는 등 세계최고 수준의 IS 성능을 발휘한다고 자평했다.

출처 : 정보통신신문(http://www.koit.co.kr)

제가 조류(동물)를 찍는 사진 작가는 아니라 조류에 관한 분야는 확실히 답변을 드릴 수가 없겠지만

저라면 r3 가겠습니다.

그리고 이미 오막포 쓰고 계셔서 옆그레이드 까지는 아니더라도 1dx로 가시면 드라마틱한 차이는 못 느끼실 거라 예상됩니다.

profile_image 익명 작성일 -

음 일단 방향성을 잘 잡으셔야 하지 않을까 합니다

사진 찍을때 연사를 매우 중요하게 생각 하시나요 ? 초당 10장 이상의 연사가 필요 하신지요 ?

그런거 아니라면 R5 로 가시는게 좋습니다

첫번쩨는 화소입니다 참 ... 아마추어적인 관점이라고 할수 있지만 이게 결과물에서 크게 차이가 납니다

우선 조류 사진에 초점을 맞추면 대부분 망원이 주가 되죠

1DXM3 은 2000만 그리고 R3 는 2400만 화소입니다 실제로 결과물 보면 지금 쓰는 오막포가 결과물에서 해상력이 더 좋습니다

이거는 구입하시기 전에 1DXm3 렌탈 하시거나 아예 반대로 R5 를 렌탈해서 결과물 비교하시면 상당히 차이나는것 확인 하실수 있을겁니다

2400만 화소와 R5 의 4500만 화소 차이 해상력에서 상당한 차이가 납니다

당연 R5 로 70-200 으로 찍어도 디지탈 줌2 배로 하면 R3 에서 백사투로 찍은것과 같은 결과물 보실수 있습니다

저라면 일단은 고화소쪽으로 갈것 같습니다

R3 가 강력한 스포츠용의 카메라는 맞습니다만 이거는 연사와 무지막지한 AF 성능을 꼭 필요로 할경우이지 그냥 새사진 찍는데는 그렇게 중요하지 않습니다

중요하지 않은것이 이미 R5 정도로도 그정도 AF 성능 그리고 초당 12매 연사 됩니다

https://www.youtube.com/watch?v=iUe4vsO3HQ8

하튼 1Dxmark3 와 R3 이던 R5 던 이거는 위에 동영상 보시면 바로 R3 나 R5 로 갈 이유를 찾으실겁니다

동물 눈동자 인식 정말 편합니다

인물 찍을때도 마찬가지 이지만 미러리스 쓰면서 초점 포인트 안바꾸는것만 해도 정말 집중력있게 사진 빠르게 찍을수 있습니다

구입하시기전에 꼭 R5 한번 써보시고 오막사와 해상력 비교 그리고 AF 비교 해보시고 구입하시면 좋을것 같네요