캐논 5d mark 4 vs 소니 a7m3 둘 중 택하라면?

"배터리가 너무 오래 안간다 구라핀이 많다"

​

이미 잘 알고 계신거 같은데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

​

구라핀이야 뭐 극복방법도 이미 잘 알고 계실꺼고

​

소니 배터리 문제야 뭐.... 솔지기 아직까지 답 없는거 같아요 이건...

​

​

전 영상은 거의 안찍고 사진만 찍습니다만, 소니로 정착했습니다.

​

가장 큰 이유는 선예도입니다.

​

광학기구를 설계해봤거다 관련 전공분들은 다들 아시겠지만,

​

이미지 광학계를 만들때 센서면과 렌즈면이 멀면멀수록 디자인이 어려워집니다.

​

단렌즈 기준으로 렌즈가 좀더 비싸다고 하더라도 미러리스계열 렌즈가 DSLR 렌즈보다 좋을수 밖에 없습니다. 특히 광각으로 가면 갈수록 이차이는 점점더 심해지는 경향이 있습니다. 고가의 렌즈로가도 극복이 안되는 부분들이 생겨요... 물리적으로

​

예전엔 소니 렌즈가 너무 비쌌는데 요즘은 미러리스용 시그마 아트렌즈 시리즈들이 여럿 나와주고있고, 삼양 단렌즈들도 꽤나 만족스럽게 나와서 상당히 만족중입니다.

​

그리고 또다른 이유로 센서 성능 때문에 소니를 씁니다. 잘 아시겠지만, 캐논은 BSI 센서가 아닙니다. 공정도 옛날방식에서 벗어나질 못하고 있어요. 이때문에 노이즈나 DR이 떨어지므로 후보정에서 성능차가 꽤 벌어지는 편입니다. JPG 그대로 쓰시면 소니가 마음에 안드실수도 있는데 전 무조건 후보정을 넣는 편이라....

​

배터리는.... 배터리 그냥 많이 싸들고 다닙니다 전.....

1. A7M3가 휴대성이 훨씬 좋은데도, 표준줌렌즈 장착시 1.6킬로그램에 달합니다.

​

충전기, 추가배터리 챙기면, 거의 1.8리터 생수가 여행가방에 하나 더 들어가는 셈입니다.

​

​

2. 장시간 촬영........ 걔네는 4K 30분이상 촬영이 가능한 바디도 아니라서, 결혼식같은데 카메라 설치해놓고 기다릴수도 없습니다.

​

4K 장시간촬영은 사실 파나소닉 주특기죠.

​

​

3. 화질은 소니가 최신 이미지센서가 들어가서 좋은게 맞는데요,

​

캐논은 기본색감 덕분에, 후보정 조금만 해줘도 좋은사진이 뚝딱 튀어나와서, 전문가용으로는 효율적일수밖에 없습니다.

​

개인용으로 사용한다 쳐도,어디 해외여행나가서 400장쯤 사진찍었다 치면, 그거 2시간씩 걸려서 보정하지는 않을거잖아요.

​

​

4. 소니 비싼렌즈가 신형이라 화질이 좋은건 맞는데요,

​

캐논은 풀프레임렌즈가 탐론 이빨치료 표준줌 20만원, 캐논 EF 50mm 1.8 14만원(구형 7만원대), 캐논 EF 70-300mm(시그마 동일화각 12만원). 이게 신품가격입니다.

​

서드파티렌즈들은 AF문제로 영상촬영이 힘든 경우가 많이 있는데, 캐논DSLR은 역사가 길다보니, 구계륵, 쩜팔같은건 중고물량도 많습니다.

​

=================================

​

풀프레임을 써보고싶으시면 소니 A7, 캐논 6d, 5d mark2. 오래되고 좀 저렴한애들도 사진은 충분히 잘나오는데요, 휴대성은 절대 무시하시면 안됩니다. 어지간하면 매장에서 만져보고 사세요