캐논 100d vs. 소니 ??

게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

 소니 알파 100 사용자 입니다.  ^^

알100으로 입문 후 3년째 번들렌즈랑 헝그리망원렌즈  (3.5-5.6 18-70mm; 4-5.6 70-300mm)만 아버지 쓰시던거 받아서 너무 재밌게 찍고 있습니다만..  

동영상도 찍어보고 싶고 작동이 좀 느린 감이 있고. 또 무거워서 (680g) 바디를 교체하려 생각중입니다.  

소니 바디로 알아봐야 맞겠지만 사실 쓰고있는 렌즈도 하나는 AF가 고장이고 하나는 기스가 나서 ㅠㅠ 아예 렌즈도 새로 산다고 가정하면 인터넷에서는 비교적 저렴하게 구매가 가능한 캐논 렌즈들을 추천하는것 같아서 캐논바디로 알아보고 있었습니다. 캐논 똑딱이 사용해봤어서 애정도 있고 새로나온 70d 선전보고 혹한 마음도 있구요. 그치만 신형은 비싸서 렌즈에 투자하자는 생각으로 100d + 렌즈 (중고)를 알아보고 있었습니다. (예산은 100만원 내외로 생각중입니다).

제가 원하는건 소니 알백보다는 가볍지만 저사양이 아닌 카메라입니다. 사진 더 배우고 싶은 마음도 있습니다만 아직은 학생이라 시간적 금전적 여유가 다 안되서 풀프레임처럼 너무 무겁고 비싼 카메라는 아직 타이밍이 아닌것같아 보급/중급레벨 스펙이었음 좋겠습니다 (동영상포함).  렌즈도 두개 이상 구매할 마음이 있으나 예산하에 있었으면 좋겠습니다. 사진은 주로 번들과 망원으로 동물/새 사진, 풍경사진 찍고있었으나 단렌즈나 아웃포커싱 되는 렌즈 구매해서 인물도 찍고 싶습니다.  사진을 계속 배우고 싶습니다만 너무 무겁지 않았으면 좋겠습니다. 

질문 : 

1. 보급에서 보급 기변 어떻게 생각하시는지요? 물론 100d가 동영상도 되고 화소도 훨씬 높지만 이왕 바꾸는거 중고로 사더라도 중급으로 가야하나 싶기도 하고.. 객관적인 질문입니다만 전문까지는 아니어도 사진에 흥미를 느끼고 배우고 싶은 사람으로써 보급보다는 중급으로 갈아타는게 날까요? 아니면 역시 사진은 렌즈빨이라 바디는 FF가 아닌이상 그닥 차이가 없나요?  차라리 5년 후 쯤 아예 좋은걸로 업글하고 학생시절동안은 알백 + 메이비 렌즈 더 사서 버티는게 좋을까요?

2. 알파 100 + 렌즈 2개 다 팔고 100d로 갈아탈경우 렌즈도 다시 다 사야하는데 중급 소니 dslt로 바꾸면 렌즈도 교환하지 않아도 되서 예산에 맞출 수 있을것같기도 합니다만 그랬다가 또 무거워서 장농신세 될까봐 고민이 되네요. 상태가 안좋은 렌즈는 팔고 캐논으로 갈아타는걸 추천하시나요 아니면 중고값은 많이 받지 못하니 갖고있는 렌즈를 활용할 수 있는 소니를 추천하시나요?  

또, 나중에도 계속 사진을 찍고 싶어서 렌즈는 사놓으면 재산이되겠구나 싶은데 소니와 캐논의 투자가치?에 대한 장기적 견해 부탁드립니다 ^^

3. 만약 소니 추천하신다면 가볍고 괜찮은 사양으로 어떤 모델과 어떤 렌즈 추천하시나요?

긴 질문들 읽어주시느라 힘드셨을텐데ㅜㅜ 답변 미리 감사드립니다!