미시경제학에서 가격탄력성 문제 하나 질문드립니다

미시경제학에서 가격탄력성 문제 하나 질문드립니다

작성일 2020.08.04댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

5번 문제의 3번 답지가 의아한데요.

해설을 보면 수입이 변하지 않으므로
판매량과 수요량의 변화율이 같기네 가격탄력성은 1이다, 라는 말은 타당해 보입니다.

그러나 9월과 11월을 기준으로 잡아서 마지막 사진처럼 수식에 넣어 풀어보면 가격탄력성은 1/2이 됩니다.

왜 이렇게 나오는지 알고 싶습니다.
올바른 답변을 남겨주신 분은 무조건 채택하겠습니다.
감사합니다.










profile_image 익명 작성일 -

이 질문은 매우 자주 올라오는 질문인데요. 이러한 현상을 이해하려면 알아야하는 것들이 몇 가지가 있습니다. 헌데 지금 공부하고 계신 경제학 시험의 수준이 아래에 서술되는 내용의 수준에 미치지 못한다면, 그냥 읽어만 보시고 이런 것들 때문에 그렇구나 하고 그냥 넘어가시면 됩니다. 지금 이 내용들은 수학적인 배경지식도 필요하고 경제학적인 지식도 더 쌓아야 이해할 수 있는 부분들이기 때문입니다.

허나 질문자님이 보시는 시험에서 이 정도의 수준을 요구하지 않는다면 이 정도까지 아는 것은 비효율적일 수도 있기 때문에 필요한 부분만 얻어가시는 것이 좋을 것 같습니다. 3,4번만 조금 집중해서 읽어주시면 좋을 듯 합니다.

1.

점탄력성 개념을 배우셨는지 모르겠습니다. 질문자님이 사용하신 탄력성 개념은 두 점 사이의 탄력성을 나타내는 호탄력성 개념이고, 점탄력성은 한 점에서의 탄력성입니다.

그래서 점탄력성은 호탄력성의 개념에서 분모에 해당하는 가격변화율을 0에 가까운 무한소로, 즉 수학적으로는 극한값을 취한 개념이고, 수요함수를 미분하는 개념이 됩니다.

점탄력성 개념을 쓰는 이유는 호탄력성의 경우 원래의 값과 변화한 값의 순서가 뒤바뀌면 탄력성도 값이 달라지는 한계가 있습니다. 하지만 점탄력성 개념을 사용하면 애초에 점 자체가 하나이기 때문에 그럴 일이 발생하지 않습니다. 또한 함수꼴이 주어진다면 탄력성을 일반화시켜서 사용할 수 있다는 장점이 있습니다.

지금 올려주신 문제의 경우에도 호탄력성 개념을 사용하기 때문에 기준점이나 변화한 값이 달라지면 탄력성 값이 다르게 나오는 것입니다.

2.

탄력성이 1이 되는 성질이 성립하는 수요함수는 PQ=k의 꼴을 갖는 수요함수입니다. 여기서 k는 일정한 상수입니다. 이 수요함수의 경우 점탄력성을 구해보면 탄력성이 수요함수의 어느 점에서든 1이 됩니다. 참고로 이러한 형태의 함수꼴을 분수함수 혹은 직각쌍곡선 이라고 합니다.

Q=k•P^(-1)

Ed=-(dQ/dP)(P/Q)=-(-1/P^(-2))(P/k•P^(-1))=1

3.

판매수입을 TR이라고 할 때에

TR=P•Q가 성립하는데 이때 양변에 로그를 취하면

lnTR=lnP+lnQ가 되고 양변을 미분하면

dTR/TR=dP/P+dQ/Q가 되는데 이것이 경제학적으로 의미하는 바는

”판매수입변화율=가격변화율+수요량변화율”입니다.

이 식은 엄밀하게 말하면 등호가 아니라 근사치(approximation) 입니다. 퍼센트가 10% 이내에서는 오차가 크지 않아서 성립하는 식입니다. 이 근사치 방식은 경제학 여러 군데서 쓰이는 수학적 테크닉입니다. 계산을 편리하게 해주기 때문입니다. 아마 질문자님이 배우시는 수준에서도 이 식을 암암리에 사용하고 계셨을 수도 있습니다.

지금 올리신 문제 같은 경우에도 도출과정은 모르더라도 위 식에 따라서 풀리는 문제입니다.

4.

결론을 말씀드리면 해당 문제의 출제의도는 호탄력성 개념을 사용해서 풀어내는 것이 아니라 3번에서 도출된 식을 아느냐고 묻는 문제입니다. 저 식을 알고 있다면 10초 이내에 답을 골라내는 것이 가능한 문제입니다.

다른 부분들이 이해가 안가신다면 3번에서 도출된 식 정도만 건져가시면 좋을 것 같습니다.

가격탄력성 문제 하나 질문드립니다

5번 문제의 3번 답지가 의아한데요. 해설을 보면 수입이 변하지 않으므로 판매량과 수요량의 변화율이 같기네 가격탄력성은 1이다, 라는 말은 타당해 보입니다. 그러나 9월과...

탄력성 관련 문제 질문드립니다.

문제를 아래와 같이 풀어보았는데 혹시 풀이과정과 답에 틀린 게 있는지 궁금하여 질문드립니다. a. 식품 가격이 $2일 때, $1,000의 40%인 $400를 식품에 소비하므로 식품...

미시경제학 수요의 가격탄력성 구하는

미시경제학 수요의 가격탄력성 구하는 문제인데요 수요함수가 Q=12-P/4 로... 구해야하나요? 자세한 설명 부탁드립니다. 수요의 가격탄력성은 다음과 같이 정의되며...

미시경제학 탄력성 부분 질문입니다....

... 이상해서 질문 드려요. 100원짜리 10개를 산다고 하면 K... 이 문제 자체가 '균형'에서 수요와 공급의 가격탄력성이... 하고 머릿속에서 막 싸우네요 ㅋㅋ) 부탁드립니다~~ :D...

미시경제학 (탄력성) 문제 질문드립니다.

... 방정식을 풀면 해결할 수 있는 문제입니다. 단위 탄력적으로 만드는, 즉 탄력성의 값이 -1이 나오게 만드는 "가격"을 찾는 것입니다. 궁금해 하는것이 "가격"이고...

수요의 가격탄력성 문제 질문드립니다.!!!

달걀판매업자들이 전부 달걀가격을 5%인상하였는데 매출액이 1% 증가하였다면, 달걀에 대한 수요의 가격탄력성은 어떻게 되나요? 풀이과정좀 적어주시면 감사드리겠습니다....

미시경제학 문제 질문이요!!!!(기회비용...

... 사과에 대한 수요의 가격탄력성은 1.2이며 소득탄력성은 0.2이다. 사과에 대한... 내공 최대치 걸어요~ 월요일 전까지 부탁드립니다! 1. 기회비용 = 3000만원(연봉) + 3000만원...

교차탄력성 관련 자세한 질문드립니다.

교차 탄력성이 이여서 이렇게 되는것도 알고 보완재... 말인지 하나도 모르겠습니다. 왜 갑자기 미분을 해서... 상품이나 가격의 변화를 논하긴 어려울 수 있긴 하지만...