인수합병은

인수합병(M&A)이 마케팅 전략으로 간주될 수 있는지 여부는 상황에 따라 다릅니다.

​

인수합병이 마케팅 전략으로 간주될 수 있는 몇 가지 경우는 다음과 같습니다.

새로운 시장 진출: 기존 시장에서 성장 가능성이 제한적일 경우, 인수합병을 통해 새로운 시장에 진출하여 새로운 고객층을 확보하고 매출을 증대시킬 수 있습니다. 예를 들어, 온라인 쇼핑몰 기업이 오프라인 매장을 인수하여 오프라인 시장 진출을 시도하는 경우가 여기에 속합니다.

새로운 기술 또는 역량 확보: 경쟁 우위를 확보하기 위해 필요한 기술 또는 역량을 보유한 기업을 인수하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 자동차 회사가 전자차 기술을 보유한 스타트업을 인수하는 경우가 여기에 속합니다.

규모의 경제 달성: 두 회사가 합병함으로써 생산, 마케팅, 관리 등의 분야에서 규모의 경제를 달성하여 비용을 절감하고 수익성을 향상시킬 수 있습니다.

시너지 효과 창출: 두 회사의 사업 또는 자산이 결합됨으로써 새로운 시너지 효과를 창출하여 새로운 제품 또는 서비스를 개발하거나 새로운 시장 기회를 창출할 수 있습니다.

브랜드 가치 강화: 잘 알려진 브랜드 또는 강력한 브랜드 이미지를 가진 기업을 인수함으로써 브랜드 가치를 강화하고 시장 지위를 확보할 수 있습니다.

​

​

반면에, 인수합병이 마케팅 전략으로 간주되지 않는 경우도 있습니다.

재무적 어려움 해결을 위한 인수합병: 재정적으로 어려움을 겪는 기업을 인수하여 회사 가치를 높이거나 파산을 방지하기 위한 목적으로 이루어지는 인수합병은 마케팅 전략으로 간주되지 않습니다.

적대적 인수합병: 경영진의 동의 없이 강제적으로 이루어지는 적대적 인수합병은 마케팅 전략으로 간주되지 않습니다.

장기적인 성장 전략과 연관되지 않은 인수합병: 단기적인 이익을 위해 또는 다른 전략적인 목적을 위해 이루어지는 인수합병은 마케팅 전략으로 간주되지 않습니다.

​

결론적으로, 인수합병이 마케팅 전략으로 간주될 수 있는지 여부는 인수합병의 목적, 달성하고자 하는 목표, 장기적인 성장 전략과의 연관성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.