하지정맥류 (베나실) 수술 받았습니다. 베나실은 보험약관상 수술의 정의...
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
하지정맥류 (베나실) 수술 받았습니다. 베나실은 보험약관상 수술의 정의에 해당 되지 않는다 하네요;;
베나실로 수술하고
낮병동 이용하여 약쪽다리 수술하였습니다.
총 수술비 및 입원비해서 5백만원이 넘었구요.
총 4곳의 보험사중
3곳에서 수술비 수령하였으나 딱 한곳인
메리츠에서 베나실은 보험약관상 수술의 정의에 해당하지 않는다며
수술비 청구를 받려하였습니다.
말인즉슨 조직을 절개하여 시행하는 외과적인 치료 행위가 아닌
침이나 바늘로 이용한 물질을 넣어 치료하는것은~ 수술에 해당하지 않는다하네요.
따라서 절개나 절단 없이 하는 베나실 수술 방법이 물질을 넣어 치료하는거라 정의에 해당하지 않아서
수술비 지급 안해준다하네요.
하...진짜 열심히 10년 넘에 보험 따박따바가 잘 내고 있는데.
뒷통수 맞은 기분입니다.
아니 요즘 누가 흉터남고 아프게 절개술로 하나요?
의료기술 점점 발달해서 신기술로등록 되어 있는 베나실을 비싼 돈 주고 이용했는데.
수술의 방법이 쉬워지고 간단해 지고 있어 점점 좋아지는 현실에
살을 자르고 절단해야 수술로 인정해준다한다는게 진짜 억울하고 어의없네요.
조선시대도 아니고 의술발달하고 신기술 도입함에따라 보험도 같이 따라가줘야하는거 아닙니까?
다른 보험사들은 다 인정해줬는데, 한곳만 이렇게 나오니까 뭐가 맞는건지 모르겠습니다.
어떻게든 수술비 받을생각은 없지만.
그 보험관리자랑 통화할때 아무것도 몰라 한마디 못해 억울해서
정보 좀 얻고 싶습니다.
정확한 정보 부탁드립니다.
하지정맥류 (베나실) 수술 받았습니다. 베나실은 보험약관상 수술의 정의에 해당 되지 않는다 하네요;;
베나실로 수술하고
낮병동 이용하여 약쪽다리 수술하였습니다.
총 수술비 및 입원비해서 5백만원이 넘었구요.
총 4곳의 보험사중
3곳에서 수술비 수령하였으나
메리츠에서 베나실은 보험약관상 수술의 정의에 해당하지 않는다며
수술비 청구를 받려하였습니다.
말인즉슨 조직을 절개하여 시행하는 외과적인 치료 행위가 아닌
침이나 바늘로 이용한 물질을 넣어 치료하는것은~ 수술에 해당하지 않는다하네요.
따라서 절개나 절단 없이 하는 베나실 수술 방법이 물질을 넣어 치료하는거라 정의에 해당하지 않아서
수술비 지급 안해준다하네요.
하...진짜 열심히 10년 넘에 보험 따박따바가 잘 내고 있는데.
뒷통수 맞은 기분입니다.
아니 요즘 누가 흉터남고 아프게 절개술로 하나요?
의료기술 점점 발달해서 신기술로등록 되어 있는 베나실을 비싼 돈 주고 이용했는데.
수술의 방법이 쉬워지고 간단해 지고 있어 점점 좋아지는 현실에
살을 자르고 절단해야 수술로 인정해준다한다는게 진짜 억울하고 어의없네요.
조선시대도 아니고 의술발달하고 신기술 도입함에따라 보험도 같이 따라가줘야하는거 아닙니까?
다른 보험사들은 다 인정해줬는데, 한곳만 이렇게 나오니까 뭐가 맞는건지 모르겠습니다.
어떻게든 수술비 받을생각은 없지만.
그 보험관리자랑 통화할때 아무것도 몰라 한마디 못해 억울해서
정보 좀 얻고 싶습니다.
정확한 정보 부탁드립니다.
#하지정맥류 베나실 비용 #하지정맥류 베나실 #하지정맥류 베나실 실비 #하지정맥류 베나실 치료