지연이라 의심이 되는 점
아까 말했듯이 어깨점이 가장 대표적인 사례이지만 이것말고도 의심이 되는점이 많아
그 동영상속 주인공이 지연이라는 의심을 더해가고 있는데 전부다 잘못된 의견들입니다.
그것에 대해서 전부 하나하나씩 파헤쳐드리겠습니다.
1)어깨점
위 에서 말했듯이 6가지의 증거로 인해서 그 점은 합성이다.
2)체육복
동영상속 여자가 체육복을 입고 등장하는데 그 체육복이 화계중학교의 체육복과 같다라는 의견에 대한 반박입니다.
우리 의견은 "지연의 체육복은 회색이 아닌 파란색이다." 입니다. 그 점에 중점을 두고 반박하겠습니다.
지연 학년의 체육복은 파란색 지연 윗 학년이 회색입니다.
의문 있으시면 직접 찾아보세요
사진 주인이 못 올리게 했으니까 따지면 회색체육복은 널렸음
3)얼굴사진
실제 동영상에서 약 1~2초 나온 사진의 얼굴입니다.
고작 1~2초 정도 그것도 순식간에 지나가는 사진을 가지고 지연이라고 말하는 분들이 많이 있습니다.
인터넷 다운로드 사이트 보면 **닮은 **연예인 닮은 이런 동영상 수없이 많습니다.
그리고 그 닮았다는 사진을 올려놓죠. 그럼 너도나도 할 것 없이 미친 듯이 다운 받아서 봅니다.
이게 그 사진들 중 일부입니다.
누구 닮았다고 굳이 이야기는 안 할게요
이 분들도 거의 몇 초 정도 비슷한 사진을 가지고 닮았다고 이야기하시는 예시입니다.
사람들은 다운을 받습니다. 그리고 나중에는 실망을 하죠. 그 이유는 그 사진만 똑같기 때문입니다. 약 5초 정도 비슷한것이죠
그리고 이걸 계속 지연이라고 말하는 이유는 얼굴이 계속 나왔으면 구분이 될 텐데 한번 1초 정도 나오기 때문입니다.
그러니까 딱 1초 나온 사진을 가지고 비교 하지 말라는 이야기입니다.
1초 정도는 다른 사람으로 착각 할 수 있는 시간이라 생각이 됩니다.
그리고 지연의 과거 사진들을 보면 지금의 지연과는 조금 많이 다릅니다
아래에 나이를 표시했고요 그리고 표시 되어있지 않은것은 모르는 나이 입니다.
동영상의 제작시기를 봤을 때는 오른쪽 상단에 있는 13살 때 사진과 중간에 있는 14살때 사진이 맞습니다.
하지만 너무나도 다른 사람으로 보입니다. 그리고 지연의 과거 사진 대부분에는 애교살이 있습니다.
하지만 저 동영상속 여자에게는 애교살이 전혀 보이지 않습니다.
사진을 선명하게 한 것이여도 보이지 않네요
또 지연의 얼굴의 특징이 무엇입니까? 몰렸다는 것입니다.
어떤 블로그의 글이지만 좋은 의미에서 가져왔어요
이렇듯 지연과 동영상 주인공의 얼굴은 여러가지 다른 점이 있습니다.
이걸 알아야 합니다. 동영상속 주인공의 얼굴은 현재의 지연과 닮았다는 것을 지연의 과거의 얼굴과는 너무 다른것을
그리고 동영상속 1~2초 사진을 보고 닮았다고 하는것을 말이죠
4) 손톱
동영상속의 손은 오른손 입니다. 그리고 저 사진속의 손은 왼손입니다. 왼손인 이유는 현실적으로 설명해서
얼굴이 왼쪽을 바라보고 있습니다. 그럼 저 자세에서 오른손을 올려서 저렇게 두는게 편할까요 왼손을 올려서 두는게 편할까요?
왼손이 편하겠죠 그리고 만약 오른손이면 저렇게 손의 자세가 나올수가 없습니다.
이게 오른손을 올린 사진인데 ?? 손이 비틀어 졌나요?? 어떻게 하면 오른손이 위에있는 사진처럼 할수있죠?
만약 저게 정면사진이여도 왼손이 올라갈것입니다.
그리고 저 사진은 머리카락이 오른 쪽에 있고 보는 방향이 왼쪽이니까
이런 포즈에서 왼손을 올린거겠군요
이런 포즈에서 오른 손을 올린다면 손가락의 위치가 얼굴쪽이 아닌 머리카락 쪽을 가리켜야 맞는거 아닌가요?
따라서 동영상속의 손은 오른손 저 사진은 왼손입니다.
------반박 당한후------------------------------------------------------------------------------------
반박하신 사진은 이거 였죠
빨간색 손톱이면 연예인이라는 직업의 특징상 인조손톱일 가능성이 있겠네요
그리고 지연의 빨간색 손톱은 지연사진을 검색해보면 10장중 6장은 빨간색 손톱입니다.
그럼 인조손톱일 가능성이 높지 않나요?
그리고 이 사진의 엄지 손톱을 봐주세요 손톱이 내려간것 처럼 보이지 않고 올라간걸로 보입니다.
이러면 손톱모양이 같은 이유가 인조손톱을 사용해서가 아닐까 라는 생각이 듭니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
우리가 제시한 지연과의 다른점
1)손목의 점
동영상속에 점이 있는데 바로 손목에 있습니다.
이 사진을 가져온 블로그의 주인은 이것은 카메라의 노이즈이고 다른 점들도 노이즈라고 설명을 하고 계시지만
저는 이 점이 노이즈가 아니라는 생각이 듭니다. 그리고 합성을 한 것 같지도 않습니다.
그 이유는 위에 있는 어둡게 해야 하는 사진은 내가 생각할 때는 무조건 합성입니다.
왜냐면 캠 화질에 비해서 점이 너무 뚜렷하게 보이기 때문입니다.
그리고 이 점이 노이즈가 아닌 진짜 점이라고 생각 되는 이유는 캠 화질처럼 점이 잘 보이지 않습니다.
그래서 노이즈로 의심 받고있는 것 이구요 그러니까 원래 저 동영상속 여자의 점이라는 생각입니다.
어깨점 사진과 비교해보아도 이점은 뚜렷하지 않지만 어깨점 점은 엄청 뚜렷합니다.
그리고 어깨점 사진과 화질변화 사진 모두 주위의 팔들은 조금씩 번져있는 것처럼 보입니다.
그런데 어깨점과 화질변화의 사진은 뚜렷하고 팔은 번져있으니까 조금 모순이라는 생각이 들지만
이점은 주위의 환경과 비슷하게 번져 있으니까 이점은 제가 생각할 때 진짜 이분의 점이라고 생각이 됩니다.
결정적으로.. 위에서 햇살과 조명을 받는 지연양의 경우에는 당연히 반전효과로 어깨 점이 더 뚜렷이 보일수밖엔 없지요.
하지만 실제로는 좀 연하겠죠? 이 경우에도 집에 있기 때문에 실제보다 약간 흐려야 정상입니다.
농도가 같은 게 좋은 게 아니에요. 이것은.. 정말 현재 지연양을 보고 누군가 꾸몄다고밖에 볼 수 없을 듯 싶네요.
저 동영상의 팔은 오른팔입니다.
그럼 지연의 오른팔을 보죠. 손목에 점이 있습니까? 없습니다.
또 여기 있는 점을 뺀 것이라고 말할 거면 위에 말했죠. 제가 점을 뺀 이후는 연예인 확정인데 저딴 것을 찍겠냐고 말이죠.
2)턱-지연의 사각턱 VS 동영상속 여자의 도끼턱
티아라 지연이 메타콘 동영상에 나온 모습과 박얘쁜 이 닮았다고 생각하는 사람들이 있죠.
닮았다고 생각할 수도 있겠지만, 메타콘 에 나오는 지연과 박얘쁜 은 다른 느낌을 줍니다.
크게는 전체 얼굴 윤곽이 다르기 때문입니다.
지연은 나이를 먹어가면서 얼굴이 계란형으로 갸름해졌지만, 아직도 전체 얼굴 윤곽이 사각형 형태로 나오는 경우가 있지요.
다음은 동영상 여자의 모습인데, 이 분의 얼굴이 역삼각형으로서 턱이 뾰족한 도끼턱입니다.
메타콘 녀 에 나오는 지연이 박얘쁜 과 비슷해보여도, 다른 사람처럼 느껴지는 것은 전체 얼굴 윤곽이 틀리기 때문입니다.
박얘쁜 동영상을 보면서 쾌감을 느끼는 사람도 있겠지만, 유감스럽게도 두 사람은 동일 인물이 아니라는 거죠.
두 사람은 전체 얼굴 윤곽이 닮지 않았기 때문에, 악당 네티즌들이 박얘쁜 동영상에 나오는 점이 결정적인 증거라면서 지연을 마녀사냥했던 것입니다. 조작된 것이 거의 확실하다고 볼 수 있겠네요.출처 : 티아라 지연 메타콘녀와 박예쁜 동영상 얼굴 윤곽
------- "카메라 위치가 다르다" 반박 당한 후 --------------------------------------------------------------------
위에서 촬영/아래에서 촬영
지금 까지 턱으로 많은 반박을 했었죠 하지만 다 반박당했습니다.
그 동영상은 정면으로 찍은게 아니라 위에서 혹은 아래쪽에서 찍은 것 이기때문에 턱이 다르게 나올수 있다라는
말로써 반박을 당했죠 이제 끝났네요
위에서 혹은 아래에서 찍은것에서도 완벽하게 턱은 같다라는게 아래 사진으로 됬네요
3) 쇄골-지연의 일자쇄골VS동영상속 여자의 브이자형쇄골
이 사진에서 뭐 정면 사진이 아니라는 것은 인정하고요 어깨를 움츠리고 있고 으쓱으쓱 거리는 화면이 많다고 하는데
이 사진 속에서는 움츠리고 있는지는 잘 모르겠지만 어깨를 으쓱으쓱? 들어 올린 것 같지 않다는 제 생각입니다.
동영상 속에서는 어깨가 올라갔다 내려갔다 하는 부분이 많아도 이 사진은 올라간 사진이 아니라 그냥 평상시의 어깨라 생각됩니다.
그리고 쇄골은 견갑골의 움직임이 동반된다고 하셨습니다. 바뀐다는 것을 인정합니다.
하지만 평상시의 쇄골은 일자형이든 v자 형이든 태어날 때 정해진다고 생각이 됩니다.
사진을 보면
지연 양과 소연양은 똑같은 포즈를 취하고 있습니다.
지연 양과 소연양은 같은 포즈를 취하고 있어도 지연양은 일자형 쇄골이고 소연양은 v자 형인 것 같아 보입니다.
이처럼 쇄골은 일단 정해진 걸로 보입니다.
그래서 만약 그 동영상속 사진의 어깨가 평상시의 상태라고 가정한다면 저 사진속의 여자가 지연이면 저 사진속의 여자의 쇄골이 v자 형태가 아닌 일자형이 나타나야 된다고 생각합니다. 따라서 지연이 아닙니다.
그리고 위에서 촬영을 해서 v자의 형태가 나온 거라 말씀하셨는데
yayaya 뮤직비디오와 왜이러니 뮤직비디오를 통해서 보죠.
우선 yayaya (캡쳐하려고 우히우히를 몇 번 들은 지 모르겠네...)
T-ara멤버들이 거의 눈을 어디다 두고 있는지 보세요. 위를 향하고 있죠.
즉, 카메라가 위에 있다고 생각이 되고요 뮤비에서도 카메라가 위로 올라가는 게 보입니다. 그럼 위에서 촬영했다는 뜻 이겠죠
다음은 왜이러니 뮤직비디오를 통해서보면
우선 그냥 정면 사진입니다. 정면은 뭐 일자 쇄골임을 확신 시켜주네요
이것보다 가장 중요하죠! 대놓고 위에서 찍은 사진입니다.
분명 일자형 쇄골 입니다!
여기서 봤듯이 위에서 촬영한 부분입니다. 분명히 일자형 쇄골인 것 같습니다.
지연사진이나 동영상여자 사진이나 쇄골 쪽을 찍은 것 같기도 하네요
그리고 이 세 사진의 이정도 위치의 정도면 동영상속 캠 위치와 비슷하지 않을까 라는 생각을 했습니다
그리고 지진요 측에서 보여주신 사진 솔직히 너무 위에서 찍은 사진 같은데
이렇게 말하면 3번째 사진으로 뭐라 할 것 같으니
미리 차단
이렇게 확대하면 뭐 거의 동영상속 사진과 거의 위치가 비슷함 만약 저 사진을 확대한다면
고개를 너무 많이 들고 있어서 여전히 꽤 높은 곳에서 촬영한 것처럼 보이는데 이것 역시 저만 그런가요?
결론은 저 동영상에 있는 사진속의 여자의 어깨는 으쓱으쓱 올린 사진이 아닌 평상시의 어깨위치라 생각이 되고
지연의 평상시의 쇄골의 형태는 여러 사진으로 일자임을 확인할 수 있었고 위에서 촬영했어도 어느 정도 일자의 형태가 나타나고
동영상속 여자는 평상시 상태에 브이자형의 쇄골형태를 나타내기 때문에 지연과 그 여자는 다른 인물이다.
---지진요에서 제시한 조건에 맞게 추가 내용------------------------------------------------------------------------
1) 다리피고 무릎위에 손 올리고 있네요 그리고 카메라는 이진에게 가있고 지연은 앉아있네요 그럼 위에서 찍은거랑 같네요
2)다리를 모으고 앉아있네요
3)아빠 다리를 하고있어도 일자 쇄골!!
4)아래에서 찍은 것 효민이 누워서 찍고 지연은 위에 서있네요
결론은 서있든지 앉아 있든지 아빠다리를 하고 앉아있든지 다리를 모으고 앉았든지 위에서 촬영 했든지 아래서 촬영했든지
전부다 일자 쇄골이다.
4) 집이 다르다
나무 색도 다르고 문고리도 다르고 문의 위치도 다르고 피아노도 없고 집이 완전 다르네요
여기서 그럼 이제 "다른방에서 찍은 것일 수 도 있다"라는 내용이 나올것 같네요
하지만 집은 한 회사가 만드는 것이죠 여러회사가 투입되서 만드는 것이 아닌 한 회사가!!
그럼 문고리도 다르게 구입해오고 나무도 다르게 구입해오는게 말이 된다고 생각하십니까??
5)동영상 시기
문제의 동영상 속에 나온 휴대폰은 PT-K1500으로 2005년 9월 출시된 것입니다.
http://www.av24.co.kr/board1/viewbody.htm?board=news&number=294
따라서 문제의 영상은 2005년 9월 부터 2008년 2월(버디버디 제제 내용)에 제작된것입니다
2005년 제작 반박
지연 2005년 때 초등학교사진 보면 볼에 점이 선명하네요.
다음은 13살 지연이 자신의 사진과 함 연예인에 관해서 물어본 기사입니다. 오른쪽 볼에 점이 있습니다.
하지만 동영상속의 여자의 볼에는 점이 존재하고 있지 않습니다.
그리고 동영상에 나오는 휴대폰은 PT-k1500이며 2005년 9월 달에 출시된 것이다.
그럼 그 동영상은 적어도 2005년 9월 이후로 만들어졌다는 것인데
그럼 그 동영상속의 사람의 얼굴이 위에 사진에 있는 얼굴이 아니고 다른 사람의 얼굴이 나오는 것입니까?
머리모양이 달라서 다른 사람처럼 보인다 할 수 있겠지만 볼의 점은 확실한 차이입니다.
지연은 얼굴에 점이 2005년 7월 전부터(위에 사진) 있었고 지금도 있습니다.
따라서 휴대폰으로 인해 동영상 제작 시기는 2005년 9월 이후 이지만 볼에 점이 없고
기사에 실린 13살 때의 얼굴과는 많이 다르기 때문에 2005년도 제작은 아니다.
2006년도 제작반박
2006년도에는 지연이 연습생을 시작한 시기입니다. http://cafe.naver.com/rumorexplanation/886
중1이면 2006년 14살이고 연습생이면 연예인이 되는건데 지연이의 개념차이라고 해도 이런건 아니죠
막 연습생을 시작했을때 의지가 대단했을것입니다. 그럼 행실을 일단 바르게 했을것입니다.
그런데 그런것을 찍고 있다는 것은 말이 않됩니다.
휴대폰으로 봤을때는 2005년 또는 2006년이 거의 확실한데 그때 연습생을 시작했고 그리고 그 당시에도 얼굴에 점이 있는데
동영상속 여자의 얼굴에는 점이 없으므로 2006년 제작도 아닙니다.
2007년도 제작반박
2007년도에는 지연이 사랑과 전쟁과 헬로애기씨에 단역으로 출연한 경험이 있습니다.
단역이여도 이제는 연예인에 한걸음 가까워 졌는데 더 행실을 바르게 하고 다니지 않았을까요??
그리고 이 당시에도 점이 있습니다. 아래 사랑과전쟁 사진에서도 볼수 있듯이 점이 있습니다.
지연의 얼굴에 점이 있는데 그 동영상속 여자에게는 얼굴에 점이 없다는 것입니다.
그리고 2007년 후반에 스마트 모델 대회가 공개 되었을것입니다. 그리고 지연은 그 대회에 나가서 대상을 탔었죠
이렇듯 2007년 초반에는 사랑과전쟁과 핼로 애기씨 단역출연 2007년 후반에는 스마트모델대회 출전 결심이 있으므로
2007년제작도 아닙니다.
2008년도 제작 반박
2008년도는 수상 경력이 있습니다. 스마트 모델 선발대회인데 엠넷을 통해서 방송이 되는 대회였죠
결론은 아까 말한 듯이 휴대폰으로 인해 2005년도에 만들어 진 것이니까 일단 2008년은 아니지만
추가적인 설명을 하자면 버디버디 제제 내용을 보면 2월 7일 제제를 받았다
그럼 버디버디가 아무리 느려도 일주일 정도 신고되는 기간을 가지면 약 1월 달 하순에 만들었고 올렸다는 이야기가 되는데
2008년에는 1월 달 초에는 스마트 모델 선발대회접수를 1월 4일 날까지하고 참가가 1월 9일 결정 되었었다
그리고 대회 날짜는 2월 21일이다. 그럼 방송에도 나오는 대회참가가 결정 났는데 소속사가 있는 상황에서
소속사가 과연 연습을 시키지 않았을까요? 연습도 안하고 저런 짓을 하고 있을 시간이 안 된다고 생각이 됩니다. 또 방송에 나가는 공개적인 대회인데 연예인이 될 수 있다는 가능성을 생각 하지 않았을까요?
그런 생각을 하고서 저런 것을 찍고 올렸다는 게 말이 안 되네요 따라서 2008년 제작은 아닙니다.
2005년 제작된것이다 - 휴대폰 출시 시기적으로 2005년이나 2006년 제작이 맞지만 얼굴에 점이 있다
2006년 제작된것이다 - 연습생을 14살에 시작했고 얼굴에 점이 있다
2007년 제작된것이다 - 초반에 사랑과전쟁, 헬로얘기씨 출연했고 후반에 스마트 모델 선발대회 접수를 했고
이제 곧 데뷔도 할텐데 행실을 바르게 했을것입니다. 그리고 얼굴에 점있음
2008년 제작된것이다 - 스마트모델선발대회 참가가 1월 9일 결정됬는데 소속사에서 대회 준비를
시키지 않고 있을까요? 그리고 얼굴에 점이 있습니다.
이처럼 지연은 그런 동영상을 찍고 있을 시기가 없다
만약 찍었다면 2009년 후반에 찍은거겠네요 이때는 얼굴에 점이 없으니까요
6 얼굴의 점
지연의 얼굴에는 13살때부터 있던 점이 있었습니다. 그리고 지금도 있습니다.
하지만 그 동영상속 여자에게는 얼굴에 점이 없습니다.
동영상 제작 시기로 봤을때에는 이 동영상 속에는 점이 무조건 있어야 됩니다.
하지만 지연에게는 있는 점이 동영상속 여자에게는 점이 없기 때문에 사람이 다르다는 것입니다.
화장을 해서 지웠다고 하시는 분들도 있는데 위에 사진을 보면 영웅호걸 사진이죠
메이크업을 하고도 보이는 점이라는 것입니다.
그만큼 진한 점이 평범하던 시절에 얼마나 화장을 해야 보이지 않을까요
따라서 화장에 관한 망언은 이제 그만 좀 하세요
따라서 지연에게는 있는 점이 동영상속 여자에게는 있지 않으므로 동일인물이 아니다
-----추가[2011/03/05]---------------------------------------------------------------------------------------
지연이 얼굴의 점을 빼기전의 모습
표시한 부분에 점이 7개나 됩니다.
그리고 나중에 발견해서 표시를 못했네요
입오른쪽에 미세하게 점이 하나 있어서 총8개입니다.
그럼 이제 동영상속 여자의 모습을 살펴봅시다.
얼굴의 점이 하나도 발견되지 않습니다.
어깨점 하나가 같다면서 지연이 맞다라고 주장하시는 분들은
지연과 이 여성의 점이 총 9(손목 점 포함)개가 다른데 이래도 맞다고 할지 의문이군요
따라서 지연에게는 있는 점이 동영상속 여자에게는 있지 않으므로 동일인물이 아니다
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
해명을 하지 않는 이유
이 부분에 대해서 네티즌들은 이러한 이유로 인하여 지연이 맞다라고 말을 하고 있는데
조금만 생각을 해보시면 해명을 안 하는 이유는 충분합니다.
우리 카페에 있는 한 회원분의 글을 그대로 옮기겠습니다.
소속사 및 지연은 왜 해명을 안할까요??
라는 문의가 팬 분들 및 안티 및 그냥 악플러들의 의견이 많은거 같아
제 생각을 말해 봅니다
자 입장 바꿔서 생각해 봅시다
본인이 지연 입니다그 동영상의 주인공이 아니에요
근데 자신은 인기 연예인이고 공인 입니다
언론에서도 크게 이슈가 안 됬고 네티즌을 제외한 다른 사람들은 큰 관심이 없으며 사실상 잘 모릅니다
하지만 분명한건 본인이 아닙니다
근데 왜 굳이 해명을 할까요???
만약 이 사건이 SBS, MBC, KBS 같은 방송사에서
적극적으로 다뤘다고 가정해 보면 해명에 나서야 겠죠
하지만 소수의 케이블 및 인터넷에서 떠 도는 악성 루머 일뿐 입니다
물론 성형설 이나 기타 스캔들에 비해 더 악성 인건 맞지만
사실이 아니라는것은 같죠
만약 지연이 그것에 대해 해명을 한다면 정규 채널에서 뭐라고 다루어야할지 모르겠내요
방송사에 이슈로 다뤄질겁니다 그럼 다시 그 루머가 언론화 되고 다시 파장이 될 겁니다
아무리 악성 루머 라지만 알몸이 노출된 사건
이게 미성년자 연예인이 감당할수 있는 사건 일까요? 거짓 이라도 말이죠
그래도 감수하고 다음 컴백을 기대 할 것 이라는 의견이 나오겠죠 그래요 맞습니다
하지만 그 컴백이 당장은 아닙니다 아직은 더 활동을 해야 합니다
지연은 솔로로써도 큰 인기를 누리고 있지만
티아라 라는 그룹 입니다 이건 지연 혼자만의 사건이 아니라 이겁니다
그리고 지연이 억울해요 사실을 말하고 싶어요 라고 해도
지연은 한 소속사에 속한 직원 입니다
즉, 계약이 이행 되고 있는 상태에서 소속사에서 허락되지
않는 행위는 계약 위반 입니다
이 문제는 소속사의 책임이 있다고 생각 되고
그 점은 제가 자세히 잘 모르지만 그 내용은
분명하다고 판단되내요
특히 모 소속사에 속한 그룹들이 그룹은 해체하는 것도
소속사에 속한 직원이라 그 계약이 끝나는 타이밍에 탈출 하는 것 처럼요
결론은 진실을 해명하려고 해도 소속에서 어떻게 처신하는지 그 정보가 없으며
지금은 적극 활동 하는 시기이기 때문에 그런 악성 루머를 해명 할때가 아니고
본인이 개인적으로 해명하려고 해도 자신은 직원이자 공인 이기 때문에
그 행동에 책임과 조심성이 따르며 만약 그 동영상 주인공이 아닐 경우
그것을 해명할 가치가 있는 시기가 아니라고 판단되내요
제가 틀릴수도 있습니다 하지만 나름 경영 마케팅 학도로써
시기 상조다 라고 말하고 싶습니다
이 분의 말씀을 다른 분들이 잘 이해하시고
왜 해명을 안 하는 것인가? 해명을 안 하는 이유가 지연이 맞다는 뜻이냐?
이런 이야기가 더 이상 나오지 않기를 간절히 기원합니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
지연 팬분들에게
지연 팬분들에게 부탁드립니다.
지진요를 탈퇴 하세요 지진요는 원래 취지인 지연에게 진실을 요구하는 카페가 아닌
지연의 대표 안티카페로 성격이 바뀌고 있습니다.
이 사실을 알고있는 저는 지연 팬분들이 모르고 이곳에 가입을 하시는게 안타깝습니다.
그 카페에 계시는 것은 지연에게 해가 되는 행동입니다.
팬분들이 안티카페에 들어가는것은 좋지 못한 행동이라고 생각합니다.
http://cafe.naver.com/rumorexplanation/924 << 지진요의 실태
http://cafe.naver.com/rumorexplanation/931 << 의 견해
http://cafe.naver.com/rumorexplanation/1099<< 우리가 생각하는 지진요
http://cafe.naver.com/rumorexplanation/1022 <<지진요에서 나와야 하는 이유
이 글들을 참고 하시기 바랍니다.
그리고 지진요는 지금 지연의 명예를 훼손하고 있는 명예훼손죄를 범하고 있습니다.
명예회손죄란 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하거나(형범 제307조)
또는 공연히 허위의 사실을 적시하여 명예를 훼손(형법 제 308조)하는 것을 내용으로 하는 죄이다.
여기서 지연이 아니라고 판정이 났다 그러면 지연 & 지연의 소속사인 코어 미디어 측은
지진요를 명예훼손죄로 충분히 고발할 수 있습니다.
또, 만약 지연이 맞다고 판정이 나도 사실을 알림으로써
지연의 명예를 훼손시켰기 때문에 명예회손으로 고발 당할 수 있습니다.
명예라 함은 사람의 사회적지위에 대한 사회의 평가를 말합니다.
그 평가의 대상은 그 사람의 혈통, 용모, 지식, 건강, 신분, 행동, 직업, 지능 기술, 성격 등 여러가지가 있으나
재산적 지위에 관하여는 [신용]으로써 보호받고 있다(형법 제 313조)
여기서 사람 즉, 명예의 주체는 사회생활을 영위하는 자이면 누구도 될수 있다
과연 명예나 훼손하고 있는 지연 안티카페에 있는 것이 좋으십니까?
지진요보다는 우리카페로 와주시길 부탁드립니다.
그리고 지연을 믿으세요.
드림걸즈에서 수업 준비를 하지않아서 차에서 나오지도 않는 지연이
그런 행동을 하고도 계속 방송에서 웃으면서 나오는게 가능하다 생각하십니까? (추측이니까 믿는 건 자유)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
아무 근거 없이 '예쁜이'라는 표현으로 지연을 비판하는 네티즌에게
과연 네티즌들이 지연을 심판할 권리가 있는지 의심해 본다
만약 동영상의 주인공이 지연이 아니라면 지금까지 얘쁜이라는 단어를 사용하여
그 청소년을 모욕한것은 심한 인격 모독에 해당 된다
이것을 책임질 개념을 갖고 그 청소년을 욕하는가 의심이 된다
지연이 만약 동영상의 주인공이 맞다면 이는
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률
제74조 (벌칙)① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
2. 제44조 제1항제1호를 위반하여 음란한 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 배포ㆍ판매ㆍ임대 하거나 공공연하게 전시한 자
에 해당하고 처벌을 받게 된다
하지만 그 동영상을 유포하고 돌려보는 행위도 마찬가지로 위법한
행위 이고 처벌을 받아야 한다
그럴 준비가 되 있는가?
지연이 맞다는 수많은 증거들 중 버디버디 관련 증거.....
먼저 박얘쁜 이라는 아이디를 해킹한 해킹범은 당연히 범법자 이다 하지만
그 해킹된 아이디와 비밀번호가 인터넷에 노출이 됬다고 그것을 이용하여
로그인을 하고 상세 정보까지 확인한 네티즌들 역시 범법자 이다
제48조 (정보통신망 침해행위 등의 금지)
① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다.
제72조 (벌칙)
제48조제1항을 위반하여 정보통신망에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다
이는 누가 책임을 질건지 의심 된다 위법이라 판단되는 소녀를 처벌하기 위해 네티즌
역시 범법을 하고 있다 네티즌 역시 범법자 이고 범죄자 이다
당신들이 과연 누구를 처벌할 권리를 갖고 있다고 생각되는지 자기 자신이 한 행동을
책임질 정신을 갖고 있는지 생각해 보십시오
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
지연 흡연설에 관한 내용
출처 : http://blog.naver.com/jbs0168/140139645842
블로거 HIK 님에게 감사드립니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
그래서 이 사건에 대한 결론은
합성으로 판정 된 어깨점, 팔점, 기사, 동영상 전체, 버디버디아바타, 버디버디 해킹 자료 등이 너무나도 많고
동영상제작 시기로 의심되는 2005년 2006년 떄의 지연의 얼굴과는 다른 모양이며
쇄골, 눈, 턱, 손목, 얼굴의 점 등의 신체부위에서도 많은 다른 것들을 보여주고
집의 구조, 체육복 같은 사물에서도 다른 것이 너무 많기 때문에
동영상의 인물은 지연의 현재 얼굴과 비슷할뿐 동일한 인물이 아니다
* 다른 반박문 들
첫 번째 반박문 http://cafe.naver.com/rumorexplanation/339
두 번째 반박문 http://cafe.naver.com/rumorexplanation/874 << 이것도 원래는 제꺼임
기본적 자료 글 http://blog.naver.com/ffdfd/40115874214
http://cafe.naver.com/rumorexplanation/1063
다른 블로그 글 http://cafe.naver.com/rumorexplanation/714
http://night-musuko.blogspot.com/2010/10/tara-rumor.html
http://blog.naver.com/ffdfd/40115874214
