답변보고 반해서 질문이 있습니다.. 모니터 추천,크기와 해상도 그리고 그...

현재 쓰는 모니터는 22인치,2MS,75hz 입니다.(삼성 Sync Master Magic T220G)

-> 삼성모니터가 좋은 축에 들어가지 않습니다. 요즘나온 커브드에서나 쓸만하죠.

컴퓨터를 게임하는데 주로 많이 쓰는지라 게이밍 모니터(144hz)를 새로 살려고합니다.

-> 게이밍모니터를 주시율만 보시면 큐닉스가 맞습니다. 게이밍은 주시율만 중요한게 아닌데 대부분 주시율에 집착하는 경향이 많군요. 크로스오버나 야마카시쪽은 대부분 게이밍 모니터 전문인데도 잘 이목집중이 안되는군요. 큐닉스경우 여러가지 환경에 따라 모니터가 많아서 게이밍으로도 유명하지만 사실 게이밍 전문회사는 아니고 저의 기억에서 큐닉스는 경성이라는 이름을 쓰기전 중소기업인데 불량제품을 생산하고 질이 떨어지는 회사였습니다.

실제 게임할때 모니터가 가장 체감이 많이 된다고 하더라구요... 144주사율이 탐나서 ㅎㅎ..

-> 게임할때는 색감, 그리고 읽기속도, 대부분의 곡면환경, 크기등에 체감이 큽니다.

지금 쓰는 모니터가 오래됬으니 게이밍 모니터라도 지금 쓰는것보다 색감이 나앗으면 나았지 떨어지진 않을거라 생각합니다...

-> 최근 좋은 모니터라고 하면 왕좌를 독차지한 LG, 신흥강자 큐닉스, 중소기업의 기술력 자비오씨엔씨, 카피본 레안텍, 정통의 야마카시, 게이밍의 대부 크로스오버, 커브드로 돌아온 삼성, 가격경쟁의 시작 와사비망고정도가 되겠습니다. 그중 큐닉스, 야마카시, 와사비망고는 사고쳤다가 이미지를 개선한 회사들입니다.

처음에 가성비 게이밍 모니터를 검색하다가 '큐닉스QX2414 LED 144 Multi' 제품을

-> 경성은 환경대비 가격이 저렴합니다. 그냥 싸게 그 환경을 누리고 싶다면 경성입니다.

눈여겨봐두고 고민하다가 별로라는 리뷰에 벤큐 회사의 제품도 생각중인데요...

-> 벤큐는 가격대가 비싼회사에 속합니다. 리뷰따라 모니터를 선택한다면 정말 잘못된것입니다. 그런식이라면 자비오씨엔씨나 레안텍등도 리뷰는 좋습니다.

어떤 제품이 괜찮을지 정말 머리아프네요. 학생이라 가격부담도 있네요.

-> 환경을 중시할것이냐. 아니면 그 모니터의 주종목이 무엇이냐에 따라 다릅니다만, 큐닉스는 게이밍모니터가 아니라 원래 감상용, TV가 주력입니다. 게이밍을 원하시면 게이밍을 전문적으로 만들어오던 회사들에서 보시는게 맞습니다. 왜 환경에 집착하시는지 모르겠으나 게이밍모니터는 게이밍모니터 제조사에서 찻으시면 모든게 해결됩니다. 다만 게이밍모니터는 가격대가 높고 감상용으로는 부적합합니다.

QX2414 제품이 응답속도 1.5MS 인데 이것도 프레임 생각해보면 무시못할거 같더군요.

-> 응답속도는 LG처럼 느리지않으면 게임하는데 체감은 적습니다. 특히 빠르면 빠를수록 색감이나 명암비는 떨어질수밖에 없으므로 일부분을 집착하면 나머지를 모두 잃어버리게 된다는걸 아셔야 합니다.

위 제품은 15~16만원 정도 하는데 벤큐가 30~40정도 하더라구요. 응답속도는 1MS 확연히 벤큐 모니터가 좋다면 30~40 거하게 써볼 생각도 있습니다.

-> 경성이 그 모니터마다 특색을 살려서 환경은 완벽히 구현합니다. 그래도 리뷰가 마음에 안드는이유는 정말 그 환경만 구현되어있기 때문에 나머지는 최소한이기 때문입니다. 나머지까지 고려하지 않았으니 구매후 평가는 최악일수 밖에 없는것이고 이건 구매자가 실수한탓입니다. 경성은 다양한 모니터를 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 좋은 평가가 나오지못하는것은 구매자가 선택을 잘못하기 때문입니다.

일단 먼저 27인치,24인치가 고민입니다. 요새 다 FHD 이니 해상도는 1920x1080 가정하에 24인치vs27인치 무엇이 가장 어울릴지 고민이네요.

-> FHD는 24~27인치가 적정선입니다. 32인치이상의 모델도 FHD로 나옵니다.

27인치에 FHD면 뭔가 펑퍼짐? 한 느낌이 든다고도 하더군요..

-> 공간을 고려해보세요. 27인치라면 FHD여도 문제없습니다. 28인치부터 해상도가 떨어집니다. 28인치부터는 QHD를 쓰는게 맞습니다. 27인치가 FHD의 경계선인데 사실 예민한 사람아니면 32인치까지의 FHD에서 차이를 느끼기란 쉽지 않습니다. 보정해주는 기능이 많이 개선되어 정말 차이가 적어졌습니다.

모니터 크기에 따라 그래픽카드의 성능도 연관되는걸로 알고있습니다.

현재 컴퓨터 사양은 I5-4690,GTX760,4*2 Ram,SSD 128gb,1TB HDD 쓰고있습니다.

-> 모니터크기가 아니라 해상도에 관하여 차이가 큽니다. HD<FHD(K)<QHD(2K)<UHD(4K)이런 순서니 기억하시길 바라며, FHD가 평균으로 계산되지만 최고의 환경인 4K가 구동가능하신 환경입니다.

PC가 모니터크기에 큰영향을 받을정도의 구형이 아니니 FHD 32인치를 선택하셔도 충분합니다.

게임은 서든어택,블랙스쿼드,롤 말고도 위쳐3,스카이림,GTA5 등 FPS,RPG 이것저것 

저사양부터 고사양까지 다양한 장르를 합니다. (한가지만 쭉 하는게 아니라..)

-> 사실 모니터는 보정기능에따라 게임에 영향이 많습니다. 제가 위에 추천하였던 자비오씨엔씨(자기술)와 레안텍(삼성)은 각자 독자기술력을 지니고 있거나 대기업의 기술을 빌려와서 구성합니다. 하지만 자기기술을 이용한 회사들은 보정기능이 탁월하지만 자기술이 없는 회사는 보정기능보다 상대적으로 저렴한것을 무기로 합니다. 보정기능에 차이를 못느끼는 유저라면 대기업보다 이런제품을 선택하거나 이중에서 거의 유일하게 자비오씨엔씨가 기술력이 대기업과 동일하지는 않아도 비슷한수준이기 때문에 주로 추천해드리는 제조사라고 할수있겠습니다. 하지만 게이밍 모니터에는 둘다 아니며 크로스오버가 게이밍으로는 최강입니다. 야마카시도 2인자수준은 되지만 사실 크로스오버가 게이밍으로는 LG, 경성, 와사비망고, 삼성을 모두 뛰어넘습니다. 야마카시는 비슷비슷한 수준이고요.

모니터를 어떤 제품을 선택할지 가장 고민입니다. 27인치 vs 24인치 이에따라 그래픽 옵션에 따른 그래픽카드 업글여부 -> 이부분 고민은 하실필요가 없습니다. 크기로인한 성능저하는 미미합니다.

고민좀 해결해주십시오 ㅠㅠ.. -> 고민할게 없으시네요. 크기로인한 성능저하는 없다고 해도 무방할 정도로 적습니다. 그것도 24~27인치 FHD로 고민하시니 다른 이라면 아마도 그냥 마음에 드는걸로 구매하라고 하거나 벤큐를 추천할것입니다. 벤큐는 후회되지는 않으실게 그외 항목도 어느정도 균형이 있습니다. 하지만 큐닉스는 강조하는 그 환경만 구현되고 나머지는 중소기업이하이기 때문에 실망하는것 입니다. 하지만 내가 그 환경을 꼭! 필요하다면 큐닉스는 나쁜선택이 아니라는것 명심하세요.

그리고... 게이밍모니터를 찻으신다면 크로스오버와 야마카시쪽을 둘러보시길 바랍니다.

야마카시는 역사는 오래되었지만 한때 삼성에 기술력으로 뒤쳐지던 회사라서 일부제품은 좋지못하나

크로스오버는 거의 모든 제품이 게이밍입니다. 게이밍모니터가 아닌걸 손에 꼽을수 있을정도입니다.

게이밍의 단점 : 빠른속도, 커브드나 보정기능이 게임에서 유리함, 상대적으로 색감우수, 감상용 부적합.

장점 : 전문적으로 만드는 제조사가 정해져있음, 상대적으로 구매하기가 수월하지만 가격대가 높은편.

감상용의 장점 : 높은 명암비, 보정성능이 탁월함, 상대적으로 느린환경, TV의 수신환경도 우수함.

단점 : 게임시 버벅이는듯한 느낌이 느껴질수 있음, 가격이 천차만별이라서 구매하기가 힘듬.