i7 11800h vs i9 11900h

Question

작업용으로 rtx 3060 탑재된 노트북 알아보고 있는 중입니다. 전체 동일 사양에서 i7 11800h와  i9 11900h 탑재 모델로 나뉘는데요 많이 하드한 작업은 하지 않아서 어느정도 발열을 챙기고 싶습니다.  i9이 i7때 부진을 만회 하려고 발열 성능을 개선 시켰다는데 맞는 말인가요? 그렇다면 둘 중 i9 11900h가 조금이라도 더 발열이 적은 cpu 맞을까요? 의견 부탁 드립니다!

Accepted Answer

두 CPU는 사실상 클럭 차이만큼 외에는 거의 차이가 없습니다. ​ 똑같은 전력소비량에서 클럭을 더 높일수 있다는건 그만큼 에너지 효율, 수율이 좋다는걸 의미 합니다. ​ 하지만 그 차이가 미미해서 발열이 적어서.. 라는 이유가 성립 안됩니다. ​ 45W의 전력소비량은 데스크탑의 절반도 안됩니다. 점점 노트북이 얇아지고 있으니 방열 디자인이 좋지 못하게 됩니다. 발열이 걱정이라면 쿨링 받침을 이용하면 될것입니다. ​ i7과 i9으로 현혹 시키는 네이밍, 그리고 가격 차이.. 데스크탑에서는 10세대 i9이 10코어, 11세대는 8코어입니다. 그런데 이정도급을 사용하기 위해서는 큰 공랭 쿨러나, 수냉을 씁니다. ​ 그런데 노트북에서는 전력소비량이 많이 줄어들었다곤 해도 더욱 작은 공간에 넣다보니 쿨링이 부족한 것이 현실입니다. ​ ​ ​ 결론 ​ i9 네이밍을 붙이는 CPU는 사실상 i7과 같은데 수율이 더 좋은건 i9라고 달고 나왔으니 한계치 여유가 더 있고 발열도 더 적은것이 맞음. 그러나 45W라는 제한된 전력소비량에서는 비교를 할만큼 큰 차이가 아님. ​ 캐쉬 메모리 용량과 코어 갯수, 스레드 갯수, 최대 전력소비량이 같기 때문에 성능적인 큰 차이도 기대하기 어려움. ​ ​

Answer

발열은 전력량에 비례합니다

그리고 i9이 i7보다 전력을 많이 먹기 때문에 당연히 발열이 높습니다

발열 성능을 개선시켰다는 말은 애초에 성립이 되지 않는 말입니다

i9이라도 i7보다 온도가 낮을 수 있는 이유는 '쿨링 솔루션'을 더 좋은걸 사용했기 때문입니다

따라서 더 발열성능 개선이 아니라 쿨링 솔루션 개선이 맞는 말입니다

i7 11800h vs i9 11900h

i7 11800h vs i9 11900h

삼성 플러스2 노트북 i5 vs i7

코어i5 vs 코어i7

프로 15인치 터치바 vs 그램 17인치 i7

i5+램16기가 vs i7+램8기가

건축학과 노트북 질문입니다.

노트북 cpu 10875H vs 4800H 누가 더...

테라4 vs 레노버 ThinkPad E15 G3...

웹디자인 맥북 프로vs 조립식 노트북

애니과 노트북 추천해주세요