조동사 정리좀 해주세요

1. 조동사의 특징

(1) 조동사 다음에는 반드시 동사의 원형이 쓰인다.


She can play the violin. (그녀는 바이올린을 연주할 수 있다.)

(2) 조동사는 주어의 인칭과 수에 관계없이 언제나 같은 형태이다.


I / You / She / He / We / They can play the piano. (나 / 너 / 그녀 / 그 / 우리 / 그들은 피아노를 연주할 수 있다.)


(3) 조동사의 부정은「조동사+not」으로 나타낸다.


We do not go to school on Sunday. ( 우리는 일요일에는 학교에 가지 않는다.)


She can not play baseball.(그녀는 야구를 할 줄 모른다.)


그 밖에도 will not / would not / should not / could not / must not / need not / have not - etc.

(4) 조동사가 쓰인 문장의 의문문은「조동사+주어 ~?」의 어순이 된다.


Have you finished your homework ? (당신은 숙제를 끝냈습니까?)


Do they go to church on Sunday? (그들은 일요일에 교회에 갑니까?)


Can he play the piano? (그는 피아노를 연주할 수 있습니까?)


* 의문사가 있는 조동사의 의문문


의문사가 있는 조동사의 의문문은「의문사+조동사+주어 ~?」의 어순이 된다.

How have you finished your report? (당신은 숙제를 어떻게 끝냈습니까?)


What can he play? (그는 무엇을 연주할 수 있습니까?)


◆ 조동사 do

1 조동사 do


(1) 의문문


Do you know him? (너는 그를 압니까?)


Does she like her father? (그녀는 아버지를 좋아합니까?)


(2) 부정문

I don’t have a sister. (나에게는 여자형제가 없다.)


He doesn’t like oranges. (그는 오렌지를 좋아하지 않는다.)


(3) 부가의문문


He talks too much, doesn’t he? (그는 말을 너무 많이 해요, 안 그래요?)


You don’t want to be a scholar, do you? (당신은 학자가 되고 싶지 않죠, 그렇죠?)


(4) 일반 의문문의 대답


Did you go ? (당신은 갔습니까?)


- Yes, I did. (네, 그랬습니다.)


- No, I didn’t. (아니, 안 그랬습니다.)


주의 : 조동사는 주어의 인칭과 수에 따라 변화하지 않고 항상 일정한 형태로 쓰이지만 do 조동사의 경우는 예외이다.

1인칭, 2인칭, 단수, 복수 현재시제, 3인칭 복수 현재 시제에는do,

3인칭 단수 현재시제에는 does

인칭에 관계없이 과거 시제 일땐 무조건 did이다.

2 강조의 do


do를 생략하여도 문장에 아무런 영향을 주지 않는다.

조동사 do는 일반동사의 긍정문에서 본동사의 의미를 강조한다. 이때 조동사 do는 강세를 두어 발음한다.


I do hope you can come to the meeting. (나는 당신이 모임에 올 수 있기를 정말로 바란다.)


I do think he is honest. (나는 정말로 그가 정직하다고 생각한다.)


I don’t know how it works, but it does work. (그것이 어떻게 작동하는지 모르지만 어쨌든 그것은 작동한다.)

3 대동사 do


do동사가 be동사 이외의 일반동사의 반복을 피하기 위하여 사용되는 경우


He runs faster than you do. (그는 당신보다 더 빨리 달린다.)


-> He runs faster than you run. run을 do가 대신 했다.

◆ Will

현대 영어에서는 shall의 특별용법 이외의 모든 경우에 미래시제 조동사로 will이 쓰인다.


* will의 단축형


I will → I’ll


you will → you’ll


he will → he’ll


she will → she’ll


it will → it’ll


we will → we’ll


they will → they’ll


will not → won’t


1. 미래시제를 대신하는 구문


1)「be going to+동사 원형」은 will을 대신하여「~ 할 작정이다, ~할 예정이다」라는 주어의 의지,

「~ 할 것이다, ~하려는 참이다」라고 가까운 미래의 일을 나타내기도 한다.

He / She is going to be a singer. (그 / 그녀는 가수가 되려고 한다.)


We / They are going to have a party. (우리 / 그들은 파티를 열 예정이다.)


It’s going to snow. (눈이 오려고 한다.)


I’m not going to quit the work. (나는 그 일을 그만두지 않을 것이다.)


Are you going to stop drinking? (당신은 금주하려고 합니까?)


What are you going to do the day after tomorrow? (내일모레 무엇을 할 예정입니까?)


2) 현재진행형의 미래시제 대용: go, come, leave, start, arrive 등의 왕래, 발착을 나타내는 동사가 현재진행형으로 쓰여 확정된

가까운 미래의 일을 나타내기도 한다. 이때는 미래를 나타내는 시간 부사가 함께 쓰이는 것이 보통이다.


They are leaving for London next week. (그들은 다음 주에 런던으로 떠날 겁니다.)


He is arriving this afternoon. (그는 오늘 오후에 도착할 것이다.)


Tom is coming to see her tomorrow. (탐은 내일 그녀를 보러 올 것이다.)


3) 현재시제의 미래시제 대용: 시간이나 조건의 부사 절에서는 현재시제로 미래시제를 대신한다.

If it snows tomorrow, we will go skiing. (내일 눈이 오면 우리는 스키 타러 갈 것이다.)


When she comes home, I will tell her about it. (그녀가 집에 오면 그것에 대해 그녀에게 이야기할 것이다.)


2. 추측을 나타내는 Will 「 ~일 것이다」라는 추측을 나타낸다.


She will be right. ( 그녀가 옳을 것이다.)


He will be free this evening. ( 오늘 저녁에는 그가 한가할 것이다.)


This will be our bus, I suppose. (아마 이것이 우리가 탈 버스일 것이다.)


That’ll be George at the gate. (대문에 있는 사람은 죠지일 것이다.)


3. Will you ~?의 의미


(1)「~할 작정입니까?」라는 상대의 의지를 묻는다.


Will you go there ? (그곳에 가실 겁니까?)


Will you study English ? ( 영어 공부를 할 겁니까?)


(2)「~해 주시겠습니까?」라고 상대에게 의뢰하는 표현이다.


Will you open the door? (문을 열어주시겠습니까?)


Will you pass me the salt? (소금을 건네주시겠습니까?)


Will you show me the way to the museum? (박물관으로 가는 길을 가리켜 주시겠습니까?)


(3)「~하시죠?」하고 상대에게 권유하는 표현이다.


Will you have some tea? (차 좀 드시겠습니까?)


Will you have some more coffee? (커피를 좀 더 드실래요?)


* Won’t you ~?도 권유의 표현으로「~하시지 않겠어요?」하고 Will you ~?보다 더 친근한 어조의 표현이 된다.

Won’t you have some coffee? (커피를 좀 드시지 않겠습니까?)


Won’t you go with us? (우리와 함께 가시지 않겠습니까?)


◆ Shall

shall은 원래 be obliged to do(~할 의무가 있다)라는 뜻에서 출발한 단어로서 주위의 사정으로 인하여「~하지 않을 수 없게

되다」는 의미가 내포된 미래시제 조동사이다. 현대 미식 영어에서는 shall 대신에 will로 대치하여 쓰는 것이 보편화되었다.

따라서 shall이 특별한 의미를 갖고 쓰이는 몇 가지 경우 외에는 모두 will을 쓴다고 보면 된다.


1. Shall I ~?


Shall I ~?는 상대의 의향을 묻는 표현이 된다.


Shall I bring you some juice? ( 쥬스를 좀 가져다 드릴가요?)


Shall I go? (제가 가게 됩니까?)


2. Shall we ~?


Shall we ~?는「우리 ~할까요?」하고 제안이나 권유하는 표현으로 Let’s ~.에 가까운 표현


Let’s ~.의 부가의문문으로 shall we?를 쓰는 것도 이러한 이유이다.

Shall we have lunch ? ( 점심 식사를 할까요?)


Shall we play another game? (한 게임 더 할까요?)


Shall we go to the movies ? ( 영화 보러 갈까요?)


Let’s go out for a walk, shall we? (산책하러 나갈까요?)


Let’s have a break, shall we? (잠시 쉬는 게 어때요?)


Shall we ~?에 대한 대답은 let’s로 한다.

Shall we play baseball after school? (방과 후에 야구할까요?)

- Yes, let’s. (네, 합시다.)


- No, let’s not. (아니, 하지 맙시다.)

◆ Would

will의 과거형인 would는 will의 용법에 준하는 과거 의미를 갖는 것이 원칙이나 would만의 특별한 의미를 갖기도 한다.

「주어+would」에서 would는 ’d로 축약된다.

I’d like to sleep. (나는 잠을 자고 싶다.)


I asked if he’d come over for dinner. (나는 그가 저녁식사하러 올 것인지를 물었다.)

1. Will의 과거로 쓰이는 Would - 앞에 동사가 과거이므로 시제 일치에 맞춘다.

I thought he would do it . (나는 그가 그 일을 하리라고 생각했다.)


He said he would try. (그는 한 번 해 보겠다고 말했다.)


I asked if he would come . (나는 그가 올 것인지 물었다.)


They believed that she would soon get well. (그들은 그녀가 곧 나을 것이라고 생각했다.)

2 과거의 습관을 나타내는 Would - 「~하곤 했다」라는 의미로 과거의 불규칙적인 습관을 나타낸다.

She would often take a walk. (그녀는 종종 산책을 하곤 했다.)


She would often get up late in the morning. (그녀는 종종 아침에 늦게 일어나곤 했다.)


Jane would sit for hours doing nothing. (제인은 아무 것도 하지 않은 채 여러 시간 동안 앉아있곤 했다.)

*Would와 Used to - 과거의 불규칙적인 습관은 would로 나타내고, 과거의 규칙적인 습관이나 지속적인 상태는


「used to+동사 원형」으로 나타낸다.

He used to take a walk every morning. (그는 매일 아침 산책을 하곤 했다.)


There used to be a book store around the corner. (예전에는 길모퉁이에 서점이 있었다.)


He used to drive to work, but now he goes to work on foot. (예전에 그는 자동차로 출근했었다. 하지만 지금은 걸어서

출근한다.)


There used to be a tall tree there. (예전에 거기에 큰 나무가 한 그루 있었다.)


He used to be a teacher. (그는 전에 교사였었다.)


* 「~에 익숙하다, ~에 익숙해 있다」라는 숙어는「be used to+명사」, 또는 get used to -ing를 쓴다.


He is used to Korean customs. (그는 한국 관습에 익숙해 있다.)


She will get used to cooking the Korean food. ( 그녀는 한국 음식을 요리하는데 익숙해 질 것이다.)

3. Would you ~?


Would you ~?는「~해 주시겠습니까?」하는 뜻으로 Will you ~?보다 더 정중하고 완곡한 부탁의 표현이 된다.

Would you do me a favor? (부탁하나 들어주시겠습니까?)

Would you tell me the time? (몇 시인지 말씀해 주시겠습니까?)


Would you open the door? ( 문 좀 열어 주시겠습니까?)


4. 강한 거절을 나타내는 Would


주로 부정의 형태로 「~하려고 하지 않았다.」


She would not take any money from me. (그녀는 나로부터 어떤 돈도 받으려 하지 않았다.)


He wouldn’t go there instead of her. (그는 그녀 대신 시장에 가지 않으려 했다.)


The girl wouldn’t answer my question. (그 소녀은 내 질문에 대답하려 하지 않았다.)


5. Would like to+동사 원형


「would like to+동사원형」은「~하고 싶다」는 의미의 표현이다.


I would like to buy the book. (나는 그 책을 사고 싶다.)


-> I want to buy the book.

Would you like to go shopping ? ( 쇼핑하러 가시겠습니까?)


◆ Should

should는 shall의 과거형으로 쓰이는 이외에 다음과 같은 의미를 갖기도 한다.


1 의무나 당연을 나타내는 Should


should는 must, ought to와 마찬가지로 「마땅히 ~해야 한다」는 의무나 당연을 나타낸다.


should는 ought to, must보다는 약한 뜻이다.


You should obey the school rules. (교칙을 지켜야 한다.)


We should be polite to other people. (다른 사람들에게 공손해야 한다.)


You should listen to your parents. (당신은 부모님 말씀을 잘 들어야 한다.)


보충 : 부정형인 should not은 금지를 나타낸다.


You should not be late. ( 늦어서는 안 된다.)


He should not make a noise. (그는 떠들어서는 안 된다.)


You shouldn’t speak about it. (너는 그것에 관해서 말해서는 안 된다.)


2 should have+과거분사


「should have+과거분사」는 「~했어야만 했는데」하고 과거에 하지 못한 일에 대한 후회나 유감을 나타내는 표현이 된다.

You should have done the work. (당신은 그 일을 꼭 했어야만 했다.)

You should have studied harder. (그들은 좀 더 열심히 공부했어야 했다.)


We should have left 30 minutes earlier. (우리는 30분 일찍 출발했어야 했다.)


You should have seen the movie. (당신은 그 영화를 봤어야 했다.)


3. that절에 쓰인「should+동사 원형」


필요, 당연, 명령, 주장, 권고, 요구, 유감 등을 나타내는 주절에 이어지는 that절에는 「should+동사원형」이 쓰이게 된다.

그러나 미식 영어에서는 should 없이 동사원형만이 쓰이는 경우가 많다.

It is necessary that you (should) work hard in your middle school days. ( 중학교 시절에 열심히 공부할 필요가 있다.)


It’s not necessary that I (should) go. (내가 갈 필요는 없다.)


I insisted that he (should) be invited to the party. (나는 그가 파티에 초대되어야 한다고 주장했다.)


I proposed that we (should) go there. (나는 우리가 거기에 가야 한다고 제안했다.)


I suggest that a doctor (should) be sent for. ( 나는 의사를 부르러 보내야 한다고 제안햇다.)


◆ Can

「~할 수 있다」는 능력, 「~해도 좋다」는 허가, 「~일까?」하는 추측을 나타내는 조동사


can의 부정형은 can not, 또는 cannot으로 쓰며, 그 축약형은 can’t이다. 또 can의 과거형은 could이다.


1 능력, 가능성을 나타내는 Can


조동사 can은 「~할 수 있다」는 능력이나 가능성을 나타낸다.


I can speak English well. (나는 영어를 잘할 수 있다.)


He can learn everything. (그는 무엇이든지 배울 수 있다.)


A man can make mistakes. (누구나 실수를 할 수 있는 것이다.)


* Can과 Be able to


can이 「~할 수 있다」는 능력이나 가능성을 나타낼 때는 be able to로 대신할 수 있다.


1) 부정형: be동사+not able to


2) 미래형: will be able to


3) 과거형: was/were able to


4) 현재완료형: have/has been able to


5) 과거완료형: had been able to


He is able to cook. (그는 요리를 할 줄 안다.)


I will be able to answer the question. (나는 그 문제에 대답할 수 있을 것이다.)


He was able to swim. (그는 수영을 할 수 있었다.)


If I had been able to speak English well, I would have got a better job. (만약 내가 영어를 잘 할 수 있었다면 더 좋은

직장을 얻었을 것이다.)


2 허가를 나타내는 Can


can은 「~해도 좋다」, 「~해도 된다」는 허가를 나타낸다.


Can I use your dictionary? (사전을 써도 될까요?)


Can I stay here ? ( 여기 있어도 되겠습니까?)


You can borrow this story book. (당신은 이 동화책을 빌려가도 좋다.)


You can go. (당신은 가도 좋다.)


* can과 may는 둘 다 허가의 뜻으로 쓰이는데 can보다는 may가 조금 더 격식을 차린 표현이다.


Can I have a cup of coffee? (커피 한 잔 할 수 있을까요?)


May I have a cup of coffee? (커피 한 잔 할 수 있겠습니까?)


* Could you ~?는「~해 주실 수 있습니까?」하는 말로서 Can you ~?보다 더 정중한 부탁이나 의뢰의 표현이 된다.


Can you pass me the salt? (소금을 건네주겠어요?)


Could you do me a favor? (제 부탁 하나 들어주시겠습니까?)


* Can you ~?

3 추측을 나타내는 Can


can은 부정문에서「cannot have＋과거분사」의 형태로 「~일 리가 없다」

It cannot be true. (그것은 사실일리가 없다.)


He cannot have done such a thing. (그가 그런 일을 했을리가 없다.)


보충 : cannot의 관용적 표현


cannot help ~ing = cannot but+동사원형 (~하지 않을 수 없다)


I couldn’t help laughing. (나는 웃지 않을 수 없었다.)


= I couldn’t but laugh.


cannot ... too ~ (아무리 ~해도 지나치지 않다, 아주 ~해야 한다)


We cannot be too careful of cars. (우리는 자동차를 아주 조심해야만 한다.)


◆ May

1 허가를 나타내는 May


「~해도 좋다」는 허가의 뜻을 나타낸다. may의 과거형은 might이다.


You may come whenever you are sad. ( 슬플 땐 언제든 와도 좋습니다.)


You may use my computer. (내 컴퓨터를 사용해도 좋다.)


You may go there. ( 그곳으로 가도 좋다.)


* 허가를 나타내는 may의 부정은 금지의 뜻이 되며 may not, cannot, must not을 쓸 수 있는데 must not은 강한 금지를

나타낼 때 쓴다.


cf. You must not go outside. (당신은 밖에 나가서는 안 된다.)


May I enter the room? (방에 들어가도 될까요?)


- No, you may not.


- No, you cannot.


- No, you must not.


2 추측을 나타내는 May


「~일지도 모른다」는 불확실한 추측을 나타낸다.


You may succeed. (당신은 성공할 지도 모른다.)


He may be late for school. (그는 학교에 늦을지도 모른다.)


The news may not be true. (그 소식은 사실이 아닐지도 모른다.)


It may rain this evening. (오늘 저녁에는 비가 올지도 모른다.)


3 기원을 나타내는 May


기원이나 소망을 나타낸다. 이 경우에는 흔히「May+주어+동사」의 어순으로 쓰인다.


May you succeed! (당신이 성공하기를!)


May you live long! (오래 사시기를!)

4 May / Might가 쓰인 관용적 표현


in order that ... may ~ (~하기 위하여)


I’m studying English in order that I may be a English teacher. (나는 영어교사가 되기 위하여 영어를 공부하고 있다.)


so that ... may ~ (~할 수 있도록, ~하려고)


I will leave early so that I may get a good seat. (나는 좋은 자리를 얻기 위해 일찍 떠날 것이다.)


may well ~ (~하는 것이 당연하다)


You may well be proud of your son. (당신이 아들을 자랑스럽게 생각하는 것은 당연하다.)


may as well ~ (~하는 것이 좋겠다)


He may as well be a diplomat. (그는 외교관이 되는 것이 좋겠다.)


may as well ~ as ... (... 보다는 차라리 ~하는 게 낫다, ... 하는 것은 ~하는 것과 다름없다)


You may as well not know a thing at all as know it imperfectly. (어설프게 알고 있는 것보다는 차라리 전혀 모르는 게 낫다.)


◆ Must

1 필요, 의무를 나타내는 Must

must는「~하여야 한다」는 필요나 의무, 당위를 나타낸다.


We must quit smoking. (우리는 금연을 해야만 한다.)


She must come back by 10:00. (그녀는 10시가지 돌아와야 한다.)


I must be going now. (나는 이제 가야합니다.)


We must eat to live. (우리는 살기 위해 먹어야 한다.)


* 의무나 당위를 나타내는 must는 have to / has to / had to로 바꾸어 쓸 수 있다.


must의 미래형 : will have to


must의 과거형 : had to


must의 부정형 : don’t / doesn’t / didn’t have to


need not

He has to study English hard. (그는 영어공부를 열심히 해야 한다.)


She will have to work tomorrow. (그녀는 내일 일해야 할 것이다.)


They had to do their homework. (그들은 그들의 숙제를 해야만 했다.)


We don’t have to do it now. (우리는 그것을 지금 할 필요가 없다.)


-> We need not do it now.


2 금지를 나타내는 Must not


must not은 「~해서는 안된다」라는 강한 금지의 뜻을 갖는다.


You must not tell a lie. (거짓말을 해서는 안 된다.)


They must not do it. (그들은 그것을 해서는 안 된다.)


3 강한 추측을 나타내는 Must


must는 「~임에 틀림없다」라는 강한 추측을 나타낸다.


What he said must be true. (그가 말한 것은 사실임에 틀림없다.)


She must be a scientist. (그녀는 과학자임에 틀림없다.)


* 강한 추측을 나타내는 must에 대한 부정은 「~일 리가 없다」라는 cannot를 사용한다.


You cannot be at home. ( 집에 있을 리 없다.)

* 「must have+과거분사」


4. 조동사 ought to


ought to는 「~ 해야 한다」는 의무를 나타내는 must와 같은 뜻의 조동사이다. ought to의 부정형은 ought not to이다.


You ought to help the old. (노인들을 도와야 한다.)


You ought not to lose this chance. (당신은 이번 기회를 놓쳐서는 안 된다.)


You ought not to say such a thing. (그런 말을 해서는 안 된다.)



◆ Had better / Would rather

1 Would rather


would rather는 「차라리 ~하는 게 좋다」는 기호나 희망을 나타낸다. would rather는 주로 ’d rather의 축약된 형태로

사용되며 than과 함께 쓰이기도 한다. would rather의 부정형은 would rather not이다.

I would rather give up the game. ( 경기를 포기하는게 좋겠다.)


I would rather not have dinner. (저녁을 먹지 않는 게 좋겠다.)


I’d rather stay home than go out. ( 나가느니 집에 있는 게 좋겠다.)


2 Had better + 동사원형

had better는 「~하는 편이 좋다, ~하는 게 낫다」는 충고나 권유를 나타내는 조동사로서 가벼운 명령의 의미가 내포되어

있으므로 사용에 주의해야 한다. had better는 ’d better의 축약형으로 주로 사용되며, had better의 부정형은 had better

not 이다.

You had better go there. ( 거기에 가는 게 좋습니다.)


You’d better not do such a thing. (그런 일은 하지 않는 편이 좋습니다.)


You’d better get up now. (지금 일어나는 게 좋을 게다.)


◆ Need / Dare

1 조동사 Need


need는「~할 필요가 있다」는 뜻으로 부정문과 의문문에서 조동사로 쓰인다. 긍정문에서는 본동사로만 쓰이므로 뒤에

목적어로 to부정사가 따르게 된다.


(1) 부정문


You need not write a letter to her. (당신은 그녀에게 편지를 쓸 필요가 없다.)


He need not go to work. (그는 일하러 갈 필요가 없다.)


You need not come here. ( 여기에 올 필요는 없다.)


(2) 의문문


Need Tom come here? ( 탐이 여기에 올 필요가 있나요?)


Need I stay here? (여기에 머물러야 합니까?)


- No, you needn’t. (아니, 그럴 필요 없습니다.)


(3) 긍정문


My computer needs to be repaired. (내 컴퓨터는 수리가 되어야 한다.)


Tom needs to come here. ( 탐은 여기에 올 필요가 있다. )

2 조동사 Dare


dare는 「감히 ~하다, ~할 용기가 있다」는 뜻으로 부정문과 의문문에서 조동사로 쓰인다.

긍정문에서는 본동사로만 쓰이므로 뒤에 목적어로 to부정사가 따르게 된다.


(1) 부정문


He dare not say such a thing. (그는 감히 그런 말을 할 용기가 없다.)


She dare not do such a thing. (그녀는 감히 그런 일을 하지 못한다.)


(2) 의문문


Dare you say such a thing? ( 너 가 감히 그런 것을 말하겠습니까?)


How dare you speak to me like that? (어떻게 감히 나에게 그렇게 말할 수 있느냐?)


(3) 긍정문


She dared to say such a thing. (그녀는 감히 그런 것을 말했다.)


He dared to tell us the truth. (그는 용기있게 우리에게 진실을 말했다.)

 

조동사는 쓰임에 따라 달라지는 해석과 뉘앙스의 차이를 아는 것이 중요합니다!

◎ 조동사의 용어 정의

◎ 조동사는 일반동사의 무엇을 도와줄까요?
    ☞ 조동사는 일반동사가 가진 부담감을 덜어준다.

♣ 일반동사가 가지는 부담감
⑴ 인칭에 따른 동사의 변화(일반동사 + s, es)
⑵ 시제에 따른 동사의 변화(일반동사 + d, ed/불규칙변형)

♣ 일반동사의 부담감을 덜어주는 조동사
⑴ 인칭에 따른 일반동사의 변형을 막아준다.
⑵ 시제에 따른 일반동사의 변형을 막아준다.
      → 조동사가 시제 담당하기 때문에 시제가 과거일 때 조동사가 과거로 바뀐다.

문법적인 설명

→ 조동사 뒤에 일반동사는 항상 동사원형을 씁니다.

◎ Critical Question

⑴ 조동사의 위치는 어디인가요?
→ 도움을 주는 일반동사의 앞에 온다.

⑵ 조동사와 일반 동사 중 어느 쪽의 개수가 많을 가요?
→ 일반동사의 개수가 많다.
→ 조동사의 개수는 정해져 있으며, 한정적이다.

may, might, should, ought to, have to, will, shall, can, would, used to, could, must, had better, be supposed to, be to, be able to, be going to, have got toㅇㄶ

⑶ 조동사를 쓰기 전과 쓰고 난 후의 문장이 겪는 변화는 무엇인가요?

I goㅎㄻㄶ

I may go → I might go → I should go → I ought to go
I have to go → I will go → I shall go → I can go
I would go → I used to go → I could go → I must go
I had better go → I am supposed to go → I am to go
I am able to go → I am going to go
I have got to go

   ☞ 글의 레벨이 높아진다.

⑷ 조동사의 영향을 가장 많이 받는 단어는 무엇인가요?
   ☞ 일반동사

◎ 조동사의 종류에 대하여 알아봅시다.

May vs. Might >>

1. 기본적인 개념 익히기

A. May
① 공손한 요구 (~할 수 있을까요?)
      ex) May I borrow your bicycle?
② 허락 (~해도 좋다.)
      ex) You may leave the room.
③ 확신: 50%정도 (~일지도 모른다.)
      ex) He may be at the library.
B. Might
① 공손한 요구 (~할 수 있을까요?)
      ex) Might I borrow your bicycle?
② 확신: 20%정도 (~일지도 모른다.)
      ex) He might be at the library.

2. 레벨 업~!!!

⑴ may와 might가 정말로 같은 뜻이라면 단어도 똑 같아야 한다. 그런데 단어의 모양이 다르다. 그 뜻은 어딘가에 차이점이 있다는 뜻이다.
⑵ 어느 쪽이 더 가능성이 높을까요?
      ① He may come. vs. ② He might come.
      may → 50%정도의 확률
      might → 20%정도의 확률
⑶ 어느 쪽이 더 확률이 높을까요?
      ① It may rain. vs.(o) ② It might rain.
⑷ 친구의 생각이 거의 맞을 확률이 없습니다. 그렇다고 해서 직접적으로 “너 틀렸어!” 하기도 좀 미안한 상황입니다. 친구가 맞을 확률이 전혀 없는 것도 아니지만
특별한 이변이 없는 한 이번에는 거의 틀린 것 같다 라고 말을 돌려 말할 때 어떻게 말하나요?
You are wrong.
      ① You may be right.
      (맞을 확률이 50%/틀릴 확률도 50%)
      ② You might be right.
      (맞을 확률이 20%/틀릴 확률은 80%)
⑸ 어느 쪽이 생활가운데 더 많이 사용될까요?
      may > might

might를 많이 쓰게 되면 확률이 낮은 말을 많이 한다는 의미이므로 실생활에서는 may를 더 많이 씁니다.

Should vs. Ought to >>

1. 기본적인 개념 익히기

A. Should
① 충고: (~해야만 한다.)
      ex) We should study today.
② 확신: 90%정도 (~임에 틀림없다.)
      ex) John should pass the test.
B. Ought to
① 충고:(~해야만 한다. → should 보다 좀 더 강한 충고)
      ex) You ought to study today.
② 확신: 90%정도(~임에 틀림없다.)
      ex) John ought to pass the test.

2. 레벨 업~!!!

⑴ should와 ought to는 기본적인 뜻이 똑 같습니다. 역시 단어 모양이 다르기 때문에 틀림없이 뭔가 차이점이 있습니다.

 ① You should go there.
       ☞ 가벼운 친구 사이 (상하관계를 알 수 없다.)
 ② You ought to go there.
       ☞ 가벼운 명령
            (윗사람이 아랫사람에게 사용/상하관계를 알 수 있다.)
⑵ 지위가 낮은 사람이 지위가 높은 사람에게
“You ought to watch your temper!” ?미녀와 야수 中에서- 라고 말했습니다. 무엇을 짐작할 수 있나요?
 ① 아주 심각한 뉘앙스, 진언, 가벼운 명령
 ② 심사국고 한 후에 하는 말

⑶ 어느 쪽이 생활가운데 더 많이 사용될까요?
     should > ought to

♣ 영어를 잘하기 위한 tip~!!!!
     ☞ 90%이상 들리고 80%이상 따라 할 수 있는 영화 비디오 테이프을 반드시 소지하자.
     ☞ 영화대본 하나를 완전히 듣고 따라 할 수 있다면?

    →  Incredible experience! (기적 같은 경험)
    → 효과 : Listening & Speaking

had better >>

1. 기본적인 개념 익히기

     ☞ 충고: (~ 하는 것이 낮다. ~하는 편이 좋다.)

2. 레벨 업~!!!

⑴ 내가 친구에게 “You had better go there” 라고 충고를 해 주었는데 그 친구가 가지 않았습니다. 그 친구 입장에서는 어떤 일이 일어날 확률이 높을까요?
 ① 내 입장: 아쉬운, 안타까운 감정
 ② 친구입장: 나중에 반드시 후회함
⑵ “ought to” 와 “had better”중에 어느 쪽이 친구간에 좀 더 심적으로 잘 되었으면 하는 말을 완곡하게 표현한 말일까요?
     ☞ had better
⑶ 어느 쪽이 생활가운데 더 많이 사용될까요?
had better > ought to
 ① ought to: 가벼운 명령/윗사람 → 아랫사람에게 사용(한정적)
 ② had better: 인간적인 관계에 중점/ 윗사람 → 아랫사람에게 사용

◆ 조동사는 의미보다 뉘앙스를 파악하는 것이 중요합니다.