쿵푸팬더 영어문장 해석<<내공100

좋은답변기다릴께요/되도록빨리요.

 

 

 

질문1 ;

쿵푸팬더 영어 문장 해석좀 부탁드리겠습니다.^^

Legend tells of a legendary warrior, whose kung fu skills were the stuff of legend. 

이러한 문장인데요,, 제가 해석하기를(직독직해로요.) '전설이 말하기를 용의 전사가 있었다한다. 쿵푸기술이 전설에 달한' ... 여기에서 (자연스럽게 이으면) 전설이 말하기를 쿵푸기술이 전설에 달한 용의 전사가 있었다한다.라고, 해석하지 않나요?? 안 그런가요??

(해석)

질문자 님의 해석이 표현상 다소 어색한 점은 있지만, 그 뜻은 맞습니다.

[전설은 전설적 무사(전사)에 대해 이야기하는데, 그(전사)의 쿵후 기술은 전설 그 자체(전설의 재료)였다.]

 

질문2 ; 

whose의 용법 되도록 쉽게 가르쳐주세요..

선행사는 또 뭐에요?

(해설)

여기 'whose'는, 관계대명사의 계속적 용법으로 쓰인 것입니다.

<참, 'whose' 앞에 컴마( , )가 있어야 옳습니다.>

이것은 소유격 관계대명사로서, 선행사는, 앞 절에 있는 'a legendary warrior'입니다.

 

질문3 ;

제가 영자신문을 보는데 해석은 잘되고 독해도 잘되거든요,, 그런데 자신문을 볼때마다 문법적인 요소들도 파악해가면서 읽어야하나요? 저는 이상하게도 어느정도 문법적인 것들은 파악은 하는데... 한 기사안에서 한 두문장?정도 모르는 것있고 다른 것들은 모두 해석이 가능하거든요.. 독해는 잘되서 상관은 없는데..

이게 잘된것인지 잘못된 독해공분지 모르겠네요.. 참고로 예비중1입니다..ㅎㅎ

(해설)

잘 하고 있는 것입니다.

독해력을 기르는 데는, 직독직해로 문장을 바로 이해하는 연습이 가장 중요하기 때문입니다.

하지만, 직독직해를 하는 도중에, 혹 이해되지 않는 부분에 대해서는, 지금처럼 문법적인 것을 따져보는 것도 나쁘지는 않습니다.

아무튼 직독직해를 통해 문장 전체에 대한 이해력이 커지면, 주제문(Topic sentence) 찾기도 해보셔야, 훗날 아주 긴 논문이나 기사를 보는 때에 크게 도움을 받을 수 있답니다. 참고하세요..!!

 

 

 

 

 

 

 

(도움이 되기 바랍니다.)