**기능: 사각뿔모양의 석조건조물로서 왕무덤으로 사용되었습니다. 이름은 그리스어인 피라미스(pyramis)에서 비롯되었는데 그 어원에 대해서는 고대이집트어의 기하학용어 페르 엠우스(per-em-us;우스로부터의 수직선), 또는 그리스어의 모양이 비슷한 과자 이름에서 기인하였다는 등 여러 학설이 있지만 확실하지는 않다고 하네요.ㅋ 고대이집트어 이름은 메르(mer)로서 상승 또는 높은 곳을 뜻하였다. 처음에는 왕의 무덤으로 건조하는 것이 목적이었으나 나중에는 왕족의 무덤으로도 축조되었습니다. 피라미드의 출현은 왕무덤의 독자적인 형태가 창출되었다기 보다는 파라오를 정점으로 한 중앙집권적 국가가 확립되었음을 나타낸다고 합니다. 지하의 매장실을 보호하고, 무덤의 존재를 나타내며, 죽은 사람을 위해 정기적으로 제사를 드리는 장소로서의 역할을 하였다고 하네용^^*
**건축 원리 : 피라미드신전의 건축양식은 마야문명 등 일부를 제외하고는 꼭대기의 신전부가 남아 있지 않기 때문에 주로 기단부의 특징을 가지고 분류한다. 먼저 평면의 형태를 보면 사각형, 원형, 사각형과 원형의 혼합 또는 크고 작은 사각형을 조합한 것 등이 있다. 그리고 하나 또는 복수의 계단이 신전부를 향해 놓여져 있다. 계단에는 양쪽에 두드러진 부분이 붙여져 있기도 하고 석조로 장식한 것도 있다. 피라미드 외면의 형태 특히 벽면의 형태도 중요한데 거기에는 단순한 수직 또는 경사면에서부터 기이한 형상의 벽이라든지, 여러 가지 복합된 벽까지 나타나고 있다. 그 가운데 테오티와칸문화의 타루·타프레로방식의 벽이 복합벽으로 잘 알려져 있다. 또 다양한 조합을 보인 복합벽이 각지에서 만들어져 프레스코화 등에 나타난 장식이 칠해진 것도 있다. 그리고 기단부 전체의 형상으로서는 계단모양의 것이 가장 일반적으로 이러한 건축양식은 토기형식 등과 함께 시기나 문화의 전파를 알려주는 중요한 것이다. 기단부의 내면과 외면, 그리고 신전부로 나뉜다. 기단부 내부는 팔렝케의 ＜비명(碑銘)의 신전＞ 내부에 만들어진 석실 등이 있다. 재료는 흙·돌 및 햇볕에 건조한 연와(煉瓦) 등이 사용되었다. 그 중에는 기단내 석벽이나 햇볕에 말린 연와로 작은 블록을 만들어 강도를 고려하여 메운 경우도 있지만 일반적으로 단순한 매립으로 되어 있다. 기단부 외면은 단순히 나누어진 돌을 쌓아 올린 것, 반듯하게 자른 돌을 사용한 것, 불에 가한 연와를 사용한 것, 흙을 그대로 사용한 것 등이 있으며 그 위에 화장을 하여 다듬은 것도 적지 않다. 신전부는 흙이나 돌로 벽을 만들고, 상부구조에 동물성 재료를 사용하였으며 천정과 지붕의 보존이 좋지 않지만 신전모형이나 회문서(繪文書)에 있는 정도의 복원이 가능한 경우도 있다. 반면 마야문명에는 신전전체가 돌로 축조된 아치공법이 사용되어 보존이 양호한 예도 있어 지붕의 상부에 만들어진 용마루장식의 위치나 형상으로 미루어 지역적 특징을 알아낼 수 있네요.
**돌 이용, 방법:
피라미드를 건조함에 있어 가장 큰 문제는 무거운 석재를 필요한 높이까지 운반하는 점이었다. 쿠푸왕의 피라미드 건설 사업은 돌을 케내어 뗏목으로 운반하고 공사를 하기 위한 도로를 만들고 피라미드의 지하공사를 하는데만 적어도 10만명의 노예가 석 달씩 교대로 해서 10년이 걸렸고 돌을 높게 쌓아 올리는데도 20년 이상 걸렸다고 한다. 피라미드 건설당시 이집트인은 수레나 말을 이용한 운반법을 알지 못했다. 따라서 지레나 굴림대를 제외하면 오로지 인력에만 의지하여 작업이 이루어 졌다. 즉 수백명의 사람이 채석장에서 운반해온 무거운 석재를 땟목에 올려 강을 건넜고 역시 강기슭에 도착한 석재를 건설현장 까지 운반하였다. 그래서 피라미드 측면에 직각으로 경사로를 만들고 석재는 썰매로 운반하였다. 일정한 높이마다 핵재(核材),내장재,전재(塡材),외장재의 순으로 쌓아놓고, 피라미드가 높아짐에 따라 경사로도 높아졌다. 이 경우 경사로의 기울기는 일정해야 하므로 길이는 점차 길어진다. 정상까지 다 쌓고나면 위에서부터 외장을 완공시켜가면서 서서히 경사로를 낮게 하여 완성시키는 방법을 취하였다.
**중앙아메리카 역할 :
처음에는 중앙아메리카의와 이집트의 피라미드 건축 목적이 다르다고 하였으나 고고학자들로 인해 비슷한 용도 였다는걸 밝혀냈다고 합니다.
참고자료:
중앙아메리카(아스테카·마야)와 남아메리카(잉카) 대륙에 세워진 피라미드는 혹시 이집트 문명과 어떤 관계가 있지 않을까?
기능이 다르다는 주장은 설득력이 있었다. 실제로 멕시코에 있는 피라미드 가운데 어느 것에서도 무덤으로 쓰인 자취가 발견된 적은 없었다. 가끔 피라미드 내부에서 작은 방이 발견되기도 했지만,다 비어 있었으므로 무덤으로 쓰였다고 볼 수가 없었다. 그런데 1949년 멕시코인 고고학자 알베르토 루츠가 피라미드 내부에서 비어 있지 않은 작은 방을 발견함으로써 ‘기능 차이론’은 설득력을 잃고 말았다. 루츠는 팔렌케에서 사원을 발굴할 때 그냥 언덕처럼 보이는 곳을 파들어갔다. 한참을 파내고서야 그는 그곳이 8층 피라미드라는 사실을 알았다. 꼭대기 단 위에 세워진 사원 안에는 계단으로 들어가는 입구가 있었다. 마흔다섯 계단을 내려가자 약간 넓은 곳이 나타났다. 스물한 계단을 더 내려가니 벽으로 가로막힌 수평 통로가 나타났다. 장애물을 제거하자 널찍한 장소에 주전자·옥세공품·진주들이 바닥에 어지러이 널려 있었다.
‘시신과 함께 넣은 부장품이다!’ 루츠의 가슴이 쿵쿵 뛰었다. 그 물건들은 이집트 피라미드에서 나온 부장품들과 아주 흡사했다. 그의 짐작은 맞았다. 곧이어 예닐곱 사람의 유골이 나타났다. ‘순장된 사람들이다!’ 뒤쪽으로 뚫린 방으로 들어가 보니 가운데에 제단으로 보이는 석조물이 있었다. 석판을 들어내자 안에 50세쯤 된 남자의 유골이 놓여 있었다. 옥 장신구,마야 상형문자가 새겨진 귀고리,왕관,비취 가면,구슬 목걸이,열 손가락마다 끼워진 반지. 거기에 두개골 양쪽에 놓인 거대한 진주. 루츠는 마야 왕의 시신 앞에 서 있었다.
마야와 이집트의 유사성이 발견된 사례는 또 있다. 1947년 미국의 영화 제작팀이 ‘마야의 역사’라는 영화를 찍으러 치아파스의 보남파크를 찾았다. 그곳에서 머무르며 영화를 찍는 동안 길레스 힐리는 원주민의 호감을 사서,그들이 신성하게 여기는 ‘채색된 벽화’를 보았다.
신이나 종교적 대상을 그린 종전의 마야 벽화와 달리 채색 물감으로 칠해진 벽화는 고대 마야인들의 일상 생활을 묘사한 것이었다. 그것은 고고학자들에게 그들이 몰랐던 것을 많이 일깨워 주었다. 생략~^^*
음 저도 알아 본다고 알아 봤는데 이것뿐...ㅈㅅ 정보공유하실려면 메일 나겨 주세요.
