레빗과 스케치업 중 더 괜찮은 프로그램?

안녕하세요 BIM 전문기업 체인지입니다

​

건축 견적 적산 참고용 프로그램으로 레빗과 스케치업을 비교

철근 배치 와 비정형 구조 체적이나 면적 관련해여 레빗의 활용도, 응용성에 대해

마지막으로 오류를 찾는 것에 대해서 질의 해주셨습니다

바로 답변드리겠습니다.

​

1)건축 견적 적산 참고용 프로그램으로 레빗 or 스케치업?

비교가 의미가 없을 정도로 레빗이 압승입니다

요즘 스케치업도 BIM툴로 분류 되곤 합니다

스케치업의 장점은 아무래도 일반 설계사무실에서도 손쉽게 쓰인다는 점이죠

​

한데 BIM 툴이라고 했을때 왜 Revit을 떠올릴까요?

바로 시장성입니다

BIM으로 활용되는 툴로 Revit이 압도적으로 높기 때문이죠

이는 협업과도 관련이 깊습니다

기능이 어느정도 충족이 되고, 범용성이 높으니(대다수 쓰기때문에 협업하기 쉬움)

Revit이 압승이라고 할 수 있습니다

​

2) 철근 배치 와 비정형 구조 체적이나 면적 관련해여 레빗의 활용도, 응용성?

사실 이 부분이 Revit에서 부족한 부분이기는 합니다

모델링 자체로만 봐도 Revit이나 스케치업 모두 효과적이진 않습니다

대부분 라이노로 작성한 객체를 가져오게 되는데요

요즘은 라이노 객체가 Revit객체로 잘 변환되게끔 툴이 좋아졌습니다

철근 배치의 경우 Revit자체에서 가능하게끔 많은 업데이트를 거쳤지만

아직은 좀더 다듬어야 되구요

타 공종과의 연계, 기능지원 등을 보았을때 Revit이 훨씬 낫습니다

하지만 마냥 편하진 않은 상태라고 보심 되겠습니다

​

3)오류 찾는 용도는?

사실 Revit자체로 오류를 찾는데는 활용하는 부분이 제한적이긴합니다

오류라고하면 여러가지가 있겠지만 단순히 간섭검토만해도 많이 제한적이죠

때문에 Navisworks와 연계하여 검토가 이뤄집니다

같은 회사 툴로 연계성이 좋습니다

Navisworks를 활용했을때 훨씬 검토가 수월해집니다

Revit자체 간섭검토는 번거로운 부분들이 많습니다

때문에 일반 오류(설계상)를 찾는데는 Revit도 무리는 없습니다만

간섭오류관련해서는 Navisworks를 활용하면 압도적으로 효율적이게 됩니다

Navisworks가 어떤 툴인지는 다음 링크에서 확인해보시기 바랍니다

감사합니다

​