피타고라스 정리의 활용 , 삼각형 높이/수학고수님!
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
다들 많이 보시던 그림이죠 ?
피타고라스 정리의 활용 입니다.
삼각형 높이 , 넓이 구하는거입니다
우선 높이 .
아니 높이만.
높이 공식은아시다시피
h = 루트c² ㅡ x² = 루트b² ㅡ (a ㅡ x)²
입니다
루트가 붙은이유는
h² 이되면 높이 의 제곱이 되어버리니
높이가 올라가면 a 의 길이 등등이 달라지기 때문에
루트를 씌었습니다 .
그런데 ...!
이 루트를 벋은체로 h² =c² ㅡ x² = b² ㅡ (a ㅡ x)²
이상테로 c² ㅡ x² = b² ㅡ (a ㅡ x)² 를 계산해버립니다
그러면 여기서 x 는 높이가 h² 의 높이 이지 h 의 높이는 아니라고생각합니다..
만약 그렇게 나왔더라도 맨마지막 결과에 루트를 씌어주면
될것 같기도한데
그것도 씌우지않고 계산 하는 답안지 ..
제 생각이 잘못된게 무언가 확실한데
도저히 모르겟습니다 ..
기초가 부족해서 그런것같은데..
(이때까지 이런일 모두 아주 기초에서 실수를 했더군요 )
제발 가르쳐 주세요
이대로 문제푸는데에는 지장이없지만..
아주 궁금합니다.
다들 많이 보시던 그림이죠 ?
피타고라스 정리의 활용 입니다.
삼각형 높이 , 넓이 구하는거입니다
우선 높이 .
아니 높이만.
높이 공식은아시다시피
h = 루트c² ㅡ x² = 루트b² ㅡ (a ㅡ x)²
입니다
루트가 붙은이유는
h² 이되면 높이 의 제곱이 되어버리니
높이가 올라가면 a 의 길이 등등이 달라지기 때문에
루트를 씌었습니다 .
그런데 ...!
이 루트를 벋은체로 h² =c² ㅡ x² = b² ㅡ (a ㅡ x)²
이상테로 c² ㅡ x² = b² ㅡ (a ㅡ x)² 를 계산해버립니다
그러면 여기서 x 는 높이가 h² 의 높이 이지 h 의 높이는 아니라고생각합니다..
만약 그렇게 나왔더라도 맨마지막 결과에 루트를 씌어주면
될것 같기도한데
그것도 씌우지않고 계산 하는 답안지 ..
제 생각이 잘못된게 무언가 확실한데
도저히 모르겟습니다 ..
기초가 부족해서 그런것같은데..
(이때까지 이런일 모두 아주 기초에서 실수를 했더군요 )
제발 가르쳐 주세요
이대로 문제푸는데에는 지장이없지만..
아주 궁금합니다.
#피타고라스 정리의 역 #피타고라스 정리의 활용 #피타고라스 정리의 증명 #피타고라스 정리의 역사 #피타고라스 정리의 발견 #피타고라스 정리의 일반화 #피타고라스 정리의 유래 #피타고라스 정리의 실생활 활용 #피타고라스 정리의 새로운 증명 #피타고라스 정리의 역 증명
