필요조건 충분조건/ 특칭긍정 부정

필요조건 충분조건/ 특칭긍정 부정

작성일 2023.12.18댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

안녕하세요 두가지 질문이 있습니다.

질문1.
‘모든 수감자가 다 난폭한 것은 아니다’라는 명제가 있을 때 이는 특칭 긍정인가요 아니면 특칭 부정인가요? 아니면 둘다 가능한 것일까요

질문2.
‘안개가 너무 심해 비행기 운항이 취소되었다’라는 진술에서 안개가 너무 심하다는 것은 충분조건으로서의 원인인가요 아니면 확률론적 원인인가요?

답변 미리 감사드립니다 :)


#필요조건 충분조건 #필요조건 충분조건 쉽게 #필요조건 충분조건 벤다이어그램 #필요조건 충분조건 예시 #필요조건 충분조건 실생활 #필요조건 충분조건 집합 #필요조건 충분조건 영어로 #필요조건 충분조건 기호 #생윤 필요조건 충분조건 #국어 필요조건 충분조건

profile_image 익명 작성일 -

질문 1

"모든 수감자가 다 난폭한 것은 아니다"라는 명제는 특칭 부정입니다. 특칭 긍정은 "모든 S는 P이다"와 같은 명제이고, 특칭 부정은 "모든 S는 P가 아니다"와 같은 명제입니다.

위의 명제는 "모든 수감자는 난폭하다"는 명제의 부정입니다. 따라서, 특칭 부정에 해당합니다.

질문 2

"안개가 너무 심해 비행기 운항이 취소되었다"라는 진술에서 안개가 너무 심하다는 것은 확률론적 원인입니다.

충분조건으로서의 원인은 "P가 일어나면 Q가 반드시 일어난다"는 관계를 가집니다. 즉, P가 일어난다는 것은 Q가 일어날 것이라는 것을 확실하게 보장합니다.

위의 진술에서 안개가 너무 심하다는 것은 비행기 운항이 취소되는 것을 확률적으로 높인다는 관계를 가집니다. 즉, 안개가 너무 심하다면 비행기 운항이 취소될 가능성이 높아집니다. 하지만, 안개가 너무 심하다고 해서 비행기 운항이 취소된다는 것은 확실하지 않습니다. 예를 들어, 비행기가 결항된 다른 이유가 있을 수도 있습니다.

따라서, 위의 진술에서 안개가 너무 심하다는 것은 확률론적 원인에 해당합니다.