안녕하세요~ 저의 mbti 유형을 찾고 있는데 두 가지 유형 중 고민되서 질...
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
안녕하세요. 전 제 유형을 찾아가는 과정을 2년간 겪고 있습니다.
그러기 위해서 MBTI 정식검사도 받아보고 무료검사도 해보고 MBTI 유형별 특성, 팩폭도 읽어보고 MBTI 빙고도 해보고 8기능공부도 하고 관련분야 책도 읽어보고 유형판별 상담도 여러 번 받아보고 카페에서 제 유형궁예 요청글도 써보고 다양한 시도를 하였습니다.
그 끝에 결론은 아직 못 찾았습니다ㅠ 다만 유형 후보를 2개로 확실히 좁히긴 했습니다. 잇프피와 잇프제 두개 중 하나일겁니다.
전 MBTI 정식검사를 여러번 해봤는데 한번 빼고 모두 P 선호도 약간인 ISFP가 나옵니다.
유형판별 상담을 여러번 받아봤는데 그 중 판별결과가 ISFP가 제일 많았습니다.
유형궁예글로 제 성향에 대해 구체적으로 써서 포스팅으로 올리면 잇프피같다는 반응이 상대적으로 가장 많았던 것 같아요.
그런데 8기능 테스트를 받아봤을 땐 잇프제 1순위 잇티제 2순위로 나오고
저를 MBTI 지표보다는 8기능에 따라 분석해주시면 여기서 유독 전문가분들마다 의견이 엇갈립니다. 제가 Fi 유저인 잇프피로 보는 경우도 있지만 Si유저인 잇프제로 보는 경우도 있더라고요. 8기능 테스트 결과로도 Si 수치 28로 다른 기능에 비해 월등히 높았습니다. 최근에 mbti 컨설팅을 받았는데 컨설팅해주신 전문가분께서 이 8기능 테스트 결과를 참고하시고 저와 대화를 나누면서 8기능을 차근차근 분석을 해주셨는데 부기능 Fe가 덜 발달된 Si-Ti ISFJ로 판별받았습니다. 그런데 이분의 분석이 워낙 예리하시고 MBTI와 8기능 관련해서 깊이 연구하시고 통찰력도 좋으신 분이라 해석해주신 대부분의 말씀에 다 공감이 갔습니다.
또 잇프피와 잇프제 유형에 대한 유형특성을 비교해서 읽어보면 잇프피에 약간 더 공감가는 것 같기도 해요. 지표개념 j와 p를 비교해봤을 땐 어느 쪽을 실제로 더 선호하는지 약간 헷갈립니다. mbti 잇프피 잇프제 팩폭을 읽어보거나 잇프피 잇프제 빙고를 해보면 잇프피에 좀 더 공감이 가는 것 같기도 합니다. 근데 두 유형의 8기능을 분석해봤을 때 8기능 위계를 비교해보면 Si를 가장 익숙하고 편하게 쓰는 것 같아 Si가 주기능인 것 같아요. 8기능 위계를 봤을땐 잇프제에 좀 더 공감이 갑니다. 또한 정식검사 선호분명도를 확인해봤을 때 S가 선호분명도가 26점인 매우 분명에 해당하고 F는 약간이나 보통 정도에 그칩니다. 이걸 보니 S 선호도는 확실히 분명한데 F 선호도가 좀 약하므로 Fi 주기능이기보다는 Si 주기능일 가능성이 높은 것 같기도 합니다.
이런 경우라면 헷갈리는 잇프피와 잇프제 유형 중 고민은 되지만 잇프피일 가능성이 더 높으니 잇프피로 확신하는게 맞을까요? 아니면 아직 8기능의 위계가 잇프제에 좀 더 가까워 보이니 좀 더 시간을 가지고 고민하거나 공부를 좀더 해보는게 좋을까요?
이렇게 두 유형 중 하나가 뭘지 고민되는 상황일땐 어떻게 찾아나가면 좋을지 궁금합니다.
그러기 위해서 MBTI 정식검사도 받아보고 무료검사도 해보고 MBTI 유형별 특성, 팩폭도 읽어보고 MBTI 빙고도 해보고 8기능공부도 하고 관련분야 책도 읽어보고 유형판별 상담도 여러 번 받아보고 카페에서 제 유형궁예 요청글도 써보고 다양한 시도를 하였습니다.
그 끝에 결론은 아직 못 찾았습니다ㅠ 다만 유형 후보를 2개로 확실히 좁히긴 했습니다. 잇프피와 잇프제 두개 중 하나일겁니다.
전 MBTI 정식검사를 여러번 해봤는데 한번 빼고 모두 P 선호도 약간인 ISFP가 나옵니다.
유형판별 상담을 여러번 받아봤는데 그 중 판별결과가 ISFP가 제일 많았습니다.
유형궁예글로 제 성향에 대해 구체적으로 써서 포스팅으로 올리면 잇프피같다는 반응이 상대적으로 가장 많았던 것 같아요.
그런데 8기능 테스트를 받아봤을 땐 잇프제 1순위 잇티제 2순위로 나오고
저를 MBTI 지표보다는 8기능에 따라 분석해주시면 여기서 유독 전문가분들마다 의견이 엇갈립니다. 제가 Fi 유저인 잇프피로 보는 경우도 있지만 Si유저인 잇프제로 보는 경우도 있더라고요. 8기능 테스트 결과로도 Si 수치 28로 다른 기능에 비해 월등히 높았습니다. 최근에 mbti 컨설팅을 받았는데 컨설팅해주신 전문가분께서 이 8기능 테스트 결과를 참고하시고 저와 대화를 나누면서 8기능을 차근차근 분석을 해주셨는데 부기능 Fe가 덜 발달된 Si-Ti ISFJ로 판별받았습니다. 그런데 이분의 분석이 워낙 예리하시고 MBTI와 8기능 관련해서 깊이 연구하시고 통찰력도 좋으신 분이라 해석해주신 대부분의 말씀에 다 공감이 갔습니다.
또 잇프피와 잇프제 유형에 대한 유형특성을 비교해서 읽어보면 잇프피에 약간 더 공감가는 것 같기도 해요. 지표개념 j와 p를 비교해봤을 땐 어느 쪽을 실제로 더 선호하는지 약간 헷갈립니다. mbti 잇프피 잇프제 팩폭을 읽어보거나 잇프피 잇프제 빙고를 해보면 잇프피에 좀 더 공감이 가는 것 같기도 합니다. 근데 두 유형의 8기능을 분석해봤을 때 8기능 위계를 비교해보면 Si를 가장 익숙하고 편하게 쓰는 것 같아 Si가 주기능인 것 같아요. 8기능 위계를 봤을땐 잇프제에 좀 더 공감이 갑니다. 또한 정식검사 선호분명도를 확인해봤을 때 S가 선호분명도가 26점인 매우 분명에 해당하고 F는 약간이나 보통 정도에 그칩니다. 이걸 보니 S 선호도는 확실히 분명한데 F 선호도가 좀 약하므로 Fi 주기능이기보다는 Si 주기능일 가능성이 높은 것 같기도 합니다.
이런 경우라면 헷갈리는 잇프피와 잇프제 유형 중 고민은 되지만 잇프피일 가능성이 더 높으니 잇프피로 확신하는게 맞을까요? 아니면 아직 8기능의 위계가 잇프제에 좀 더 가까워 보이니 좀 더 시간을 가지고 고민하거나 공부를 좀더 해보는게 좋을까요?
이렇게 두 유형 중 하나가 뭘지 고민되는 상황일땐 어떻게 찾아나가면 좋을지 궁금합니다.