자연 연역 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
자연 연역 질문
안녕하세요.
자연 연역은 주어진 전제들과 대우규칙을 사용하여 결론의 타당성을 증명하는 방법입니다. 하지만 이 문제는 단순함축과 대우규칙만으로는 X≡A를 증명할 수 없습니다.
따라서, 다른 방법을 사용해야 합니다.
Step 1: 주어진 전제들을 확인해보세요.
- S∨T
- S⊃(A∨X)
- T⊃{¬(X∧A)}
Step 2: 이전에 배운 논리적 규칙을 적용하세요.
- 첫 번째 전제인 S∨T에서 분배 법칙을 사용하여 S∨(A∨X)를 얻을 수 있습니다.
- 두 번째 전제인 S⊃(A∨X)에서 대우규칙을 사용하여 S∨(A∨X)⊃{¬S}를 얻을 수 있습니다.
- 세 번째 전제인 T⊃{¬(X∧A)}에서 대우규칙을 사용하여 T⊃{¬(X∧A)}⊃{¬T}를 얻을 수 있습니다.
Step 3: 이제 주어진 전제들을 종합하여 결론을 도출해보세요.
- 첫 번째 전제와 두 번째 전제를 함께 고려하면 (S∨(A∨X))⊃{¬S}를 얻을 수 있습니다.
- 이전에 얻은 결과와 세 번째 전제를 함께 고려하면 (S∨(A∨X))⊃{¬S}⊃{¬T}를 얻을 수 있습니다.
Step 4: 이제 결론을 도출해봅시다.
- 첫 번째 전제와 세 번째 전제를 함께 고려하면 T⊃{¬(X∧A)}를 얻을 수 있습니다.
- 이전에 얻은 결과와 두 번째 전제를 함께 고려하면 T⊃{¬(X∧A)}⊃{¬(S∨(A∨X))}를 얻을 수 있습니다.
Step 5: 결론을 도출하기 위해 첫 번째 전제, 두 번째 전제, 세 번째 전제를 모두 종합해봅시다.
- 첫 번째 전제와 세 번째 전제를 함께 고려하면 T⊃{¬(X∧A)}를 얻을 수 있습니다.
- 이전에 얻은 결과와 두 번째 전제를 함께 고려하면 T⊃{¬(X∧A)}⊃{¬(S∨(A∨X))}를 얻을 수 있습니다.
- 이제 첫 번째 전제와 두 번째 전제를 함께 고려하면 (S∨(A∨X))⊃{¬S}를 얻을 수 있습니다.
- 이전에 얻은 결과와 세 번째 전제를 함께 고려하면 (S∨(A∨X))⊃{¬S}⊃{¬T}를 얻을 수 있습니다.
Step 6: X≡A를 증명하기 위해선 더 많은 정보가 필요합니다.
따라서, 주어진 전제들과 대우규칙만으로는 X≡A를 증명할 수 없습니다. 즉, 주어진 조건에서는 X와 A가 동일함을 증명할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.
결론: 단순함축과 대우규칙만으로는 X≡A를 증명할 수 없습니다. 추가적인 정보가 필요합니다.
감사합니다.
자연 연역을 통해 다음의 논증이 타당하다는 것을 증명하라는데 잘 모르겠습니다 도와주세요 ㅠ 1. 전제: (H&G)→(L∨K), G&H, 결론: K∨L 00 2. 전제: ((K&J)∨I)...
자연 연역을 통해 아래 전제들을 증명하라는데 어떻게 해야 할지 질문드립니다. 1. 전제: (J&G)→(L∨K), G&J, 결론: K∨L 2. 전제: ((A&J)∨I)∨~Y, Y&((I∨A)→F), 결론:F∨N 3....
... 자연 연역은 주어진 전제들과 대우규칙을 사용하여 결론의 타당성을 증명하는 방법입니다. 하지만 이 문제는 단순함축과 대우규칙만으로는 X≡A를 증명할 수...
... A / B 선언 ~B 그러니까 어떤 명제 A가 오더라도 (B 선언 ~B)의 타당성을 보일 수 있다는건데 자연연역으로 타당성을 보이지 못하겠네요. 부탁드립니다. B v~ B 자체가 항진...
안녕하세요:) 혹시 논리학 자연연역에 대해 질문드려도괜찮을까요?? 솔직히 논리학을 제대로 공부해본 적이 없어서 제가 잘 모를 수 있습니다. 더 정확한 답을 원하신다면 다른...
A→B C→D 라는 전제 조건이 주어진 경우 A∨C 라는 전제 조건 없이 (A∨C)→(B∨D) 를 증명할 수 있나요? 네. 증명이 가능합니다. 증명 과정은 다음과 같습니다. 1. A→B...
... 이게 제가 보기엔 전제를 가지고 결론의 내용을 도출해낼 수가 없어보여서 연역이... 비가와도 터널에서는 안젖습니다. 자연에 대한 이해자체가 불건전 한 것이죠. 도움 되셨길.
... 합리론은 수학적 방법을 사용하며 귀납법은 자연 과학적 방법을 사용한다고 합니다. 질문의 요지는 사회 문화 과목과 윤리 과목이 연역법과 귀납법을 서로 상반되게...
... ∀xFx -> ∃xGx 결론: ∃x(Fx->Gx) 이 논증이 타당함을 자연연역으로 보여주실 수 있나요? 전제; ∀xFx -> ∃xGx 결론: ∃x(Fx->Gx) 이 논증이 타당함을 자연연역으로...
논리학의 자연 연역법 체계에서 모순이 전제로 주어졌을 때, 그로부터 임의의 어떤 문장이라도 도출 가능함을 어떻게 보일 수 있는지 궁금합니다. 논리학의 자연 연역법에서...