가짜약에 대한 칸트철학과 공리주의 입장 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
아래 사레에 대해 칸트철학과 공리주의 입장에서 내릴 수 있는 결론과 그 근거 알려주세요ㅠㅠㅠㅜㅠㅠㅜㅠ,, 내공 팍팍걸어요,,! 답변해주시면 바로 채택갑니다
연구진은 39명의 환자에게 4가지 방식을 적용하였다. 첫째는 진짜 약인 알부테롤 흡입, 둘째는 효과도 없고 부작용도 없는 가짜 약 흡입, 셋째는 효과도 없고 부작용도 없는 가짜 침술, 넷째는 아무런 치료도 하지 않기. 그 결과 치료를 받지 않은 환자에 비해 어떤 치료든 받은 환자가 기침 증상이 더 크게 호전되었다고 말했다. 진짜 약 알부테롤 흡입 환자는 증상이 50% 정도 좋아졌다고 말했고, 가짜 약 흡입 환자는 45%, 가짜 침술요법을 받은 환자는 46% 좋아졌다고 말했다. 이에 비해 아무런 치료도 받지 않은 환자들은 증상이 21% 좋아졌다고 말했다. 그러나 이것은 환자의 주관적 판단이다. 연구진은 실제로 증상이 개선되었는지를 초당 최대 강제 호흡량을 통해 검사했다. 알부테롤 흡입 환자들은 20% 호흡량이 늘어났음이 확인되었다. 하지만 나머지 세 환자 집단의 호흡량 증가는 7.1~7.5%에 불과했다.
(1) 칸트철학 입장
1) 근거 1 :
2) 근거 2 :
3) 결론 :
(2) 공리주의 입장
1) 근거 1 :
2) 근거 2 :
3) 결론 :
아래 사레에 대해 칸트철학과 공리주의 입장에서 내릴 수 있는 결론과 그 근거 알려주세요ㅠㅠㅠㅜㅠㅠㅜㅠ,, 내공 팍팍걸어요,,! 답변해주시면 바로 채택갑니다
연구진은 39명의 환자에게 4가지 방식을 적용하였다. 첫째는 진짜 약인 알부테롤 흡입, 둘째는 효과도 없고 부작용도 없는 가짜 약 흡입, 셋째는 효과도 없고 부작용도 없는 가짜 침술, 넷째는 아무런 치료도 하지 않기. 그 결과 치료를 받지 않은 환자에 비해 어떤 치료든 받은 환자가 기침 증상이 더 크게 호전되었다고 말했다. 진짜 약 알부테롤 흡입 환자는 증상이 50% 정도 좋아졌다고 말했고, 가짜 약 흡입 환자는 45%, 가짜 침술요법을 받은 환자는 46% 좋아졌다고 말했다. 이에 비해 아무런 치료도 받지 않은 환자들은 증상이 21% 좋아졌다고 말했다. 그러나 이것은 환자의 주관적 판단이다. 연구진은 실제로 증상이 개선되었는지를 초당 최대 강제 호흡량을 통해 검사했다. 알부테롤 흡입 환자들은 20% 호흡량이 늘어났음이 확인되었다. 하지만 나머지 세 환자 집단의 호흡량 증가는 7.1~7.5%에 불과했다.
(1) 칸트철학 입장
1) 근거 1 :
2) 근거 2 :
3) 결론 :
(2) 공리주의 입장
1) 근거 1 :
2) 근거 2 :
3) 결론 :
